德州扑克手牌AKo玩法策略

       AKo是一手强大的起手牌，但它的优势需要在正确的情境下加以利用。相对于AKs，AKo在翻牌后的潜力较小，因为它难以成为绝对最强的牌型。然而，AKo在面对绝大多数手牌时都有很好的胜率，只有对上AA时胜率明显下降，对上KK也仍有约30%的胜率。此外，AKo能够压制所有的AX牌。

       考虑到AKo的特点，我们在玩牌时需要根据具体情况来决定如何处理这手牌。接下来，我们来看一些与AKo相关的胜率数据。

       首先，让我们看一下AKo面对其他手牌时的胜率：

       - 面对QQ及以下的口袋对，大约有45%的胜率

       面对KK有大约30%的胜率 ↓

       面对AA胜率不到7% ↓

       面对AX有超过70%的胜率 ↓

       面对KX大约有75%的胜率 ↓

       面对一些其他牌型有超过60%的胜率 ↓

       接下来，让我们来探讨一下AKo面对对手手牌范围时的具体胜率。

       首先，我们看一下面对常见的全下范围，即QQ+和AK，AKo的胜率不到40%。

       而当面对一个偏松的全下范围，即JJ+和AQ+时，结果显示大约是一个55开的局面。

       有了以上这些基础数据，我们就可以开始讨论在翻牌前（在现金桌上）如何处理AKo。

       通常情况下，我们几乎总是会选择在翻牌前以AKo进行开盘或3BET，这么做有两个主要原因：一是为了价值，因为AKo在面对AX牌和KX牌时具有绝对的统治能力，我们希望这样的牌会跟注我们（特别是拿着AJo+、AXs以及KQo，KTs+的对手）；二是为了诈唬走一些小对子，因为在胜率上我们通常是处于落后的位置（尤其在锦标赛中这一点更加明显）。

       至于在AKo是否应该进行4bet和5BETshove，则取决于对手的手牌范围和筹码深度。

       让我们通过一个实例来说明如何处理AKo这手牌。

       这个例子是在NL25牌局中发生的。

       我坐在小盲位，手里是AKo，对手坐在庄家位，筹码为35。对手的开盘尺度是0.75，我选择进行3Bet，加注到2.5，他随后4Bet到6.25，我选择跟注他的4Bet。

       在翻牌后出现了AKT，其中有3张梅花牌。我选择了让对手先行动，他下注了底池的一半，于是我选择了全下。

       现在让我们来解析一下这个局面：

       1. 这个局面中，我们的有效筹码大约为140个大盲注。我选择没有全押，这是否正确？在不利的位置上用AK跟注4Bet是不是错误的？面对4Bet，应该选择弃牌还是全押更合适？

       2. 翻牌后的局势已经相当湿润，我不希望看到任何梅花牌或者J/Q牌。底池中已经有不少死钱，我想通过全下直接结束这手牌，这个决定是否正确？

       我的回答是：这取决于对手的手牌范围。

       首先，我们假设对手是一个典型的牌手，我们认为他进行4Bet是因为有价值手牌，范围可能是QQ+和AK。

       我们先来考虑一个不会用4Bet诈唬的对手。此时底池中已经有9个大盲注。如果你认为对手的4Bet范围没有搞笑牌，只有QQ+和AK，并且他不会放弃任何手牌，那么你绝对不能选择5Bet all-in。这相当于你用32.5个大盲注去跟一个37.75个大盲注的底池，你需要的胜率超过46%，而你的AK只有不到39%的胜率。

       但是，如果对手面对5Bet会放弃QQ和AK，情况就不同了。由于你已经除去了一张A和一张K，现在还剩下3种AA、KK，9种AK和6种QQ的组合。他的放弃率为(9+6)/(3+3+9+6)=5/7，我们的AK面对他此时的范围的胜率为18.47%。因此，此时的预期总收益为：(5/7)*9+(2/7)*

       (-32.5*81.53%+37.75*18.47%)=0.85。因此，此时的5Bet是+EV的。考虑到你没有位置，我认为与其call一个4Bet，5Bet更好。不过，如果考虑到抽水的影响，实际上这样与放弃相比也没有太大优势。

       如果对手面对5Bet会放弃QQ，他的放弃率为6/(3+3+9+6)=2/7，我们的AK面对他此时的范围的胜率为37.06%。此时的预期总收益为(2/7)*9+(5/7)*(-32.5*62.94%+37.75*37.06%)=-3.89。因此，结论是还不如放弃。

       如果对手面对5Bet会放弃AK，他的放弃率为9/(3+3+9+6)=3/7，我们的AK面对他此时的范围的胜率为30.86%。此时的预期总收益为(3/7)*9+(4/7)*(-32.5*69.14%+37.75*30.86%)=-2.32。因此，结论也是不如放弃。

       综上所述，如果对手的4Bet范围中没有搞笑牌，那么不应该选择用AK进行5Bet all-in，只剩下call和fold两个选项。具体如何选择要取决于你在翻牌后的技术水平，但我倾向于在不利位置面对一个紧张的对手时放弃AKo。

       如果对手的4Bet范围中包含搞笑牌，情况就有所不同。

       我们先来探讨对手可能会用A2s-A5s进行4Bet诈唬的情况。

       在这种情况下，对手面对5Bet大约有32.1%的放弃率。而我们的AK面对对手强牌范围的胜率约为38.82%。因此，此时的预期总收益为32.1%*9+67.9%*(-32.5*61.18%+37.75*38.82%)=-0.66，可以看出收益微乎其微。

       那么，我们需要对手的3Bet诈唬范围占多大比例呢？假设这个比例为X。

       X*9+(1-X)*(-32.5*61.18%+37.75*38.82%)=0，解得X=36.74%。举个例子，如果对手的4Bet范围超过4%，我们进行5Bet shove是不吃亏的。如果范围在5%以上，那就必须对他进行5Bet全下。另外，考虑到这是盲注战，对手的范围可能会更广。

       然而，在缺乏数据的情况下，如果你对对手不了解的话，我建议不要进行5Bet。原因在前文已经有所分析。至于是跟注还是放弃，我之前也提到过，主要取决于你在翻牌后的技术水平。

       个人认为，这手牌的处理可能并不理想。你的AK在这种情况下进行shove并不能轻易摆脱AA、KK的困境，可能只能赢得一些来自AQ带着草花Q和KQ、QQ带着草花Q的价值。而且，你的领先优势非常有限。此外，输掉大量的天同花，与对手4Bet诈唬的范围相符。因此，我认为在这种情况下shove还有待商榷。

       你在翻牌后的跟注实际上展示了你手中非常强大的牌力，对手在转牌时进行诈唬的可能性很小。理想情况下，转牌时出现白板，并且与对手CHECK-CHECK，然后在河牌时决定是进行微弱的价值下注，还是选择CHECK-FOLD或者CHECK-CALL。如果对手在转牌时下注很重，放弃可能是一个不错的选择。

       让我们对这个案例进行更深入的探讨。

       在原案例中，双方的有效筹码是140bb，但如果降低到40bb，情况将会有所不同。

       首先要注意的是底池比率的变化，即SPR值。在这种情况下，底池中有9，对手的后续筹码只剩下了3.75。如果我们选择进行5Bet全下的话，我们需要用7.5去争夺一个12.75的底池，底池赔率为7.5/(7.5+12.75)=37%。而AKo面对最严格的4Bet范围也有近39%的胜率，所以我们的唯一选择就是ALL IN了！

       接下来，如果双方的筹码更深，达到了200bb，我们的决策是否需要做出改变呢？

       需要注意的是之前我们计算的X值，即对手3Bet诈唬所占的比重。在新的模型中，我们有一个新的等式：

       X*9+(1-X)*(-47.5*61.18%+52.75*38.82%)=0，可以得到X=48.81%。

       这意味着我们现在需要对手有更高的4Bet诈唬比例，才能够选择与对手在翻牌前进行全下。在新的模型中，之前非常有利的5%的4Bet范围现在也只能刚刚保本。

       同样地，如果底池的死钱发生了变化，或者这手牌从一场现金桌变成了钱圈阶段的MTT，我们处理这手牌的方法也会有所不同。

       综上所述，AKo这手牌的价值会随着底池死钱、对手类型和筹码深度的变化而变化。这体现了德州扑克的动态思维模式，而不是简单的一个公式化的问题。有些人在拿到AK时会很贪婪，希望与对手全下，享受AK赢下QQ甚至KK的感觉；而有些人则会感到恐惧，担心遇到AA、KK，也担心无法击败QQ、JJ甚至22。在德州扑克中，这种单一的思维方式是不可取的。