Embedded Files
让我们来看看这个牌局。
这是一个1-2-5的现场三盲注无限德州游戏，9人桌。
我拿着AKo（o代表off suit，即不同花色），坐在枪口位置，加注到25，只有枪口+2的玩家跟注。于是，我们两个开始了一场对决。他还有270的筹码，比我少一些。
翻牌是Q♥T♣6♣（底池：55）。
我们都选择了过牌。
转牌是J♣（底池：55）。
虽然我的A/K没有梅花，但我现在已经有了顺子。我下注35，他再加注到110，我选择跟注。
河牌是一张白板（底池：265）。我过牌，他立刻全下了160，我选择跟注。
但是我的跟注是一个大失败。我应该弃牌。因为根据我对对手的理解：
1）他在翻牌前可能比较松，但一旦进入翻牌后的局面，他会变得极其保守。所以他不太可能是只有Kx的孤张顺子，也不太可能是暗三甚至更弱的手牌。他可能是持有AK或同花。也就是说，我的最佳情况只是分钱，或者我直接输掉。
2）根据他的德扑风格，一旦他开始下注，就不会停下来，河牌肯定会有下注。根据他的筹码数量，他下注的可能性几乎肯定是全下。
根据以上两点，我们将问题转化为了一个纯粹的计算问题。假设他拿到AK的概率为a（多半还得带有梅花，暂且不考虑这个），那么拿到已成花的牌的概率就是1-a。
那么，call和fold的分界点公式如下：
0.5a×（270×2+25×2+5）+ 0×a - 270 = 0
解得 a = 90.75%
即使他拿到的是AK并且不带花，我也必须要有高达90.75%的把握他是拿到AK才能跟注。然而，这种把握是不可能的。
总结一下情景：如果对手显得很强，他的牌要么与你平分底池，要么让你听死，那么即使是一个正常的下注（例如半锅），也很难跟得动。尤其是当还有一条街和筹码剩余时。
让我们扩展一下情景：假设我们和一个对手来到了河牌，公共牌是87652，没有花。底池为100，我们手中的底牌是9X，只有T9才能打败我们。
我们下注100，对手加注到350全下。这种情况被称为“board too strong to bluff”，对手一般不会诈唬，他要么有T9赢，要么只能和我们平分。
现在，我们来计算需要多大的把握才能够跟注。
当他拿到的是9X时，我们跟注250，总底池是800，我们能够拿回一半也就是400，我们的期望值（EV）是400-250=150。
当他拿到的是T9时，我们跟注250，我们输掉全部，EV是-250。
如果他拿到的是9X的概率是a，那么我们的综合EV是 150 * a - 250 * (1-a) = 400a - 250
当综合EV达到临界点时，也就是400a - 250 = 0，解得a=62.5%
也就是说，我们必须要有62.5%以上的把握认为他是拿着干巴9，才能够跟上250的注。否则，我们应该选择弃牌。
需要注意的是，当我们面对对手有着极化的牌组范围时，判断他是否在诈唬的概率计算方式完全不同。以公共牌面上为K8732的情景为例，既没有同花也没有形成顺子，而我们手中持有AA，依然选择向100的底池下注100，此时对手加注到350，我们认为他要么有非常强大的牌，如暗三，要么在进行听牌破产的诈唬。那么，我们需要对手诈唬的概率达到多少才能跟注呢？
我们选择跟注250以赢取总底池800，所需的赢取率为250/800 = 31.25%。因此，只要我们有31.25%的确信他在进行诈唬，我们就可以跟注。
这个概率要比之前的62.5%小得多，实际上刚好小了一半。这一半的来源在于，当我们获胜时，我们只能赢得总底池的一半400，而对手则赢得全部800。
这种情况，即要么平分底池，要么输给对手，通常会发生在以下几种牌型上：
1. 同时出现顺子和同花的情况，例如QT6J2，这时你可能持有坚果顺子，而对手至少也持有坚果顺子或同花。
2. 存在四条顺子的情况，例如87652没有同花，这时对手至少是9X，或者是9T的坚果。
3. 存在两对并且孤立的牌大于底对的情况，例如88722，你手中可能有8X，而面对强烈的反击时，对手最低可能是8X，但也可能是87或者22。
4. 存在三条并带有A的情况，例如444A8，你以AX下注被反击，那么对手至少是AX，或者真的有4。
当然，这里我们都假设对手的阅读能力较好，基本上不会进行诈唬。如果对手有着承受压力的诈唬技巧，那么在计算时还需要考虑这一因素。
Page updated
Google Sites
Report abuse