为什么拿到好牌时要连着过牌两次？

       在玩固定限注的真人德州扑克时，拿着好牌过牌两次是一门既具艺术性又具科学性的策略。然而，几乎没有玩家会这样做，即便是公认的优秀玩家也是如此。显然，这种情况下有些场景本应为你的长期利润做出贡献，却被白白浪费了。让我们来看三种情况。 

       场景一

       你面对的是一位极其激进的玩家。我们都知道，当对手可能拿着没有价值的手牌时，我们应该选择对他过牌。请注意，如果你担心对手会借机抓住能击败你的免费牌，不采取过牌策略，其实影响并不大，因为最终你无论如何都会选择下注。此外，如果对手恰好拿着一手大牌，通过过牌你可以省下一些钱，因为你不必跟注他的加注。

       偶尔，当你选择过牌时，极其激进的对手可能会随后也选择过牌。尽管这可能出乎你的意料，但如果你的判断正确，你应该继续过牌。因为总会有一些“疯子”无法抗拒第2次下注的机会，他们最终会选择下注。

       场景二

       你拿到一手随机牌，结果在翻牌时中了强牌。几年前，我在一次$20-$40的游戏中观察到这样一个例子。一位选手在后面位置跟注，按钮位置弃牌，小盲位跟注，大盲位选手说“发牌吧”。

       翻牌为K♠ 6♦ 2♣。小盲位过牌，大盲位下注。其他两位对手都弃牌。在我看来，大盲位的手牌应该是很稳定的赢家。我之所以记得这手牌，是因为大盲位玩家亮出他的手牌并抱怨自己没有得到任何行动。他的牌是顶两对。

       现在让我们思考一下，他还指望得到什么行动呢？他不仅有顶两对，而且根据翻牌前的行动，这两名对手的牌最多只是边缘牌。在这种情况下，过牌两次显然是非常明智的。尽管这些过牌可能会让他输掉这个底池并搭上额外的下注，但在一个不太可能有人有牌的小底池中，这显然是正确的打法。

       场景三

       当你有最好的牌时，对手很难形成比你更好的牌。这种情况通常发生在公共牌有对子，或者你在翻牌击中顶两对时。通常，如果你在翻牌击中顶对（或有超对），其他人如果击中了更小的对子，他们在下一张牌击中打败你的补牌有5张。然而，如果公共牌有对子，他们想通过提高对子或击中更高的对子的补牌只有2到3张。在这两种情况下，你的打法会有很大差异。

       最近在一次$30-$60的真人德扑游戏中，我遇到一个例子。我已经打了两三个小时，注意到一位玩家在翻牌圈最难对付。他不仅常常过分打手牌，有时还会故意拿着大牌不打，引诱对手在后面的街下注（请注意，如果你时不时因为这样打丢大底池，这会是非常糟糕的策略）。

       在一手牌局中，3位玩家溜进底池。这位“难对付先生”加注，我在大盲位拿着K-Q跟注，3位溜进底池的玩家也跟注。5人看翻牌，翻牌有一张K和一个小对子。我预料到所有人会过牌到加注者，于是我选择过牌，打算进行过牌-加注。可惜没有人下注。

       请注意，这引起了一个问题。有些真人德扑玩家不会在这个时候拿着弱牌对4位对手下注。但如果没人手里有K或三条，下注有时能直接赢下底池。由于底池已经很大，翻牌前的加注者如果牌弱，应该几乎每次都下注。所以他的过牌让人担心。

       如果我持有最好的牌，由于公共牌的小对子，其他人很难形成比我更好的牌。此外，如果出现无用牌，而我们的“难对付先生”又是个激进玩家，他很难抵抗下注的诱惑。

       如果他的牌比我强，他在翻牌圈的过牌表明这是有可能的，那么我不必再应对他在第4条街的加注。如果我打败了他，他很可能在听成死牌或几乎听成死牌时往底池投钱，而不是在我下注后弃牌。

       总结

       通过以上三个场景，我希望你对为何要过牌两次有了更深的理解。过牌两次在一些人眼中可能是“弱而紧”的打法，但在这里显然是最优策略。