对手数据的应用实例
去年，我发布了一系列文章，专门分享了我设计的HUD以及一些解读HUD的技巧。
如今，大数据的概念已经深入人心，各类企业通过大数据分析消费者的背景和消费行为，调整营销策略，以最大化其期望值（EV）。
这一理念在打牌中同样适用。通过使用HM或H2N，我们在实战中收集了大量对手的数据，特别是那些与我们频繁交手的对手。这些数据不仅丰富，而且具有极高的研究价值。
这两款数据库软件都配备了专门的对手分析界面。我们还可以在数据库中创建适合自己复盘分析的详细HUD数据，在复盘时调用这些大数据，研究对手的策略漏洞并进行针对性调整，从而更好地准备比赛，最大化我们的EV。
在今天的文章中，我将展示一些我常规6人桌局中对手的数据。我们将一起探讨如何阅读这些数据，归纳总结对手的策略漏洞，并制定相应的作战计划，希望能为大家提供一些启发。
对手1：典型的有不少漏洞的常客玩家
数据：
观察
对手在按钮位（BTN）的开池加注率明显偏高。按照GTO（Game Theory Optimal）的标准，通常为45%左右，但这个对手达到了55%。
不论在有利位置还是不利位置，他的3-Bet频率都相对较高。
挤压频率非常高。
在不利位置面对3-Bet时，弃牌率很低。
不利位置的4-Bet频率偏低，结合前一条，可以推断出他在不利位置面对3-Bet时，多数情况下选择跟注。
在有利位置的c-bet频率略低。
在不利位置面对c-bet时，弃牌率较高。
在转牌和河牌阶段，面对c-bet的弃牌率偏高。
无论是在有利位置还是不利位置，当他自己没有进行c-bet时，弃牌率都偏高。
面对没有进行c-bet的对手时，他的攻击频率略低。
总体来看，在河牌阶段面对下注时，他的弃牌率非常高。
针对性策略
当对手在按钮位（BTN）时，我们在盲注位的防守范围应比GTO更宽。对手较高的开池加注频率、低c-bet频率、低延迟下注频率以及转牌面对stab的高弃牌率，这些特点使我们能够在盲注位更好地实现底池权益。
由于对手挤压频率非常高，我们在他尚未行动时，应减少翻前的跟注。
对手面对3-Bet时的弃牌率较低，因此我们进行3-Bet时应采用更线性的范围，以确保手牌强度支持翻后的争夺。
对手的c-bet频率较低，而且在他没有c-bet的情况下，面对下注的弃牌率较高，这表明他的c-bet范围非常强，价值比例较高。因此，当他c-bet时，我们应收紧防守范围。
相反，当他没有c-bet时，我们可以对其展开攻击。利用这一特点，我们可以在翻前进行更多的跟注，以剥削他的漏洞。
由于对手在我们没有c-bet时的攻击频率较低，我们的手牌通过过牌可以获得更多的摊牌机会。这也是我们翻前可以更宽防守的原因之一。
整体来看，对手在翻牌后加注频率较高，但面对两枪和三枪下注的弃牌率也较高。因此，我们可以提高摊牌价值的门槛，以剥削对手在河牌阶段的高弃牌率。
对手2：典型的紧弱玩家
数据
观察
- 总体上，对手的手牌范围较紧。
- 在按钮位（BTN）和小盲位的开池加注率偏低。
- 面对偷盲的弃牌率高，防守大盲的频率非常低。
- 在中位和CO位，只采用3-Bet策略，按钮位的跟注范围也很窄。
- 有利位置的c-bet频率偏低。
- 面对c-bet的加注频率较低。
- 翻牌没有c-bet的情况下，转牌面对下注的弃牌率很高。
- 作为翻前加注者时，有很高的过牌弃牌频率。
- 在对手没有c-bet的情况下，转牌不利位置的试探下注频率低。
- 延迟下注的频率低。
- 翻牌后看到摊牌的收池率较低。
- 激进指数较低。
- 面对河牌下注时，弃牌率很高。
针对性策略
对手整体上是一个翻前手牌范围紧，翻后相对被动的紧弱型玩家。对付这种类型的玩家，我们在翻前可以放宽开池加注范围，以剥削其较高的弃牌率。然而，如果对手进行了开池加注，我们应降低3-Bet和跟注的频率，因为他的开池加注质量高于平均水平。
无论翻前还是翻后，当对手积极进攻时，我们需要特别谨慎，可以适当过度弃牌来剥削其范围不平衡的漏洞。
在翻后的争夺中，对手较低的激进度使我们有机会偷取更多底池。由于对手的c-bet范围非常强，他的大部分中等牌力和弱牌都集中在过牌范围。因此，我们应尊重对手的c-bet范围，同时对其过牌范围加大攻击力度。
面对一个紧弱玩家，我们可以利用他的漏洞进行多种剥削。翻前，我们应拓宽范围，与对手更多交手，以获得更多剥削机会。
对手3：强大的松凶明星职业牌手
数据：
观察
- 总体上非常松凶。
- 较高的3-Bet频率。
- 面对挤压的弃牌率偏高。
- 有利位置的3-Bet数据非常标准。
- 不利位置的3-Bet频率较高。
- 整体上非常粘，对翻牌和转牌c-bet的弃牌率较低，c-bet后面对加注的弃牌率也低。
- 面对连开三枪的河牌弃牌率偏高。
- 有利位置翻牌未c-bet时，转牌弃牌率偏高。
针对性调整
这是一个明星职业牌手，在NL$200和NL$500级别中达到9-10bb/100手的成绩，这在PS上是非常强势的。他的HUD数据非常优秀，总体上难以找到明显的漏洞。
面对这样的强手，我们需要略微收紧自己的手牌范围，减少与他的交手频率。一些边缘手牌在翻后争夺中与他交手并不+EV，因此适当放弃部分手牌是更明智的选择。
如果可以选择座位，我们不希望紧挨着他，避免坐在他的右手边。同样，也不希望他在我们的大盲位时坐在按钮位。如果有选择，最好避免与他同桌。
他对挤压相对尊重，因此在跟注和挤压之间，挤压是更好的选择。
翻后，我们应着重攻击他的过牌范围。他的c-bet频率较高，使得过牌范围相对较弱。同时，他在河牌面对连开三枪的弃牌率偏高，因此可以增加诈唬的比重。
在3-Bet底池中，这个对手尤其激进，c-bet频率非常高。因此，面对他的3-Bet时，应减少跟注，增加4-Bet。一旦进入翻后阶段，我们要准备好进行激进的抓诈。
对手4：典型的疯狂玩家
数据：
观察
- 极端松凶的玩家。
- 按钮位和小盲位的偷池频率非常高。
- 在有利位置很少冷跟注。
- 面对挤压时的弃牌率很高。
- 3-Bet频率非常高。
- 面对4-Bet时的弃牌率很高。
- 有位置时c-bet频率极高。
- 无位置时c-bet频率很低。
- 面对翻牌和转牌c-bet的弃牌率都很低。
- 有利位置在河牌面对第三枪弃牌率很高。
- 面对c-bet加注频率高。
- 翻牌面没有下注时，转牌很少过牌弃牌。
- 翻牌面没有下注时，延迟下注频率极高。
- 翻后收池率非常高。
- 激进指数极高。
针对性策略
面对一个极端松凶的玩家，我们需要做好应对波动的心理准备。理论上，我们应该放宽防守范围与其争夺，但这往往会导致非常高的波动，或过度弃牌被剥削。最简单的应对方式是在翻前收紧手牌范围，而在翻后更激进地跟注到底。
在大盲或小盲位时，可以提高对他的3-Bet频率，攻击他较宽的开池加注范围，同时避免在不利位置与他进行翻后争夺。多进行挤压，利用他面对挤压的高弃牌率。3-Bet的手牌范围应极化，以最大化剥削他的弃牌率。
对手在无位置时c-bet频率偏低，所以当我们有位置时，可以考虑更多跟注，有较高概率免费看到转牌。在转牌阶段，我们的下注应极化，以避免被他高频的过牌加注剥削。
翻前开池加注攻击他的大盲时，翻牌面不应采取全范围c-bet策略，以避免被他高频的过牌加注剥削。c-bet应极化，利用中间牌力过牌应对他在转牌的高频试探注。
最后，在河牌阶段，当我们持有抓诈牌时，可以更大胆地进行抓诈。对手摊牌赢率仅为46%，他在河牌下注的频率高，诈唬比例超过理论最佳值，因此抓诈通常是+EV的。