用听牌下小注来控制成本的做法对不对？

       在盲注为5-10刀的常规牌桌上，一个极具攻击性的玩家坐在后位，将下注加到了30刀，而只有大盲位选择跟注，手中拿着A♥10♥。翻牌为Q♥6♥4♠，大盲位成功命中了坚果同花听牌，然而他选择了过牌，而对手则下注了60刀。转牌出现J♣，大盲位的牌形进一步改善，形成了卡顺听牌。这时他选择主动下注80刀，而对手则跟注。为何大盲位在转牌时突然选择主动下注？这是一种半诈唬的策略吗？如果是，为什么他的下注如此保守？考虑到底池已经积累到180刀，而他只下注了80刀。

       大盲位之所以在转牌时选择下注，并不是为了完全的诈唬或半诈唬。尽管他希望自己的下注能够让对手弃牌，但这并非他的唯一目的。大盲位的下注在一定程度上是为了限制对手的行动，阻挠其进一步构建底池。庄位可能会放弃一些较弱的手牌，但如果对手持有像66这样的强牌，庄位是不太可能弃牌的。因此，大盲位的转牌下注实际上是一种防御性的下注策略。

       ♠ 阻隔式下注 ♠

       阻隔式下注，指的是坐在不利位置的玩家反主动下一个较小的注，其目的是在这一轮下注中尽量保持较低的价格。

       在这局牌中，大盲注手中拿着同花和顺子听牌，他自然希望看到第五张牌的结果，但同时又不希望在转牌圈面对一个巨大的下注。他担心，如果他选择跟注，对手可能会进行一个高额的加注，这将使得他支付额外的费用来看到最后一张牌。

       通过进行阻隔式下注（即下注80刀），大盲注自己设定了一个“价格”，而不是让对手来决定下注的数额。这种策略可能会面临两种结果：①对手放弃牌面，大盲注立即获得底池；②对手选择跟注，这样大盲注只需支付80刀就能看到河牌，而不是被迫支付更高的数额，比如180刀的大注。

       大盲注通过阻隔式下注控制了听牌的成本，提高了在成牌后的利润。

       当然，阻隔式下注也存在风险，可能会面临对手的加注，加注的数量可能会使大盲注完全失去利润，甚至损失更多。

       让我们假设可能出现的结果及其相应的概率。例如，如果大盲注选择放弃牌面，对手有80%的几率下注180刀，20%的几率选择放弃。而如果大盲注进行阻隔式下注，对手有10%的几率放弃牌面，70%的几率跟注，20%的几率加注（加注金额足以让大盲注放弃）。

       假设大盲位听牌的反向赔率是3:1，即同花听牌的两张补牌可能会形成一对，从而让对手有中葫芦的可能性。在转牌圈，底池为180刀。如果大盲位下注80刀并让对手弃牌，他将直接获得180刀的底池。如果他下注被跟注，那么有1/4的几率他能赢得260刀（底池180刀加上他的下注80刀），而有3/4的几率他将输掉80刀。

       实际上，由于潜在的赔率存在，大盲位成牌后的平均盈利会略高于260刀，例如在河牌圈可能会多赢100刀。

       因此，大盲位下注80后，有1/4的几率赢得360刀，有3/4的几率输掉80刀。如果他下注80刀后被加注，大盲位将输掉80刀。因此，大盲位在转牌圈进行阻隔下注的期望值为23：

       23=(0.10)(180)+(0.70)[(0.25)(360)+(0.75)(-80)]+(0.20)(80)

       如果大盲位选择跟注80刀，结果将是盈亏平衡。因为成牌后有希望在河牌圈多赢180左右，所以结果就是盈亏平衡：

       0=(0.25)(540)+(0.75)(-180) 

       至于过牌这个选项，其期望值主要来自对手也跟着过牌，那么大盲位就可以免费听牌了。假如庄位真让大盲位免费听牌，那成牌后他有机会在河牌多赢50刀。因此，过牌的期望值就是11：

       11=(0.80)(0)+(0.20)(0.25)(230)

       由上述结论可见，大盲位利用阻隔下注获得的期望值比不这么做的时候多了12刀。当然，在实战中，并不建议像上述过程一样进行决策思考，但通过这种分析，可以更好地理解一些因素是如何影响你的决策的。

       ♠ 河牌圈的阻隔下注 ♠

       在上一个例子中，我们讨论了如何利用阻隔下注来降低听牌的成本，但阻隔下注不仅适用于河牌之前，在河牌圈所有公共牌都发出来之后，这种策略同样适用。特别是当你手中持有中等牌力的牌型，例如较强的一对时，这些牌型通常只够用来过牌或跟注。举例来说，如果对手在河牌下注了半个底池（这是比较常见的做法），你的底池赔率此时就是3:1。如果你相信自己的牌力赢率超过25%，那么你应该考虑跟注。

       具体而言，如果底池是200，你在河牌圈与某个对手对决，如果你选择过牌，对手可能会选择过牌或下注120。假设对手下注，而你估计自己跟注后的赢率是35%，而你的赔率是8:3，那么你应该选择跟注。跟注的期望值是34，即：

       34=(0.35)(320)+(0.65)(-120)

       如果对手的下注少于120，你的成本会更低，利润也会更高。这时候，你可以考虑使用阻隔下注来达到目的。

       举例来说，你可以先下注80，假设被跟注的赢率仍然是35%（如果被加注则输掉），那么你的期望值会因为阻隔下注而增加。

       简单来说，假设你选择过牌后，对手下注的可能性为50%（你一定会跟注），而如果你下注，对手下注或跟注的可能性也是50%（假设你过牌对手也过牌的话你的牌百分百会赢）。

       让我们来比较一下过牌-跟注和阻隔下注之间的不同期望值。

       过牌的期望值为117，计算公式为：

       117=(0.50)(200)+(0.50)(0.35)(320)+(0.50)(0.65)(-120)

       而阻隔下注的期望值为123，计算公式为：

       123=(0.50)(200)+(0.50)(0.35)(280)+(0.50)(0.65)(-80)

       经过比较后，我们可以看到阻隔下注的期望值比过牌-跟注多了6刀。当然，这只是我们假设的情况。在实际游戏中，下注数量和50%的跟注率都是我们假设的。在真实游戏中，当你选择过牌时，对手可能会选择价值下注或者诈唬。

       举例来说，如果对手会用50%的牌型来进行价值下注或者诈唬，那么如果你先下注，她会弃掉几乎所有的诈唬牌，而且会用一些较弱的牌型来跟注。

       然而，如果对手是一个高手，擅长诈唬技巧，那么她会有更多的牌型可用来诈唬。面对这样的对手，阻隔式下注就可能不那么有效了，因为你更希望对手在诈唬。

       同样地，如果对手更倾向于跟注而不是诈唬，那么在面对这些跟注站时，你可能会选择价值下注而不是阻隔下注。因为对手不太可能诈唬，所以你也可以用一些较弱的牌型进行价值下注。

       如果你下注后被对手再次加注，如果你不是那种过度使用阻隔下注的人，那么对手用来加注的牌型比你更大的可能性就会很高。如果你过度使用阻隔下注，聪明的对手可能会察觉到你的小伎俩，进而调高对你的加注率。在这种情况下，阻隔下注的效果就会减弱。

       ♠ 阻隔下注的缺点 ♠

       阻隔下注的确是一项有效的策略，特别适用于那些理解能力较差的对手。但是，如果你的对手非常狡猾，打得很凶，那么就需要小心使用这种策略了。

       就像前面的例子所提到的，当你在河牌圈进行阻隔下注时，你是先行动的，这可能会导致有经验的对手提高他们的诈唬率，以攻击你的中等牌力。面对这样的对手，你可以调整策略，用较强的牌型进行过牌-跟注，诱导他们诈唬，就像合气道高手一样，“借力打力”。

       另一个频繁使用阻隔下注的缺点是，对手很容易看穿你的底牌。一般来说，阻隔下注的金额较小，通常是在不利位置的玩家做出的行动。如果你的小注表示弱牌或中等牌力牌型，对手一旦知道了这一点，就可以利用这些信息来剥削你的漏洞。

       ♠ 如何防御阻隔下注 ♠

       阻隔下注最怕的就是被加注。要判断对手是否在做阻隔下注，通常要注意小注的行为，尤其是在河牌前。如果有人看起来似乎想要便宜听牌，那就要留意可能是阻隔下注的迹象。

       ♠ 结论 ♠

       总的来说，阻隔下注是一种坐不利位置的玩家采取的主动行动。它的目的通常是利用低额的下注来自己“定价”。在河牌前，阻隔下注通常与听牌有关，而在河牌圈，它通常代表中等牌力或弱牌。对于缺乏经验和观察力的对手，使用阻隔式下注最为有效。但是，过度使用阻隔下注会让敏锐的对手察觉到你的意图，并利用加注来进行反击。因此，在使用这种策略时，一定要谨慎，避免过度冒险或过于明显地暴露自己的意图。