Embedded Files
在德州扑克的复杂策略中，随机性是一个重要的因素。游戏中的许多元素本身就充满了不确定性，比如我们无法百分之百确定对手的底牌，也无法预见翻牌、转牌或河牌的发出情况。
尽管如此，仍有玩家喜欢在游戏中引入更多的随机元素。这听起来可能有些反常，但事实是，德州扑克中的顶级玩家有时会选择通过随机化来做出决定。这种策略类似于在《大富翁》游戏中依靠掷骰子来决定移动步数。
在解释顶级玩家为何以及如何运用这种随机化策略之前，先来了解一下什么是依靠频率做决定。
最优频率与混合策略的关系
在德州扑克中，创建“最优”玩法需要根据特定频率来做出每个决定。例如，当底池赔率是2:1时，你需要用范围内至少33%的牌型去选择跟注。
在某些情况下，最优玩法是用同一牌型以不同的频率做出不同的行动。
为什么需要混合策略？
假设你在玩三人桌的现金局，对手是玩家A和玩家B。
玩家A总是用同一牌型的不同组合做同一种动作，而玩家B采用的是“混合策略”，即用不同的打法和特定的频率处理同一牌型的不同组合。
那些能有效使用混合策略的玩家更难对付，因为很难准确判断他们的范围。
实例分析
假设你在按钮位开局加注，玩家A在大盲位持有A♠Q♦。面对按钮位的开局加注，AQo这手牌足够强，可以用来3-bet打价值，因此玩家A百分之百会用AQo进行3-bet。
而玩家B在处理这种情况时有所不同，她大部分时间（如85%的频率）会用AQo进行3-bet，但偶尔（剩余15%的频率）会选择跟注。
因此，当玩家A只是跟注你在按钮位的开局加注时，你可以把AQo完全排除在他的范围之外。如果翻牌发出A-Q-2或K-J-10这些牌面，AQo不在他范围内的信息可以让你在翻牌时对他施加更大的压力。而玩家B的混合玩法在这种牌面中对她的范围起到了保护作用。
随机化决策
人类的思维本身带有偏见，因此很难精确执行基于频率的决策。例如，如果让你“随机”从1到5中挑选一个数字，你的选择实际上会受到潜意识的影响，而不是完全随机。
为了在大盲位以85%的频率用AQo进行3-bet，你需要一些工具来辅助，确保决策的随机性和准确性。
这就是RNG（随机数生成器）的作用。
如何使用随机数生成器
要精确执行基于频率的决策，最简单的方法是使用RNG。你可以通过谷歌搜索“RNG”找到相应的软件来辅助你的决策。通过这种工具，你可以确保在每次决策时都能准确地遵循预设的频率，从而在扑克游戏中保持策略的多样性和不可预测性。
这种方法不仅提高了你在桌上的竞争力，还能帮助你更好地理解和应用德州扑克中的高级策略。
如图所示，只需在生成器中输入最低值1和最高值100，然后根据生成的数字来决定你预设的行动频率。
假设在某种情况下你持有AJo，预设的3-bet频率是33%，跟注的频率是67%。此时，你可以利用RNG生成的随机数来决定行动。如果生成的数字在1到33之间，你选择3-bet；如果数字在34到100之间，你选择跟注。
如果你想在扑克软件中直接使用RNG，像StarsHelper这样的辅助软件就具备这种功能。许多职业玩家利用这些软件来平衡自己的混合策略，从而在游戏中保持不可预测性和策略多样性。
没有RNG怎么办？
在线下游戏中，无法使用RNG，但我们可以寻找替代工具，比如时钟或手表。
当你需要决定采取不同行动的频率时，使用时钟可以提供指导。例如，如果你决定50%的时间跟注，50%的时间弃牌，你可以将分针落在偶数时表示跟注，落在奇数时表示弃牌。
对于更具体的频率，如33%或67%，你可以将时钟分成1:2的比例。例如，:00到:19代表一种行动，:20到:59代表另一种行动。
何时使用混合策略？
混合策略的优势在于保持范围平衡，避免对手利用，但并不意味着必须始终保持平衡。有时，偏离平衡反而更有效。
举个例子，拿着AA这样的强牌，在理论上，偶尔使用AA平跟对手的开局加注是最优的策略。但在某些情况下，比如线下9人桌，大多数玩家会平跟或溜入池中，此时最佳策略可能是100%选择3-bet。
在这种情况下，过度纠结于时钟指示何时跟注或反加可能得不偿失，因为情况实际上更为复杂。
但如果对手实力强大，使用混合策略处理范围则非常值得考虑。
使用RNG的情况
有些情况下，模棱两可的开局加注时机是一个典型的例子。例如，当你拿着边缘牌时，加注或不加注的结果几乎相同，此时使用RNG可以帮助你做出决定，避免倾向任何一种做法。
在我的一手牌经验中，我曾在在线上6人桌NL500刀的游戏中使用76s以50%的频率在UTG位开局加注。当我对加注时机感到不确定时，我会依靠RNG来做决定，如果RNG生成的数字落在51-100之间，我就会选择加注。
在3-bet时
在某些情况下，我们会发现拿着某种牌型时，无论是跟注还是3-bet都是具有利润的选择。
然而，许多人在这种情况下处理得要么是3-bet的频率过高，要么是跟注的频率过高。以CO位开局加注为例，有人可能会过度3-bet，而这其中包括了AJo和KQo这样的牌型。每种不同花色的牌型都有12种组合，这使得使用它们进行过度3-bet成为可能。
为了避免3-bet的频率过高，我们可以将对手的加注量或你自己的加注量作为3-bet频率的参考。一旦确定了3-bet的频率，我们可以利用RNG或手表来决定应该采取的行动。
在诈唬时
有时，当我们拿着某种牌型时，我们希望以一定的频率采取比较激进的诈唬策略。
举个例子，假设牌面是9♠️3♣️2♦️4♥️K♥️，你拿着5♠️5♦️。由于手里有坚果顺的阻隔牌，当对手在河牌圈下注时，你可能想要用55进行加注。
假设我们的范围中有7种价值牌组合（例如3种99和4种65s）会进行加注，那么价值牌和诈唬牌的比例大约是2:1。
如果我们在这里使用了所有的55组合，也就是6种55进行加注，那么价值牌和诈唬牌的比例就变成了3.5:3。从理论上看，诈唬的比例过高了。
为了避免诈唬过度，我们可以使用RNG来帮助做决定。例如，我们可以决定拿着55时有50%的时候选择加注，其他时候选择弃牌。通过利用RNG进行选择，我们可以保持价值牌与诈唬牌的平衡，将比例控制在低于3.5:1.5。
结语
通过随机化自己的决策，我们能够更好地平衡我们的范围，并采用最优的策略。如果你希望提升到更高级别的游戏，这是一项必须学会的技巧。
今天关于决策随机化的内容就讲到这里，希望对大家有所帮助。如果有任何疑问，请随时提出。
Page updated
Google Sites
Report abuse