没有位置优势时的3bet范围与跟注范围
对于大多数玩家来说，一个常见的问题是如何在不利位置进行3-bet。许多人难以理解在没有位置优势的情况下，应该用什么牌进行3-bet，以及对抗多个对手时这样做的原因。
对于大多数无限注德州扑克玩家来说，最佳的整体3-bet范围应介于8-12%之间。超级激进的玩家（那些在翻牌后非常有创意并了解如何有效进行3-bet的玩家）可能会使用12-15%的范围来进行有利可图的3-bet。那么，我们该如何构建一个8-15%的3-bet范围呢？
12%的起手牌范围包括44+、A7s+、KQs、A9o+，共计158种组合。这占所有起手牌范围的11.92%（158/1326*100%）。假设一位TAG风格的对手在断口位加注，我们在大盲位置（处于不利位置）对其进行3-bet。如果对手采用“4-bet或弃牌”的策略，我们应该去极化自己的范围。在我们的范围中加入一些带有封锁牌的牌型可能是非常有价值的，例如，用A2s代替AJs进行3-bet。
另外一些可以进行3-bet的好牌是那些你通常会弃掉的Kxs牌。用这些垃圾牌代替像KQs、AJs、ATs、99、88等强牌进行3-bet，在对抗一位TAG风格的对手时可能会非常有效，因为你在3-bet后不必继续在翻牌后游戏（因为对手要么4-bet要么弃牌）。
因此，如果你用那些强牌跟注对手的翻牌前加注并游戏翻牌后，可能会更有价值。在许多情况下，当我们击中时，我们很有可能主导对手的牌。对一位LAG风格的对手在没有位置的情况下进行3-bet会更加棘手，因为他们往往喜欢在有位置的情况下看翻牌。对抗这种类型的玩家，我们应避免用像44-77的口袋对子进行3-bet。
使用这些牌进行3-bet存在一些问题：
在许多情况下，这些牌在翻牌后的灵活性很差。假设你持有77，对手用（88-66，ATs-A5s，KQs-K9s，Q9s+，J9s+，T9s，AQo-A9o，KTo+，QTo+）这一范围跟注，这大约占到全部起手牌范围的14%（这并不包括对手可能用来再加注的顶层手牌）。在一个A♥9♣4♦的翻牌圈中，对抗上述范围，你只有44%的赢率。
问题在于：在不利位置对抗一个激进的对手时，很难实现这44%的赢率。如果对手确实持有一张Q或一张9，那么你就只剩下2张补牌。我更愿意在没有位置的情况下用J♠T♠而不是77在一个3-bet底池中对抗一位激进的对手。原因是J♠T♠对抗对手翻牌圈范围顶层的手牌（顶对或中对）时有更好的赢率，因为它有潜力在后续几条街中击中顺子或高牌来击败中对。相比之下，当持有77在这样的翻牌上面对对手的顶对或中对时，你的赢率不会超过10%。
因此，我更倾向于用A♠T♠而不是小口袋对子，甚至中等大小的口袋对子进行3-bet对抗一位LAG风格的对手，因为A♠T♠在翻牌后的可玩性更强。我同样会用K♠T♠，Q♠T♠以及T♠9♠进行3-bet。在一个3-bet底池中，持有一手具有形成顺子或同花潜力的牌，其赢率要比持有一对（当牌面上有更大的牌时）更高。通过在我们的3-bet范围中加入一些中-高同花连牌，同时剔除一些口袋对子，我们可以在翻牌后的对抗中争取到更多优势。
当你在盲注位对抗断口位或按钮位的加注者时，应当优先考虑用保险牌进行再加注，以确保翻牌前的价值，而不是单纯跟注希望榨取翻牌后的价值。通过使用更多的边缘牌进行跟注，你可以平衡自己的范围，这是一种更为有利可图的打法。这是因为TAG玩家（紧凶型玩家）往往采用“击中或弃牌”的策略，因此他们在面对翻牌圈的过牌加注诈唬时常常会弃掉很多牌。这样，你可以保持较低的“在翻牌圈面对持续性下注弃牌的比率”，防止按钮位加注者利用你的弱点。
然而，对抗LAG玩家（松凶型玩家）的最佳策略可能与此有所不同。LAG玩家会采用更多创造性的打法，他们在面对翻牌圈的过牌加注诈唬时并不会轻易弃牌。因此，你需要更多的价值牌型来确保自己的翻牌圈过牌加注范围是平衡的。对抗LAG玩家的断口位或按钮位加注时，你应该更多地用超强牌进行跟注，这样可以在你的翻牌圈过牌加注范围中增加更多的价值牌。
例如：在一个像6♠2♦2♣的翻牌圈上进行过牌加注时，LAG玩家通常会在这样一个干燥的牌面上进行防御。相反，TAG玩家可能会对你的过牌加注弃牌。类似的情况还会出现在像K♠3♦2♣这样的高牌牌面上，LAG玩家可能会试图进行诈唬，因为你的手牌范围中很少包含超强牌。LAG玩家知道暗三条的组合很少，而且你也不会用K3或K2这样的牌进行防御，因此他们相信自己能够激进地回击。通过慢打一些超强牌，你可以让自己的打法更不可预测，从而给LAG玩家制造麻烦。这也会帮助你更容易地用一些弱牌进行过牌加注，因为你的对手将不得不给你更多的信用。采用这一策略可以帮助你在没有位置的情况下保持激进，同时避免自己陷入困境。