对于许多无限注德州扑克玩家来说,翻牌前进行3bet或反加是少见的动作,几乎只有在拿到最强的起手牌时才会采取这种策略,如口袋A或口袋K。而更罕见的是翻牌前的4bet,这意味着在别人进行反加后再次加注,几乎只有在持有口袋A或口袋K时(如果筹码还没有全下)才会这么做。
因此,谈到松的3bet或4bet时,也就是使用中等或弱的起手牌进行这些动作,必然被视为更高级的策略。玩家首先必须具备用强起手牌进行翻牌前3bet或4bet的能力,才能开始考虑在某些情况下混合使用松的3bet或4bet。
假设你已经对起手牌的价值、位置的重要性以及对手的打牌风格和倾向有了深入的理解,那么在适当的条件下,你就可以自信地使用强起手牌进行3bet或4bet。但为什么你还应该考虑偶尔使用不那么优质的牌进行这些动作呢?
首先,我们要明确什么是“松”。
当我们说玩家的起手牌很“松”或不强时,这只是一种评估,并没有固定的参数。对于那些只打强牌的超紧玩家来说,即使是用A♣K♥进行反加也会被视为松的3bet,而对于范围更宽的松玩家来说,同样的牌反加则被视为非常强的举动。
现在,让我们定义一个松的范围。任何不在以下标准反加范围内的牌都可以被视为进行了松的3bet或4bet,包括QQ、KK、AA和AK。这些牌通常被认为是高质量的牌,因此很多玩家只会使用它们进行3bet或4bet。
利用会弃牌的玩家的破绽
对于很多人来说,使用非优质的起手牌进行3bet的唯一目的可能就是在翻牌前进行诈唬。换句话说,你希望对手放弃跟注,因此只有在满足某些特定条件下才会选择这种反加,其中最重要的因素之一就是开池加注玩家的打牌风格。
如果某个玩家打牌风格非常松,喜欢用宽松的范围进行开池加注,那么3bet的目的就是迫使他放弃手牌,并且有机会赢取除了盲注和底池之外的额外筹码。而如果某个玩家打牌非常紧,只会用更好的起手牌进行加注,但仍然会对不够优质的牌进行弃牌,那么这位玩家也是松3bet的理想目标。
松4bet也是同样的道理。它同样是一种诈唬,旨在立即赢取底池。进行4bet的目标也是有能力使用像10♣9♦或K♣J♦这样的手牌进行3bet,并且能够让那些对4bet进行弃牌的松凶玩家畏惧,或者偶尔使用像9♦9♥或A♣Q♦这样的牌进行3bet,但面对4bet时也能够放弃手牌的更紧张的玩家。
这些情况都适合进行松的3bet或4bet。事实上,偶尔将松的3bet或4bet作为一种诈唬是可以接受的。但是,如果你只是一味地依赖这种策略进行3bet或4bet,那么你可能没有真正理解这些打法的潜在价值,以及为什么优秀的玩家会选择使用这些策略的其他理由。
另外,当你选择进行这些翻牌前的诈唬时,一旦被跟注(或遇到对手的反加),你就会陷入被动的境地,而且情况可能会变得十分危险。相比之下,这种策略的风险要高得多,因为无论是3bet还是4bet,都必然要投入相当数量的筹码到底池中。
举个例子,假设盲注为100/200,第一个加注为500,通常的反加可能是1500。如果你进行3bet作为一种诈唬,那么你就是在冒着1500筹码的风险去争夺700的底池。同时,翻牌后的诈唬通常都比底池小(比如冒险700赢1500)。你的风险更大,但赢的更少(相对来说),这意味着3bet诈唬成功的概率要更高才能让这个打法变得有利可图。
总的来说,以上述情况为例,你不应该只将松的3bet或4bet视为翻牌前让对手弃牌的手段。尽管这种策略在某些情况下可能有效,但进行翻牌前的松反加还有其他考量因素。
利用会跟注玩家的弱点
我们需要考虑一类特定的对手,那就是那些松弛而又被动的玩家,他们倾向于在翻牌前频繁跟注。对于这些玩家,采用松的3bet或4bet策略是非常有效的。他们在翻牌后通常会变得更容易被逼出底池,而通过在翻牌前的行动,你能够争取到一个更大的底池。
对于这些玩家,他们在翻牌前的松跟注行为会导致他们在翻牌后不得不面对一个由许多中等到弱牌组成的范围所构成的超过平均大小的底池。此时,你3bet或4bet的手牌质量可能并不是很高,但这并不那么重要,因为你拥有主动权。一旦他们未命中牌面,你就可以轻松地将他们赶出底池。
虽然这里还有很多细节需要讨论,但我们接下来要强调的是,理解松的3bet或4bet(通常)并不仅限于独立的翻牌前策略,而是会延续到更为复杂的多层次策略中,涉及翻牌后的行动。
操纵对手的预测范围
你在按钮位置看到一位玩家在中间位置反加,于是你选择用10♠9♠进行3bet。虽然你本可以选择弃牌或跟注,但你决定采取松的3bet策略。盲注位置放弃,第一位加注玩家选择跟注,翻牌出现10♦-4♠-2♠。对手选择跟注你的持续下注,然后在转牌为K♣和河牌为8♥时都过牌。最终,对手亮出A♣Q♣,而你则凭借一对10赢得了底池。
你的3bet夺取了加注者在翻牌前的主动权,使得你在翻牌后有更多的机会掌控底池的大小。这种策略在你手中有投机性牌时尤其有效。在有利的位置采取松的3bet能够进一步逼迫对手进入防御模式,而在不利的位置进行3bet则削弱了对手的主动性,减少了你的劣势。
通过采取松的3bet策略,你可以用更广泛的牌组来解读翻牌,这意味着你可以击中那些10高的翻牌或其他对手可能不会认为你会有的牌,比如AK或AQ。这种策略具有很强的欺骗性,特别是面对从未采取松的3bet策略的对手时,因为他们很难想象其他人会采取这种做法。
当你的4bet被对手跟注时,通常你会在翻牌后看到许多的过牌。当然,除非其中一人或两人手中拥有优质的起手牌,或者在牌面中有很强的手牌。如果你在翻牌前已经4bet,而对手在翻牌后显露出弱势,这将是你夺取可观底池的绝佳时机。
操控你的形象
考虑到前文提到的同一手牌,你选择用10高的牌进行3bet,并最终赢得了底池。
那么,对手会如何看待你下一次的3bet呢?
这里存在几种很有利的结果,即使在之前的那一手牌中你输掉了。一些玩家可能会更愿意跟注你的下一次3bet(或者重新加注回来),当你最终拿到优质起手牌时,这会增加你获得主动权的机会。
另一些人可能会把你的松的3bet解读为你喜欢进行创新的体现,认为你喜欢采取非传统的行动。这对你的帮助也很多,比如当你拿到价值牌时,他们更容易跟注(“这个人似乎会用任何牌来加注!”),当你诈唬时,他们更容易弃牌(“谁知道这个人手里有什么牌呢?也许他真的拿着7高的顺子。”)。此外,当对手无法准确评估你的牌范围时,还会产生其他一系列有利的结果。
最后的思考
影响玩家是否选择采用松的3bet或4bet的频率有很多因素,其中包括筹码量,特别是在一些情况下,比如锦标赛中的浅筹码阶段,可能排除了翻牌前采用松的3bet的可能性。
然而,在大多数情况下,对于大部分玩家来说,松的3bet只是偶尔采取的策略,而松的4bet则更为罕见。
尽管如此,不要成为一个永远不会采用松的3bet的玩家,因为当你最终使用优质牌进行3bet时,对手可能会利用你的可预测性。在微观水平或低级别线上扑克中,可以尝试练习这种策略,逐渐了解采用松的翻牌前反加对一手牌产生何种影响,以及对其他牌手的策略产生何种影响。