德州扑克错误的打法
有很多所谓的无限德州扑克高手都会提出这样的建议：无论拿着什么底牌，翻前加注的数量都应该是一样的。
但这种建议实际上非常愚蠢！
按照这些高手的逻辑，无论你翻前拿的是K♥K♠还是8♠7♠，你每次加注都应该加到同样的数量。
这些高手会建议根据你的位置或者平跟者的数量来改变加注量，但却不要根据你的牌力改变加注量。
高手给出这样建议的理由是：加注到不同的数量将会泄露你起手牌的信息，所以为了让对手猜不透你，不管你拿到什么样的起手牌，你都应该总是加注到同一种数量。
但这种建议听起来就像是在说：为了治好你的香港脚，你还是把腿剁了吧！
我们当然不希望因为自己加注的数量而泄露底牌的信息，而确实会有人通过观察加注量去猜测对手的牌。然而，翻牌前加注实际上有多种原因，因此不同目的的加注应该采取不同的数量。如果你仅仅为了防止向对手透露更多信息而控制加注量，这实际上是在弱化自己翻牌前的策略。
正确的做法应该是：在不同的局势下，针对不同的起手牌，加注的数量也应该不同。
事实上，牌的类型和局势的不同都会影响到加注的策略。
如果你担心透露信息，只需偶尔改变你的加注习惯即可。
比如，如果你习惯性地加注到6bb（大盲注的6倍），但偶尔改为只加注到3bb，或者反过来，习惯性地加到3bb的话，偶尔加到6bb。从数学角度来看，你可以计算出一个适当的频率来变换加注量，但实际上在实战中，你只需让对手知道你有能力改变策略，让他们无法判断你的牌力就足够了。
这篇文章将分为两部分：①深堆加注策略、②短堆加注策略；深堆和短堆的加注策略有着显著的不同，它们的效果也截然不同。但有时候，深堆游戏的概念也可以应用于短堆游戏，反之亦然。
在深堆游戏中，加注量的影响
“加注越多，底池就越大；加注越少（或者没有加注），底池就越小。”
这是深堆游戏中关于加注的基本理念。
你想要大底池还是小底池？这个问题的答案通常也决定了你应该如何加注。
然而，在翻牌之前很难确定你的意图，因为你无法预测你是否会在翻牌时得到一手好牌。但在某些情况下，特定的牌在大底池中可能会带来更多收益；而在另一些情况下，一些牌在小底池中可能表现更佳。
例如，在一个典型的“大底池”中，翻牌圈击中了小暗三的情况。假设你拿到了4♥4♠，翻牌K♣9♥4♦，对手拿的是A♠K♥，在这种情况中，尤其是在面对技术很强的对手时，如果相对于筹码量而言，翻前底池很小的话，那在你想要清空他们的筹码之前，这类玩家就可能已经察觉出你的意图了。
举个例子，在盲注为5-10刀的游戏中，你有1500筹码。你在按钮位用44加注到30，对手在大盲位用AK跟注。翻牌是K-9-4，对手下注60，他手里还剩1400，你面临的挑战是：如何赢完这1400刀筹码？
如果对手玩得紧，那想要清空他是蛮难的。若是你在牌局初期就有所行动，不管是在翻牌还是在转牌进行加注，优秀的玩家就能马上意识到自己有麻烦了。因为假如他处在不利位置，且手里只有一对，这种情况会让他意识到自己已经落后，而他的牌又没办法有改进的情况下，那他就应该是有麻烦了。
如果你只是在翻牌选择跟注对手的下注，他很可能会在转牌继续下注，但如果你又跟注了他转牌的下注，对手应该会因此警觉起来，他很可能会在河牌选择过牌或做阻隔式下注，你完全不用再想他会跟注大的下注或是加注。
这种情况中你就不要奢望一下清空人家1400的筹码了，还是考虑多拿到几百筹码更实际，具体要怎么做呢？你可以在翻牌前就通过加注把底池弄大些。
加注到60而不是30将会改变整个牌局的局面。翻牌前底池有120，因为翻牌圈的120的下注和跟注，对手现在手里只剩1160了，而底池现在是360。如果对手继续在转牌下注底池大小的筹码，你可以加注到全下，这时候对手是很难不选择跟注的。毕竟，选择跟注只需要他再多花800筹码，他跟注的底池赔率是1880：800，也就是2.35:1。选择弃牌（常常有可能是一次错误的弃牌）对他而言是很难的。如果你在翻牌前的加注翻了一倍，翻牌之后你有可能获得1400的收益，而不只是几百筹码。
然而，像44这样的口袋对在翻牌前做大的加注，这种做法的缺点也是显而易见的。你加注的数量越大，你被反加所耗费的代价就越大。比如，假设你加注到30，对手用AK反加到100左右，你可以跟注。因为你只需再多投入70即可，你有位置优势，跟注之后手里还剩下1400，这绝对是有利可图的情况，尤其是遇上了K-9-4这种牌面之后，在这样一个大底池中清空对手的筹码是必然会发生的事。
但如果你加注到60，对手用AK反加到200，你的处境就不妙了。现在你需要多投入140，跟注之后你的筹码仅剩1300，这么一来，你投入的钱比你所剩筹码的1/10还少。就算你有位置优势，那也是无济于事的。当然，在K-9-4的牌面中，你可以拿到所有钱，可要是翻牌发出的是Q-J-4，那你就没办法做到了。更甚者，如果发出的是Q-J-6，K-8-5，或是9-2-2这种牌面，你就会输掉这200筹码。
因此，如果加注到30，你的跟注就有利可图；但是加注到60，你就不得不面临弃牌的选择。然而，只要你的混合策略打得好，在你进行大的加注之后，你就不会经常遇上被对手反击的情况。
话说回来，如果加注X筹码可以把事情搞定，那就不要花费比X筹码多的钱进行加注。如果加注到60就可以建立一个大底池，那就不要加注到100，因为这会给你带来不必要的风险。
简而言之，当你为了弄大底池而用小口袋对之类的牌加注时，只要加注的数量能够完成弄大底池的目的，就没必要花上比这个数量还多的钱。
假设你坐在按钮位拿到AK，那么在这种情况下，加注到60就显得有些不合理了。因为你很少能够用这种牌赢下一个大底池。不过，如果你遇上了拿着A9、AT的对手，那还是有可能会赢到一个中等数量的底池。所以说，如果是这样的情况，你又何必反加到很大以吓跑这些牌呢？
当你为价值而加注时（也就是你认为自己拿到了最强的牌），如果对手是那种打法比较直接的玩家，你加注的数量可以大一些。直接的玩家会早早地让你察觉到他们拿到了大牌，而这类信息通常是很可靠的。这样一来，你可以更迅速地且付出较小代价去脱离窘境。比如说，假设你处在大盲位，只有一人溜入底池。若是对手很难缠，在不利位置用AK加注到60对你而言是不利的；但如果对手很坦率，这么做就是合适的。不过，这与之前的例子有所不同。在之前的例子中，你有位置优势，而盲注位玩家拿的是任意两张牌。
假设打法直接的玩家会按照这个路线玩牌：如果他没击中牌，他会在翻牌弃牌；如果他在翻牌击中不错的对子或是听牌，他会选择跟注；如果他在翻牌击中两对以上的牌，那他就会进行加注。这样的话，你用AK进行大加注也是可以的，就算你没有位置优势也一样。因为翻牌之后，看到对手对你的下注所做出的反应，你大概会清楚自己的处境，这样你就不会死在大底池里了。翻牌前大的加注会让你从小底池中多赚点钱，同时你也可以从大底池中安全脱身。
碰上经常在翻牌后弃牌的玩家，加注的数量可以适当增加。
一些玩家，特别是在中低级别游戏中，往往胆小，他们的弃牌率较高。具体而言，他们可能会在翻牌前轻率地跟注别人的加注，然后在后续的下注轮中由于对手的大额下注而选择弃牌。他们明白大底池和大额下注往往意味着有强大的牌，但当他们审视自己的牌时，却总是觉得自己的手牌不够强。
在玩无限德州扑克时，这些玩家相对容易应对。如果你有位置优势，你可以在翻牌前加注。实际上，你手中的牌并不是很重要，因为这类对手经常会弃牌。你可以通过大额下注让他们放弃。然而，在每次入局时都全力出击并不明智，你需要在行动之前仔细观察对手的行为。在对手表现虚弱时进行下注，而在他们看起来持有强牌时则选择过牌。
当底池中存在这种类型的玩家时，你加注的数量应该稍微增加一些。因为底池越大，对手由于错误弃牌而损失的代价就越高。但是，加注的数量也不应过高，以免在后续下注轮中筹码不足以进行诈唬。此外，这种策略也不宜频繁使用，以免对手发现你的套路，并加以利用。因此，并非每次坐在按钮位都需要进行加注，而是应该比平时增加一些加注的次数。
面对那些经常在翻牌后跟注的玩家，你应该适当减少加注的数量。
如果对手频繁跟注，那么在翻牌前控制底池的大小至关重要。因为如果对手喜欢跟注，即使翻牌前底池规模较小，一旦你在翻牌后拿到好牌，从他们身上获取高额收益也会相对容易。
换句话说，如果加注到30就足以让对手破产，那何必冒险加注到60呢？风险更小，收益却一样，这样的买卖何乐而不为呢？
短筹码游戏中的加注量
在深码游戏中，考虑到你最终想要打一个多大的底池是至关重要的。但在短筹码游戏中，这个因素就没那么重要了。
当筹码数量较少时，你在翻牌前的加注主要是为了实现两个目的：
1. 偷取盲注和底注。
2. 找到愿意和你全盘下注的对手。
换言之，当你处于短筹码状态时，加注的情况会有些微妙。不论你加注多少，实际上你都在向大家宣称：“谁愿意和我现在所有的筹码一拼？”你可能在虚张声势，也可能在用一手好牌冒险全盘下注，只要有人应战。因此，在短筹码状态下的加注量选择相对简单，重要的概念也不多。
如果你想要得到对手的回应
如果你手里有一手强牌，比如大的口袋对或者AK，通常你会希望得到对手的回应（当然，在锦标赛中会有一些特例）。在这种情况下，你应该尽量加大注码，但同时也要确保别人能接受，愿意跟注。游戏环境（即其他玩家的形象）不同，加注的数量也会有所变化，但总的来说，如果你手里有强牌，加注的数量越大，被跟注后的价值也会越高。
在常规牌局中，如果你的筹码较少，大多数情况下你都会希望得到对手的回应。作为短筹码玩家，在常规牌局中，最好的策略是保守打法。如果你手头没有足够的资金，那么采取行动以获取潜在赔率就不太可能成功。因此，你应该避免玩弱牌，也不要参与过多的牌局。
如果你并不需要对手的回应，那么在坐在按钮位或小盲位时，当前的牌局状况是所有人都弃牌，选择全下往往比弃牌更为明智，特别是当你的筹码量等于或少于10个大盲注时。
在锦标赛中，这一点尤为准确。你的加注往往是为了偷取盲注和底注。由于你的筹码已经相对较少，而初始底池中盲注所占的比例较大，因此偷盲策略变得相当有利可图。由于大多数大盲位玩家经常选择弃牌，因此偷盲策略的效果会更好。
当你在选择加注量时，如果不希望对手跟注，有一个最重要的原则需要遵循：
“不要选择一个会让你不知如何应对反加的加注量。”
在电视上观看锦标赛时，你经常会看到这种情况。某人在翻牌前加注，另一个人突然进行反加，这时最初加注者就会陷入两难。是跟注还是弃牌？然后他们开始思考：“对手可能拿着一对？还是AK？我的牌是否能打过AK？”
有时候，玩家只是在表演，但更多时候，最初的加注者真的不知道该做何选择……
现在假设“不知如何做决定”意味着这是一种双向选择。当然，情况并不总是如我们所假设的那样，但在我们讨论的这个例子中，情况就是如此。
举个例子，盲注级别是100/200，你手上有2400筹码，你用A♥J♥加注到700。有个对手反加注，足以让你全下，其他玩家都弃牌了，轮到你做决定。底池金额是3400，你需要再下注1700跟注，这样你的底池赔率是2:1。在这种情况下，你有三分之一的机会可以通过跟注获利。
如果你认为三次中你只能赢一次（如果反加者拿的是AK，这个几率大部分情况下都是对的），你现在做什么影响都不会太大，但这就意味着你最初加注到700是一个错误的加注量。
这是因为对手有可能用来反加的所有牌型都会比AJ有优势。如果是AA这种牌，那优势就大了去了。其他的像是77这种，优势也能比你多那么一点。而这些牌加一起之后平均下来，对手范围里的牌赢率就是67%那样。
如果你觉得跟注或弃牌都可以接受，那选择跟注也是可以的。可其实一开始你就选择全下的话，效果会比较好，但这么做还是有点冒险，所以需要谨慎点，而全下的结果是对手很可能会放弃“反加范围里”最弱的那些牌。
假如你加注到700，对手会用77反加，但是如果你一开始就用2400全下，他就会弃掉他的77。这种时候，你的全下或许就是正确的选择。他用77对你进行反加，希望你能够弃牌。相较于AJ（以及大部分不成对的牌），他略占优势，底池赔率没到2:1，所以他更愿意你弃牌。要是他能让你弃掉88或99，他当然要偷着乐的。
但如果你全下了2400，他肯定要用手里的77去和你可能会用来全下的牌比较一番。因为他跟注的底池赔率只有2700:2400（或者9:8），那么17次中他至少要赢8次以上才能从跟注中获利。他手里只有77，他会担心你手里拿有大对子的几率很高，这么一来，他的赢率就不到50%了，因此他会选择弃牌。
显然，如果你手中拿着AA，对手很可能会毫不犹豫地跟注。这种情况下，如果你选择全下，一旦被跟注，你就会陷入极大的劣势。以前可能会遇到类似77的牌，但现在你选择全下，一旦被跟注，对手很可能会拿着KK或AK等牌跟注。这样看来，全下似乎不是一个好选择？
然而，这种想法是错误的。
因为当你先加注到700，然后再全下时，你对对手的跟注或弃牌都不在乎。因为你一开始就打算全下，而对手拿到KK或AK的几率并没有改变。不同之处在于，对手手里有77时，你可能处于劣势，但是现在你全下后，你有可能拿下盲注。这是因为一旦对手用边缘牌反加，你的处境就从亏钱变成了赚钱。
这种分析并不意味着用好牌全下就比加小注更好。只有当小加注并不能确保你赢牌时，全下才略胜一筹。至于要加多少小注，则由你来决定。
举例来说，假设盲注是100/200，你有3000筹码。如果你只加到500，对手反加到全下，那么放弃AJ对你来说就很容易。因为此时你的赔率只有3800:2500，显然是不够的。（即使他反加的筹码少于这个数，你也应该选择放弃，因为你面对的是在翻牌后将剩余筹码全下的选择。）
总结：
不要盲目跟从所谓专家的建议，不要为所有牌都采用相同的加注量，而应根据牌桌环境来决定加注量。
如果对手在翻牌前经常跟注，且底池较小，你处于早期位置，那么加注量应该较小。如果对手在翻牌后经常放弃，且底池较大，你处于后期位置，那么加注量就可以更大一些。除此之外，还有其他一些因素需要考虑，比如：对手如何看待你的加注？你是否希望对手跟注还是放弃（这一点需要认真考虑）？
最后，记住要灵活运用不同的打法，不要让对手轻易猜透你的牌。