德州扑克潜在赔率的关键概念
潜在赔率是德州扑克中最关键但也是最容易被误解的概念之一。这往往是由于对其复杂性的简化，比如将其简单地归纳为“如果我中了牌，就能清空他的筹码...”，然后一些玩家会在翻牌前轻率地进行跟注。本文旨在揭示一些与潜在赔率相关的常见迷思，以帮助你开始利用这一概念赢钱，而不是输钱。
迷思1：“我追暗三最高能赢到10%的有效筹码。”
这是关于潜在赔率最常见的误解之一，而我需要再次强调这一点。假设在 $.50/$1 NLHE 游戏中，你用一对7加注到 $3。然后有人反加注，你需要再跟注 $7。如果你牌力没有提高，你很可能不能赢得摊牌，但你大约有8.5:1的机会在翻牌中暗三。如果你认为中暗三时你能赢到10倍的投入，即 $70，那么在这种情况下跟注就是有利可图的。
然而，这并不意味着任何时候当有效筹码高于 $70 时跟注都是有利可图的。你需要考虑对手可能会完成什么样的牌，并评估他支付你的牌的可能性。即使是最理想的暗三对手，一个只用 JJ+ 和 AK 的紧范围反加，并且总是以顶对+清空筹码的方式进行下注的人，也不会足够频繁地反加到你的跟注。
例如，如果翻牌是低牌，他大约有40%的机会拿到 AK。在这种情况下，你很可能会持续下注。但如果翻牌是 A 或 K，当他拿到 AK 时你能清空他的筹码，但当他拿到 QQ 或 JJ 时，你就无法做到清空。
当面对更强的对手时，情况会更加糟糕，因为他们会有更广泛的反加范围，而且在翻牌中命中大牌的频率会更低。因此，你需要超过10:1的潜在赔率才能追求暗三。
总的来说，你必须根据对手的具体反加范围和翻牌后的行为来评估你的潜在赔率。只有在你认真思考对手的范围和能够让你清空他筹码的翻牌时，你才能得出结论，发现你需要的潜在赔率超过10:1。
迷思2：“筹码越深意味着潜在赔率越好。”
从功能性角度来看，大部分情况确实如此。大多数玩家习惯参与100个大盲注的现金游戏或者筹码较少的锦标赛。在这些情况下，增加下注额通常是正确的选择，因为如果你击中像暗三这样强的牌，你确实能赢得更多筹码。
然而，对于很多人来说，他们可能未能深入理解这个概念，这会在筹码很深的情况下导致很大的代价，尤其是在某些锦标赛的早期阶段或者无上限的现金游戏中。这主要有两个原因：一是你可能会过于估计你从更少的牌中赢得的筹码数量，二是低估了你输给更好的牌的频率。
当你在翻牌中击中暗三时，赢得100个大盲注的筹码并不难。但当你的有效筹码增加到200个大盲注时，虽然你可能无法清空对手，但通常你仍然能赢得超过100个大盲注。
然而，当你继续增加有效筹码时，你会发现你不仅无法清空对手，而且你可能会赢得更少的筹码。这是因为当剩余的钱更多时，对手正确地更倾向于在早期放弃高对。在有100个大盲注时，对手更有可能在翻牌后跟注，打算在转牌时过牌并在河牌时全下。他可以依靠引诱你的诈唬，并获得你范围内更弱牌的筹码。但当你持有暗三这样的大牌时，他的风险是受控的。
当你有400个大盲注的筹码时，对手可能会跟注翻牌加注，然后在你在转牌下注时过牌并在河牌时全下。在这种情况下，更多的钱会让对手认为你用更差的牌进行大底池下注的可能性更小。即使对手选择跟注而不是全下，他在河牌时也可能处于危险之中，因为你可能会进行巨额的价值下注或者诈唬。在筹码更少的情况下，这些威胁都不会那么明显。同样的道理也适用于诈唬和半诈唬：当筹码更多时，它们会变得更有效，而价值下注的次数会减少，从而降低了某些牌的潜在赔率。
这也意味着，当对手持有400个大盲注的筹码时，你的小暗三可能会受到抑制。小的同花连牌也会面临同样的问题。在有100个大盲注时，面对更大的同花或两张牌的顺子通常是无法避免的决定。但当你的筹码增加到400个大盲注时，小的同花连牌就会变得非常危险。
手牌的价值会随着筹码的变化而变化，你的翻牌前策略需要根据你的目标而有所调整。在有100个大盲注时具有良好潜在赔率的手牌，在有400个大盲注时可能会变成具有反向潜在赔率的危险手牌。这并不意味着你不应该玩小对子或同花连牌，但你需要更加谨慎，对你的潜在赔率进行不同的计算。
迷思3：“我的潜在赔率等于我完成牌时能赢到的钱。”
严格来说，这不能算是一个迷思。在没有官方扑克词典的情况下，你可以根据自己的理解来定义潜在赔率。
然而，我认为大多数玩家可以从更广泛的角度思考他们在将来街道的赢率中获益。赢率并不仅仅来自于价值下注的形式，还可以来自于某些情况下的诈唬。
举个例子，假设你手中拿着87离子。一位紧而谨慎的对手下注半个底池，你得到了3:1的跟注赔率。虽然在有8张补牌的情况下，你并没有正确的即时赔率。但面对某些对手，你可能会找到理由跟注，因为你相信如果你在河牌完成顺子的话，你就能赢得一个大底池。
然而，这位特定的对手可能会在河牌完成明显的听牌时选择过牌并弃牌。对潜在赔率的不完美理解可能会导致你在认为自己没有牌时应该弃牌。但是，意识到这一点意味着，如果河牌是梅花，他也会过牌并弃牌。然后，你的8张顺子的补牌加上9张可以用来诈唬的梅花，足以让你的跟注变得有利可图。
虽然具体的计算可能更加复杂，但同样的概念也适用于翻牌前。举例来说，当你在按钮位用同花连牌跟注后面位置的加注时，这就是一个好例子。因为翻牌前加注者的范围应该是宽泛而不是特别强大的，所以即使你偶尔完成两对或更好的牌，也不能保证赢得一个大底池。但由于他的范围很宽，你通常能够在翻牌时获得弱的听牌，或者在牌面结构令人惊讶时偷走底池。无论你将其称为潜在赔率、诈唬赢率还是其他任何名字，采取行动并且对超强牌进行听牌，在前期街道都是合理的。
需要注意的是，由于对潜在赔率的这种理解，我们可能需要修改关于筹码深度的结论。在有位置的情况下，无论你手中是什么牌，筹码越深，你的潜在赔率就越好。位置能让你做出更好的跟注、价值下注和诈唬，而更深的筹码意味着你需要在更多的街道上做出更大的决策。相反，当你没有位置时，不论你手中的牌是什么，你的潜在赔率都会变得更差。这就带我们来到了...
迷思4：“麻烦牌。”
学习NLHE时，首要掌握的重要概念之一是在翻牌前选择手牌。新手通常会学习如何玩那些在翻牌后容易打出好牌的手牌。你拿到顶对时该怎么办？当然是进行价值下注。如果你没中翻牌呢？那就偶尔进行诈唬，如果遇到抵抗就及时弃牌。
作为这种策略的一部分，许多玩家会学习如何避免所谓的“麻烦牌”，也就是那些容易在翻牌中被第二好的手牌击败的牌。其中一个典型的例子就是A带弱的跟张，传统的智慧认为这种牌“赢小底池或输大底池”。换句话说，在业余玩家手中，这种牌的反向潜在赔率很高。
然而，这种说法假定你会因为完成一对A而自动输掉一个大底池。这在你作为NLHE玩家的早期阶段可能是合理的推断，但最终你会学到读牌和底池控制这些技术。到那时，你就会意识到不应该因为在翻牌中得到顶对就像在老虎机上投钱一样。
这意味着你可以开始打A6o了吗？答案既是也不是。当你没有位置时，A6o仍然是个麻烦牌。当你在翻牌中拿到顶对但跟张被压制时，你或许能够便宜地逃脱，但当这是最好的牌时，你能避免在A高的牌面（或有一对A）被诈唬吗？如果你没有位置的话，答案可能是否定的。然而，当你有位置时，你应该能够准确地决定何时过牌控制底池，何时进行诈唬，何时进行价值下注，何时弃牌。
结论：潜在赔率与位置有关
本文的核心思想在于，计算潜在赔率时，位置的重要性不言而喻。潜在赔率实际上衡量了你在未来的街道上能比对手表现得更好还是更差。如果你能够在手牌后期获得更多信息，并做出更明智的决策，那么你就能够放弃当前街道上的即时赔率。当然，考虑到信息收集和正确决策的重要性，位置是一个至关重要的因素。
在没有位置的情况下，选择那些在翻牌后比较容易打的手牌是至关重要的。口袋对通常是一个典型的例子，因为暗三通常值得你投入全部筹码。然而，拿到较难打的小同花连牌和弱势A时，在没有位置的情况下，即使手牌相对不错，你也更难做出正确的决策。这种劣势在筹码更深时会更加明显。
然而，当你有位置时，几乎所有手牌都可以拥有“潜在赔率”，因为你可以更好地进行诈唬和价值下注。你对对手范围的预测越准确，而且筹码越少，你就越需要关注那些能在翻牌中打出大牌的手牌，口袋对就是一个经典例子。随着筹码越来越深，对手也越来越宽松，当你有位置时，越来越多的手牌具有更好的潜在赔率；反之，当你没有位置时，越来越多的手牌具有更差的潜在赔率。
对潜在赔率有更深入的理解应该有助于你更有效地应用这个概念，避免犯下代价高昂的错误，并且在对手犯错误时加以利用。