德州扑克如何利用对手的破绽

       上个月，我们分析了玩家对对手下注范围错误地看法决定了河牌打法的两种情况。展示了在河牌用中等牌力下注的即时价值，以及强的河牌打法为之前的街创造价值的方法。

       这个月，我想带大家看一个类似的情况，那就是许多玩家转牌的范围极化的情况。把对手的下注范围缩小至除了诈唬就是非常强的牌，能让你利用他的破绽，用非常弱的牌跟注到底，而不是用来诈唬加注或半诈唬。因此，想办法去除你自己范围的极化很重要，能让你自己没有破绽，不会经常被遇到的强玩家利用。

       游戏是5/10 NLHE，六人桌。我在第二个位置用一对10开池加注到35。我左边的玩家跟注，按钮位和小盲位弃牌，大盲位反加到145。

       大盲位是5/10的常客，虽然他不是最激进那一挂的，但我仍尊重他，认为他有能力做挤压打法，这是这个游戏的常见动作。我跟注了加注，第三位玩家弃牌。

       翻牌为Qh-4d-9h，对手下注190，我认为他几乎会用翻牌前挤压的任何牌这么做。这个牌面很适合持续下注，TT则是我现在能拿到的最好的牌之一，所以我跟注了下注。

       转牌看到Kc我不是很高兴，这是我对子的第二张高牌。不过当对手下注430时，我认为他的范围是极化的。K对他来说是一张很好的惊悚牌，因为我通常会拿着我该有的牌，许多玩家是我话都会这么想，“AK中牌咯，所以如果我开始没落后，现在落后了。”

       但是有多少打得还行但又不是特别好的玩家其实会用AK在此下注呢？在我看来，紧凶型玩家更标准的打法是控制底池，如果他们在翻牌诈唬然后在转牌中牌的话，他们会过牌。并且正因为K是惊悚牌，拿着AK的玩家认为我会弃掉所有比AK差的牌，用任何更好的牌全下。所以即使他认为自己的顶对顶跟张很多时候是最好的牌，但认为自己的下注经常能从更差的牌拿到价值。

       因此，我不相信他在转牌下注时有AK。如果拿着KQ+，他可以合理地认为能从转牌的下注得到行动，所以我担心他其实有超强牌。但我也认为如果他什么也没有的话，也经常会用K诈唬，根据到目前为止的行动，我仍感觉垃圾牌在他范围中占很大一部分。我全下，逼他全下最后400筹码，他弃牌了。

       在这手牌中，对手以底池的120倍下注，这种可预测的转牌打法显然是代价高昂的。那么，在类似情况下，你应该如何应对对手可能会利用你过于极化的范围呢？有时候，即使你觉得更差的牌不会跟注，你也需要偶尔用一对的手牌下注，因为你可能会面临罕见的暗三或两对而输掉筹码。

       一般来说，像AK这样的手牌在这种情况下要么远远领先，要么远远落后对手的手牌。因此，过牌控池通常是最佳选择。但如果你想通过偶尔下注来减少范围的极化，你需要寻找机会，让你的手牌即使面对击败它的手牌时，仍然具有一些价值。

       举个例子，第二天，我参加了一场3/6 NLHE牌局，遇到了一位常客，他距离按钮位一个位置开池，下注额为21。我在小盲位拿到了AhKh，于是我反加到了74。

       对手跟注了我的加注，然后翻牌出现了Td-3h-6h。我决定下注110，他再次跟注。当转牌是Ks时，我拿到了顶对。正如我们之前讨论的，我知道如果我在转牌下注的话，他很可能会弃牌。我也意识到，如果他不弃牌，我很可能面对的是暗三。我还剩下800个筹码，如果他是暗三，我全下的情况将会很糟糕。

       但即使他确实有暗三，我听到坚果同花的再听牌还有18%的赢率。如果没有这个再听牌，那我就面临着没有出路的局面。

       显然，对手会弃掉大部分更差的牌，所以即使在我们全下时，我只有18%的赢率，情况仍然不太理想。但我的重点是，如果你的目标是防止思考型玩家经常利用你的破绽，那么有时你确实需要在转牌时真的有AK。在有红心听牌的情况下，我在转牌时要么远远领先，要么稍微落后，这比远远领先或远远落后要好得多。虽然不是完美的情况，但显然也不那么糟糕。

       在这手牌中，我决定在转牌时下注240，对手全下800，我选择了跟注，最终输给了暗三，失去了一个大底池。然而，需要记住的一点是，这种打法通常不会使你失去所有的筹码，而只是会失去你如果在转牌过牌后，对手本来会跟注河牌下注的部分。当你将来假装有强大牌时，对手对你的低对持牌跟注的信心会受到影响，你会因此获得更多利益。