玩德州扑克怎么避免不合时宜的进攻

       许多小注额牌手普遍存在的一个问题是，他们知道侵略性打法很棒，但却不确定何时应该打得最凶，何时应该收手。

       让我们看一下这个牌局情况：在小盲位，我们的主人公拿着77。前两名玩家跟注，一位手头剩余200美元，另一位（按钮玩家）剩余550美元。主人公加注到35美元，两个跟注者都跟注。此时底池为110美元。

       翻牌是K-K-Q，三张花色各异。主人公下注65美元，第一个跟注者弃牌，按钮玩家跟注。底池现在为240美元。

       转牌是一张4，两名玩家都选择了过牌。

       河牌是一张5。主人公选择了过牌，按钮玩家下注200美元。

       主人公询问我该如何应对这个下注，以及是否应该在转牌圈或河牌圈率先下注。

       在典型的2/5美元牌局中，对于200美元的河牌圈下注，我可能不太情愿弃牌。这个下注几乎等于底池大小，因此你必须有大约30%的胜率才能使跟注不亏不盈。但问题是，在这种情况下，大多数2/5美元级别的牌手没有太多值得诈唬的牌。在翻牌圈，大多数牌手如果手里没有K、Q、一对子、A高或JT，就不会跟注。我不认为大多数2/5美元级别的牌手会将这些牌（除了JT）转变成诈唬牌。即使如此，我预计许多人在诈唬时会做出较弱的下注（比如80美元），而不是接近底池大小。

       一些2/5美元级别的牌手可能会在这里进行足够大的诈唬，以使跟注变得有利可图，但我认为这个级别的大多数牌手不会这么做，因此我选择弃牌。

       然而，这是一个两种选择非常接近的决定。如果你选择弃牌，你肯定有时会放弃更好的牌。而如果你选择跟注，你经常会输掉底池。

       我会选择一个完全不同的玩法。我会在翻牌前只跟注。我知道大多数2/5美元级别的牌手也会这样做——在小盲位用小对子只跟注，但尝试增加侵略性的玩家有时会尝试加注。

       如果筹码量更深，我认为加注也是可行的。如果你手里有1000美元或更多的有效筹码对抗弱对手，我倾向于用这手牌加注。这将使筹码底池比提高到10或更高。翻牌前的加注对于最大化翻牌圈暗三条的收益至关重要。

       然而，你对抗的两个对手的筹码底池比分别是2和5。这种筹码底池比太小，无法最大化暗三条的潜力。而且对手的筹码底池比为2和5是两种截然不同的情况。这使你处于一个非常尴尬的境地——你需要针对筹码底池比为2的对手采取一种策略，而对筹码底池比为5的对手采取另一种策略。

在这种情况下，如果一个持有剩余500美元筹码的牌手退出，你和剩余200美元筹码的牌手打到全压是可行的。然而，另一名牌手的存在使得全压更冒险。

       因此，虽然有时在不利的位置使用77进行翻前加注可能是一种有趣的战术，但在这种筹码深度下，它并不是一个明智的选择。因为两个对手的筹码量，加注将使你在对抗他们时处于一个非常棘手的翻后局面。

       在这个牌局中，很容易看到这种尴尬。翻牌面对你的底牌还好，但你会立即遇到麻烦。

       如果你在翻牌圈下注并被跟注，你的处境可能会很不利。但如果你选择check，你将冒险给出一张免费牌，而在转牌圈又要做一个是否下注的困难决定。像口袋对子TT这样的对子在翻牌圈check更安全，因为如果两方都check，很可能转牌小于10，你可以要么再次check引诱诈唬，要么为了价值而下注。

       何时进攻？

       我们都知道通常侵略性的打法是很好的。但我们应该何时发动进攻呢？

       翻前进攻通常可以做到两件事。首先，它允许你设定一个对你的牌有利的筹码底池比和场合（对手数量、对手倾向等等）。其次，它使得更多资金进入底池，也使得后续下注更大。本质上，加注增加了牌局中的赌注，而如果你在牌局中具有一种稳定优势，增加赌注将让你赚到更多钱。

       许多牌手把翻前的进攻视作一种诈唬，或视作为后续回合的诈唬创造条件，但我不认为那是一种考虑进攻的有益方式。诚然，如果你翻前加注并在翻牌圈下注，你将赢得很多底池。但你可以通过翻前不加注然后在翻牌圈下注赢得大多数这样的底池。而且，你往往可以赢得一个额外的加注——如果某人翻前加注，你跟注，你翻牌圈check，让他下注，然后拿下底池。

       因此，当你打小注额现场常规局时，翻前加注将帮助你操纵筹码底池比，并使你在具有一定优势的情况下增加赌注。

       在翻后，进攻主要是为了两个原因之一：让更差的牌跟注，让更好的牌弃牌。

       许多牌手考虑为了信息而下注，但在小注额常规局，你往往最好是为了信息而check而非下注。如果你为了信息而下注，往往你将被跟注（如牌例中发生的那样），然后不得不在某个后续回合做一个困难决定。如果你最终要做一个困难决定，为了信息而下注又有何意义？

       Check让你的对手行动往往会给你更好的信息（相比你下注去看对手的反应）。

       最终思考

       进攻没错，但你需要一些正确的理由。翻前进攻应该是为了使你的翻后行动受益。而翻后的进攻通常要么是为了让所有人弃牌，要么让差牌跟注。当你对自己的处境感到困惑时，试图用下注摆脱困境往往是个错误。你只用check，让对手告诉你他拿着什么，然后去应对。

       如果你遵循这些简单的准则，你往往会正确地利用你的侵略性。