怎么对付喜欢跟注的对手

       “跟注站”指的是那些在牌桌上喜欢频繁跟注的玩家，而并不关心自己的牌力如何。这样的玩家在现场扑克和线上低级别游戏中十分常见。虽然他们并不难对付，但如果你没有采取正确的策略来对付他们，你可能会感到困扰。在今天的文章中，我们将学习三种调整策略，帮助你更有效地对付跟注站，并赢得更多的牌局。 

       对抗跟注站时，你应该尽量减少诈唬的频率。尽管这一点显而易见，但却十分重要。许多玩家在游戏过程中，会注意到一些对手使用宽松的范围频繁跟注，虽然他们明白诈唬对这些对手可能无效，但仍然忍不住频繁进行诈唬，从而浪费了手中的筹码。

       让我们来看一个牌例：

       在一个线上6人桌的牌局中，盲注为$0.25/$0.50，你的有效筹码为$10.87。你坐在大盲位，手中拿到了K♣9♦。中位玩家（MP）加注至$1，你选择跟注。

       翻牌圈出现了8♥T♠7♠（T代表10）。你选择过牌，MP也选择了过牌。

       转牌圈出现了5♣。你下注$2，MP选择跟注。

       河牌圈的牌是2♥。你下注了$7.87，MP选择跟注，并展示出了K♦7♦。

       在理论上，这样的超池下注是相当不错的。你的牌面对这个情况非常有利，同时你手中的9也挡住了一些可能的顶对（J9）组合，但并没有阻挡♠的同花顺可能性。

       然而，如果对手是那种不会放弃第三大对子的玩家，这些理由就会失效。因此，我们需要密切观察他们的下注方式，特别是在摊牌时。收集信息对于调整我们的策略至关重要。

       当然，跟注站有时也会放弃牌。适当地进行一些诈唬是合理的。这样做的好处在于，你能够建立一个在牌桌上会进行诈唬的形象，从而在未来的牌局中获得回报。如果你从不进行诈唬，那么你就很容易被其他玩家利用。

       尽可能多地争取薄价值是对付跟注站的一个重要策略。我们可以通过使用更多的边缘牌进行价值下注来实现这一目标。这种调整非常有用：既然跟注站愿意用第三大的对子跟注，那么我们为什么不可以用第二大的对子进行价值下注呢？

       如果你留意观察，你会发现在这种情况下薄价值下注能够给你带来很多优势。

       让我们再来看一个牌例：

       在一个线上6人桌的牌局中，盲注为$0.25/$0.50，你的有效筹码为$22.77。你坐在CO位，手中拿到了J♦J♣。对手（MP位）加注至$1，你选择将加注额度提高到$3，对手跟注。

       翻牌圈出现了2♠5♥6♣，对手选择了过牌，而你下注了$2.14，对手跟注。

       转牌圈出现了6♦，两人都选择了过牌。

       河牌圈的牌是5♦。对手下注了$3.49，你选择将加注额度提高到$17.63，对手跟注并展示出了A♠Q♦。

       这个牌例向我们展示了，在面对跟注站时，在做出简单的跟注或过牌决定之前，应该三思而后行。

       在河牌圈，一个谨慎的玩家可能会选择只跟注对手的下注，因为他担心一旦自己加注，对手只会用比自己更好的牌跟注。然而，在这个牌局中，Hero考虑了对手的范围，并认为自己有合理的价值取向：

       1. 考虑到对手翻前跟注3-bet，因此他很少会有5或6的葫芦；

       2. 如果对手是QQ-AA的大对子，他可能会在翻前直接全下；

       3. 对手的范围中有大量具有摊牌价值的组合，如Ax或77-TT的对子。

       综合考虑这些因素，再加上对手不轻易弃牌的形象，你可以考虑将加注额度提高，从对手手中更差的牌中获得额外的价值。

调整下注尺度是对付跟注站的第三个重要调整。跟注站倾向于跟注，他们通常只在意是要跟注还是要弃牌，而并不会过多地考虑下注额度。

       因此，当你相信自己手中的牌是最好的时候，你可以选择采用比平时更大的下注额，以最大化你的盈利。此外，当你选择诈唬时，你也可以选择较小的下注额。在充满跟注站的牌桌上，通常不会有太多的对手会注意到你的下注大小。

       让我们来看最后一个牌例：

       在一个线上5人桌的牌局中，盲注为$0.25/$0.50，你的有效筹码为$50。你坐在大盲位，手中拿到了A♥A♠。对手（小盲位）加注至$1.5，你选择将加注额度提高到$4.5，对手跟注。

       翻牌圈出现了8♦T♣J♦，对手选择了过牌，而你也选择了过牌。

       转牌圈出现了6♠，对手再次选择了过牌，而你下注了$7。对手跟注。

       河牌圈出现了4♣，对手再次选择了过牌，而你选择了下注$38.5。对手跟注并展示出了Q♦T♦。

       一旦对手过牌并跟注了你的延迟c-bet，他就排除了两对以上的牌力。考虑到牌面的湿度，如果对手有两对以上的牌型，他大部分情况下会在转牌时选择过牌并再次加注，但他并没有这么做。

       到了河牌，AA几乎可以确定是最好的牌。因此，你上调了自己的价值下注尺度，认为对手倾向于跟注你的超额下注。果然，对手用第二大的对子跟注了这个将近2倍底池的下注。尽管对手阻挡了你一些诈唬组合（A-Q，K-Q），但他还是选择跟注，并为此付出了代价。

       通过这个例子，我们可以看到，在面对跟注站时，利用更大的下注尺度在极限情况下非常有效。当你采用超池下注时，你向对手表明你有一手很强的牌或者是在进行诈唬。往往，对手会在赔率非常糟糕的情况下选择跟注你的边缘牌。