德州扑克剥削策略

       大家可能听说过线下游戏比线上扑克容易得多的说法。

       要在线下常规桌游戏中最大化自己的盈率，需要非常擅长识别并攻击线下玩家经常泄露出的漏洞。然而，在线上扑克游戏中，要想赚大钱，则需要对博弈论有深入的理解。值得注意的是，平衡打法在线下游戏中通常不如剥削策略有效。

       今天，我们将讨论线下剥削策略的一些建议，这些建议基本适用于所有级别。

       这篇文章是新系列内容的第一部分，主要讨论低级别游戏的调整方式，即正EV的偏离。如果你玩的是线下1-2刀、2-3刀或2-5刀的游戏，那么就一定要继续往下看。

       首先要明确的是，以下内容对有些人可能是显而易见的，但这些道理却是玩2-5刀类游戏的“黄金法则”（学到就是赚到）。

       废话不多说，我们来进入正题！  

       黄金法则核心 ↓↓↓

       应专注于剥削策略而非费尽心机保持平衡

       上风期教练Uri Peleg在他的“常规桌高超剥削技巧”课程中讨论过，除非对手的表现证明了他值得被尊重，否则不要轻易给对手的技术加以过分推崇。

       换句话说，我们在游戏中应该专注于如何剥削对手的策略漏洞，而不是过度追求平衡。只有当对手展现出实力值得尊重时，才需要考虑平衡。

       如果你的对手是像Doug Polk这样的线上高手，那么或许你需要保持平衡，但面对那些连起始范围都没有搞清楚的业余玩家，就不需要担心自己的打法是否平衡了。

       为什么不能只用平衡玩法？

       剥削策略，如果使用得当并应用在正确的对手身上，其盈利比采用平衡玩法更高，尤其是在低级别的线下游戏中。在这些游戏中，玩家的打法往往相当透明，因此剥削策略更容易发挥作用。

       事实上，就大多数线下游戏而言，玩家整体水平远未达到最优博弈论（GTO）的标准。因此，如果你采用了GTO，特别是存在问题的GTO，实际上可能是在浪费金钱（这一点将在下一篇文章中进一步探讨）。

       那么在低级别游戏中我们究竟要如何调整？

       1. 根据你身后未说话对手的松紧度来调整开局加注范围。如果身后的对手打得非常松，那么一些投机牌就可能不再适用，因为你加注之后很难偷取底池成功，且可能会面临反加注的情况。相反，如果对手打得很紧，那么可以考虑更频繁地使用小投机牌入局。

       2. 根据你身后未说话对手的跟注/3-bet频率来调整开局加注量。如果对手很少进行3-bet，那么你可以加注的数量可以大一些，让对手为自己的松打法付出更高代价。

       3. 翻后诈唬或价值下注的时候，可以根据对手范围不同部分的牌型来调整下注量。如果对手跟注率很高，那么可以提高下注量来收割更多价值。

       4. 对手过牌-加注率过高或过低时应学会调整自己的c-bet率。如果对手很少过牌-加注，那么可以增加c-bet的频率，反之则减少。

       5. 碰上诈唬率低的对手可以提高弃牌率。如果对手打得很紧，很少主动下注加注，那么当他下了大注时，你应该选择弃牌。

       玩线下低级别游戏时，如果能够根据上述建议做出调整，你的盈率一定会大幅提升。

       结论

       总的来说，我们调整打法唯一有麻烦的地方就是对手是否察觉到你正在偏离平衡，采用剥削策略。不过，通常情况下，我们面对的玩家大多数是没有能力觉察到这一点的。

       尽管如此，我们在使用剥削策略时仍应谨慎行事。不要调整得过于明显，也不要过分调整以至于对手难以发现。

       在高级别游戏中，顶级玩家对于剥削打法的应用和反击常常像是一场猫鼠游戏。当你遇到强劲的对手时，必然会陷入一场思维层级的较量。然而，这种较量基本不会出现在低级别线下游戏中。因此，剥削策略是在这种游戏中最大化个人盈利的有效方法之一。