德州扑克多人底池的战术
如果你渴望在三人或更多人的底池中取得更好的战绩，那么这篇文章将为你提供非常有帮助的指导，特别是在线下游戏中。
当你身处大盲位，对抗一个开牌玩家时，你通常需要采取更多的防守策略。
举个例子：
比如在线上的0.5/1，六人桌，你的有效筹码为100。你手持A♥3♥，UTG弃牌，MP位置加注到2.5，其他三人选择弃牌，轮到了你……
你已经支付了1个筹码，再支付1.5个筹码就可以争夺总底池额度为5.5。
因此，对抗MP位置玩家的开牌范围，你需要大约（1.5/5.5）=27%的底池权益才能做出一个有利可图的跟注。
（但实际上，你需要更多于27%的底池权益，因为你作为翻牌前跟注者，而且还处于位置劣势，你在底池权益的实现上会有所打折扣。）
假设MP位置玩家的开牌范围是前20%的牌，那么对抗这个范围，你手上的牌就是一个非常轻松的跟注。对抗MP位置的范围，你手上的牌有着44%的底池权益：
然而，随着更多的玩家加入底池，情况会发生急剧变化，特别是当你参与线下游戏时，你可能会面对更大尺度的开牌加注。
让我们看一个案例：
在线下常规桌上，盲注为1/3，六人桌，你的有效筹码为300。
你在大盲位拿着J♠7♠，UTG弃牌，MP位置加注到12，CO位置弃牌，按钮跟注，小盲跟注，轮到了你……
让我们快速进行计算！我们需要的底池权益是：
9/48=18.75%
然而，就像前一个案例一样，这个数字还不够。实际上，你需要至少实现18.75%的底池权益才能做出一个有利可图的跟注。
通过对线下1/3游戏中几个大致范围的玩家进行估算，我们可以看到在这种多人底池中，你拥有20.17%的底池权益。
然而，以下因素对你在底池中实现权益产生了负面影响：
1. 底池有总共4名玩家争夺。
2. 相对于2个玩家，你处于没有位置的劣势。
3. 你手中的两张牌之间存在巨大的间隙，这降低了你击中顺子或听牌的机会。
这些因素对你底池权益的实现产生了一定影响，虽然无法精确计算，但我们可以进行一些估算：你最多只能实现纸面权益的75%（大致估计）：
20.17% * 0.75 = 15.12%
因此，你手中的牌现在只有15.12%的底池权益，无法达到最低的18.75%的门槛。因此，你应该放弃这手J♠7♠。
战术调整1：当有多名玩家进入底池时，你在大盲位应该采用更紧的范围进行防守，尤其是当加注尺度相对较大时。
在多人底池中进行翻牌继续下注需要遵循以下概念：
1. 位置优势玩家可以更频繁地下注具有价值的牌。因为他们不需要担心保护自己的检查范围，因为通过检查，他们可以免费实现底池权益。
2. 位置劣势玩家需要更频繁地检查具有价值的牌。因为他们需要保护自己的检查范围。
3. 位置优势玩家可以更频繁地用虚张声势的牌下注，以平衡他们更宽的价值范围。这是前两个概念的结果。
然而，在多人底池中，还有一个新概念会影响你的决策——敌军单元。当面对两个或更多玩家时，他们可能会表现得像一个单独的、更强大的对手。
因此，在面对两个或更多玩家的时候，你应该考虑到更多的敌军单元，并相应地收缩你的价值范围，这也会自然地导致你的虚张声势减少，以及整体的激进度降低。
举个例子：
在一张线下常规桌，盲注为1/3，6人桌，你坐在中位位置（MP），有效筹码300。
前位玩家（UTG）弃牌，轮到你，你将加注至6，2人弃牌，小盲位（SB）跟注，大盲位（BB）也跟注。
翻牌：J♠8♦4♠
小盲位检牌，大盲位检牌，轮到你……
如果只有大盲位对手与你对决，那么以A♣8♣这样的牌进行薄值加注是合理的。但是，对阵两名对手时，这手牌显然变得太弱，因为你可能无法被足够多的更差的手牌跟注。
甚至A♦️3♦️这样的牌也不适合作为bluff的牌，因为在多人底池中，你需要更强的牌力。
战术调整❷：在多人底池中，你应该缩小价值加注的范围，尤其是在没有位置优势的情况下。
战术调整❸：在多人底池中，你需要提高bluff的门槛，特别是在没有位置优势的情况下。
面对对手的翻牌继续下注时，你需要考虑以下几个问题：
1. 你是位于内部位置（IP）还是外部位置（OOP）？你的位置越差，你就应该越紧。如果你对所有玩家都有位置优势，你就可以稍微扩大你的跟注范围，因为你总是最后一个行动，能够掌握其他玩家的信息。
2. 你背后还有其他玩家等待行动吗？如果你背后还有一个或更多的玩家等待行动，那你面对翻牌继续下注的压力就会更小（你不必非要进行防守）；如果你是最后一个行动的人，那么你可以或者应该采用更宽的范围进行防守。
3. 下注者的位置是什么？如果下注者拥有位置优势，那么你可以预期他的手牌范围会稍微宽一些；如果下注者没有位置优势，那么你可以预期他的手牌范围会更强大，因为他面对多人底池使用的手牌范围更广。
4. 他的下注尺度有多大？下注尺度对于决定哪些手牌可以继续游戏至关重要。尺度越大，你就越应该收缩你的跟注范围。
让我们来看看以下这些例子：
牌局1：
在一张线下常规牌桌，盲注为1/3，6人桌，你坐在按钮位（BTN），手牌为K♣️T♣️。
前位玩家（UTG）弃牌，中位玩家（MP）加注至9，后位玩家（CO）跟注，你跟注，小盲位（SB）跟注，大盲位（BB）跟注。
翻牌（45）：K♠️8♣️6♦️
小盲位检牌，大盲位检牌，中位玩家下注20，后位玩家弃牌，到你了……
这次的下注代表了一定的牌力，并且范围非常不平衡，更偏向于价值手牌。
考虑到中位玩家决定面对4个对手进行继续下注，而且这4个玩家的范围都没有封顶，他相对于2个玩家还没有位置。
基于这些原因，我会倾向于放弃，不过在翻牌后继续观察再做决定也是合理的。
牌局2：
在一张线下常规牌桌，盲注为1/3，6人桌，你坐在大盲位（BB），手牌为K♣️T♣️。
前位玩家（UTG）弃牌，中位玩家（MP）加注至9，后位玩家（CO）弃牌，按钮位（BTN）跟注，小盲位（SB）跟注，你跟注。
翻牌（36）：K♠️8♣️6♦️
小盲位检牌，你选择检牌，中位玩家选择检牌，按钮位下注12，小盲位弃牌，到你了……
这次的情况下，翻牌前加注的玩家选择了检牌，按钮位下注了底池的1/3，然后折牌到你。这个时候看起来是一个有利可图的跟注机会，因为：
- 翻牌前加注的玩家在检牌时把他的范围封顶了，这意味着你不必过于担心他。
- 下注的玩家相对于每个玩家都有位置优势，所以他可能会用更宽的范围下注。
- 下注的玩家的范围相比于中位玩家而言，包含了更少能击败我们KT的牌。
- 下注尺度只有底池的1/3。
- 你背后只有一个玩家等待行动。
针对这些情况，以下是一些战术调整：
- 当你背后有更多玩家等待行动时，你应该使用更少的牌进行防守。反之亦然。
- 下注尺度越大，你越不需要频繁进行防守。反之亦然。
- 你相对于越多的玩家有位置优势，你就应该越频繁地进行防守。反之亦然。
- 下注的玩家面对的未封顶范围数量，应当影响到你的防守范围。当存在越多的未封顶范围时，你就越有必要使用更紧的范围进行防守。反之亦然。