持续下注尺度取决于翻前跟注者的范围

       最近，我撰写了一篇文章，对扑克大师锦标赛决赛桌选手使用的下注尺度进行了研究。我发现，与我在常规小注额牌局中通常使用的标准尺度相比，这些选手所采用的下注尺度存在明显差异。

       这些下注尺度引发了我与扑克圈好友之间的积极讨论，因此我决定继续写一系列文章，深入探讨我的后续思考。我想首先谈论的概念是翻牌圈的持续下注尺度。

       通过观察扑克大师锦标赛的翻牌圈持续下注，我得出的最大体会是，精英级牌手倾向于在“静态”翻牌情境中使用20%至33%底池大小的较小尺度，而在“动态”翻牌情境中则采用40%至66%底池大小的较大尺度。

       根据Ed Miller在《The Course》中的描述，静态翻牌情境是指立即给予某名牌手优势的翻牌情境（限制了进一步的行动），而动态翻牌情境则是未必给予某名牌手优势的翻牌情境（鼓励牌手采取行动）。关于这两种翻牌情境的更深入讨论，可参阅Ed Miller所写的《识别不同类型的翻牌》。

       在静态翻牌情境中，对手范围中的最弱部分往往非常脆弱，因此他们可能愿意放弃面对极小价值的下注。而在动态翻牌情境中，即使对手范围中最弱的部分通常也有一定的获胜机会，因此为了迫使他们放弃，需要采用较大的下注尺度。

       针对我最初撰写的有关扑克大师赛下注尺度的讨论文章，著名职业牌手兼扑克作家Andrew Brokos与我进行了一场讨论。他让我意识到，我们在翻牌圈持续下注时的尺度应该与对手在翻牌前跟注范围直接相关。

       确实，对手的翻前跟注范围在面对静态翻牌情况时可能会错过，但Andrew指出，这种情况适用于对手的翻前范围非常广泛的情况，比如对手在大盲位置防守时。我的先前分析忽略了一个重要因素——当对手的翻前范围更强时，例如他在按钮位置跟注一个加注时，我对于下注尺度的判断就可能不够准确。

       Andrew提供了一个例子：假设我们在CO位置用A♥ 2♣率先加注。如果我们被大盲玩家跟注，在8♣ 8♦ 4♥静态翻牌情况下进行小额持续下注是合理的。然而，如果我们的翻前加注被按钮玩家跟注，在这种翻牌情况下，选择check-fold可能更为合适。

       在第一种情况下，大盲玩家的跟注范围可能非常宽，因此他经常会错过这种翻牌情况，所以我们可以使用较小的尺度来迫使他的范围中最弱的部分（例如KTo）放弃。

       而在第二种情况下，按钮玩家的翻前跟注范围不太可能包括KTo这样的牌。与他在大盲位置相比，他的范围应该更倾向于中小口袋对子和与8x邻近的同花连牌，这些牌通常不太可能轻易放弃。