德州扑克诈唬的策略

       你通常会在何时感到最强烈的诈唬欲望？是不是在手牌的摊牌价值较低的情况下？这是因为诈唬的有效性需要与选择过牌或跟注相比较，因此，通常最好选择使用中等牌力的手牌进行摊牌，而将更弱的牌用于诈唬（虽然未必是全部）。然而，总会有一些玩家极端地坚持，认为只要手牌有一点点价值就不会诈唬。这种做法可能使他们错失一些机会，尤其是当他们面对那些能够识别出对手大部分或全部摊牌价值范围的优秀玩家时。

       针对这种漏洞，你必须设法加以弥补。那么该怎么做呢？这就需要你了解自己的牌范围，不断地问自己：“在这个情况下，我应该选择什么样的诈唬范围？”这样做可以帮助你辨别出，尽管你的手牌可能有一定的摊牌价值，但诈唬仍然是最佳策略的情况。重要的是，不要简单地将摊牌价值等同于持有一对牌。摊牌价值的高低极大程度上取决于你的位置、之前的行动以及牌面结构等因素。有时，一些不成对的牌面也可能具有较高的摊牌价值，而有时即使是顶对或两对也几乎没有摊牌价值。因此，一个好的经验法则是，每当你的手牌位于“范围的底端”，也就是说，你手中的牌在已知情况下可能是最差的时候，你都应该认真考虑是否要进行诈唬，即使这手牌只是一对。

       我们来举个例子。下面这个例子是来自WCOOP $1,000六人桌赛事，盲注为8000/16000，底注2000。我们的桌子是六人桌，第一位玩家弃牌，第二位玩家最小加注到32000。轮到我时，我在大盲位拿到了6♣3♣，选择了跟注。

       毫无疑问，这手牌很弱，但是当我面对后面位置上范围相对宽的玩家且拿到4:1以上的赔率时，我总是不愿意弃牌。尽管拿着同花连牌时，跟注并不比弃牌更有利可图，但我认为这样打是正确的。

       翻牌：Q♠6♠4♦

       我选择了过牌，对手对84000的底池下注37800，我选择了跟注。同样地，面对相对宽范围的对手时，这个底池赔率仍然很诱人。对手可能有许多更好的手牌，但他也可能完全没中翻牌。

       由于对手的范围依然很宽，我们也不能得出更多结论，因此我们需要考虑一下自己的牌范围。这个翻牌相对静态，而且对翻牌前加注者有利，他比我更有可能有强牌，比如AA、KK、QQ和AQ。因此，没位置的玩家应该要少加注。不过，我们应该用任何对子（弃掉22还可以辩护一下，但我认为我会用这个牌跟注）、许多同花听牌（我永远不会弃掉同花听牌，但可能会用其中一些来加注）、我们最好的顺子听牌，比如75和53,以及最强的不成对的牌比如AJ跟注。

       转牌：9♦

       翻牌圈的跟注范围应该是平衡的，这意味着我们对这张牌既不是非常期待，也不是完全失望。如果主角有成牌，他们可能会希望看到还未完成的同花或顺子。但如果手中有QQ，他们可能希望这不是高牌。然而，由于主角的手牌并未改善，这对他们来说仍然是一个差牌。

       对于我们的手牌，下注并不会带来太多好处（如果有的话，可能只是为了阻止对手在落后时获得免费牌，但这种好处远远不及为更好的手牌下注所带来的代价）。因此，我选择了过牌，在转牌时，我会采取相同的策略，使用范围内的大部分手牌。

       对手选择了过牌。这是一个好迹象，他提供了关于他手牌的重要信息，明显表明他手上并没有太强的牌。即使是暗三在这个牌面上也是很脆弱的，因此我认为他可能会用好的Q或更好的牌下注，也可能会从范围内选出一些同花听牌来诈唬。到目前为止，我认为他要么拿着边缘的手牌想要廉价看摊牌，要么拿着较弱的牌准备放弃，或者寄希望于河牌的奇迹。

       河牌：5♠

       如果你一直留意主角的牌范围，你会意识到这张牌的重要性。在河牌出现之前，主角的范围底端可能包括顺子和同花听牌，但现在所有这些都有可能变成了同花或一对。现在，主角的范围底端可能是像AJ这样的不成对的牌，但数量很少，排在第二位的可能是75和53，这些牌如果在河牌中形成了一对，主角就有六种可能的手牌组合了。由于对手可能也会用类似的牌打出六种组合，主角的跟注至少能够稍微改变局势。显然，一张3是非常弱的牌，因此如果我们打算用6诈唬，这张牌非常适合。

       另一个问题是，我们是否应该用6x进行诈唬？因为它在摊牌时胜出的可能性很大，而且我们已经想到了几种更好的“备用”诈唬牌，所以是否使用6进行诈唬还需要进一步考虑。要解决这个问题，我们还需要考虑我们的价值范围有多宽。此外，我们的价值下注越多，我们应该进行的诈唬就越多。

       我们最弱的Q也许更适合作为抓诈唬的牌，但我认为，大部分Q都足够用来进行价值下注。因为主角几乎从不在翻牌圈选择过牌-加注，所以我们的范围内有不少QX牌。此外，我们还有一些同花听牌，几手慢打或在转牌/河牌形成暗三，以及几手一对在转牌或河牌形成两对。另一方面，我们会有一些75和53的组合，数量相对较少。考虑到牌面上有5，而且非同花的组合可能在翻牌前就选择了弃牌，这些组合可能每种只有六种组合。虽然我们也会使用所有不成对的牌进行诈唬，但我们的价值下注/诈唬比率仍然很高。

       我们有两种策略可供选择。首先是采取小注策略，给予对手有利的赔率，以弥补他们用抓诈唬的牌跟注时的少赢局势。

       第二个策略更为出色，即采取更大的下注，并增加对子的诈唬。这意味着我们的强牌能够赢得更多，或者用弱牌夺取更多底池。无论哪种情况，只要我们正确判断对手几乎没有Q或更好的牌，这个策略就比第一个更为出色。

       我选择了下注88,888，略多于底池的一半。毫无疑问，我本可以下更大的注。通常情况下，当你拥有摊牌价值的牌时，最好采取更大的诈唬。这是因为只有在对手合理放弃强牌时，使用这些牌进行诈唬才会有利可图，而通常只有更大的下注才能促使强牌被放弃。在这种情况下，我认为我的手牌范围很强，即使采取这个下注量，对手几乎不可能用抓诈唬的牌跟注。

       事实上，他果然选择了放弃。当然，这并不一定表明诈唬是正确的；他也可能放弃了比63更弱的牌。从结果来看，判断诈唬是否正确实际上相当困难，这也是我认为理解诈唬背后原理如此重要的原因。当你的手牌范围很强时，就像这手牌一样，你应该走出寻常，找到用于诈唬的手牌，通常这意味着使用具有摊牌价值的牌进行诈唬。