翻前加注者在什么情况下不应该c-bet

       优秀的玩家在牌桌上获利的关键在于采取激进的打法。

       通过采用激进的牌风，你有两种方式可以取得成功：

       1. 下注让差牌跟注。

       2. 下注逼走好牌。

       然而，在德州扑克游戏中，并非始终如此，有时候采取被动的策略才是正确的选择。在今天的文章中，我们将讨论作为翻前加注者，有三种情况绝对不应该选择继续下注。

       情况1：作为不利位置的翻前加注者遇到小连牌面。

       这指的是当你在翻前开局加注后，位于有利位置的玩家（如BTN位、CO位或中位）跟注，然后翻牌出现像6♣4♠3♣这样的牌面时，你不应该选择继续下注。

       乍一看，你可能会认为因为你的范围中包含更多的超对（如AA或KK），所以应该以较高的频率进行继续下注。

       然而，问题在于对手的范围中包含更多的“坚果牌”，因此采取被动的策略反而更加明智。

       具体来说，对手的范围中更有可能包含暗三这样的超强牌，而不是你作为加注者的范围。当表现出高水准的玩家选择在翻牌圈采取冷跟注时，他们的范围通常会包括很多中小对子这样的牌型。

       总的来说，作为翻前加注者，你的范围大约有200-300种组合，而跟注者的范围则包含约100种左右的组合。在这些组合中，有相当一部分将是暗三或超对。

       让我们进行一番论证。

       假设你和对手的范围都包含所有暗三组合（66、44和33，总共9种），在你的范围中，这9种组合大约占据了3.6%（9/250）的比例，但在对手的范围中，占比达到了9%（9/100）。

       因此，在这种情况下，翻前跟注者的范围拥有更高的坚果牌优势。如果你选择下注，他就有理由用更多的牌去加注。如果你频繁采用高频率的c-bet策略来对抗这样强大的范围，结果可能会让你吃亏。

       让我们以Solver模拟为例，假设CO位作为翻前加注者，在6♣4♠3♣的翻牌中，应该选择100%的过牌。

       为了进一步说明被动处理的合理性，我建立了一个模型，模拟CO位可能会采用的c-bet策略。 

       我让CO位下注的牌型涵盖了几乎所有的超对、顶对、几乎所有的同花听牌、几乎所有的两头顺听牌，以及部分包含♣的两张高牌。

       让CO位采用这种次优策略后，我继续利用Solver解算BTN位的最优反击策略。通过下图可以看出，当CO位下注频率较高时，BTN位的打法变得更加激进！

       Solver几乎是选择使用其整个范围进行加注，这一举措直接从CO位手上夺走了主动权。当CO位采取这种加注策略后，SB位几乎无法找到有效的反击模式，因为BTN位的范围里包含了比CO位更多的坚果牌。

       因此，下次遇到这种翻牌时，作为翻前加注者，最好还是选择比较被动/防守的路线。尤其是当你面对那些经验丰富的对手时，更不要轻易采取激进的策略。

       情况#2：作为SB位的翻前加注者碰上小连牌面。

       这里指的是当你在SB位翻前加注后，BB位跟注，然后你们两个人单挑进翻牌的情况。

       与前一情况相同，BB位的范围包含了更多的坚果牌。然而，与前一情况唯一的不同之处在于，双方这次的范围里的组合数量趋近相同。

       举例来说，当翻牌是7♥5♦4♠时，Solver给出了SB位的打法建议，如下图所示：

       根据图示，我们可以观察到，在图中绿色区域内，Solver主要选择使用其整个范围来进行过牌。

       这种选择的理由在于，在SB位的范围中，拥有两对或更高牌力的组合仅占3.2%的比例，而在大盲位范围中，这些牌占比则达到了7.1%。

       这种差异的原因在于一些特定牌，如75o、86o、54o、74s和63s，更有可能出现在大盲位的范围中。然而，如果是SB位，由于选择了加注，这些牌通常会直接被弃掉，因此不太可能出现在其范围中。

       情况#3：作为SB位的翻前3-bet者碰上小连牌面。

       依然是面对翻牌出现小连牌的情况，而这种情况对于翻前采取激进策略的一方来说并不理想，但这次却是一个3-bet底池，一种常见情况是BTN位开局加注，SB位进行3-bet，然后BTN位跟注。

       作为进行翻前3-bet的一方，SB位选择不进行c-bet是可以理解的，因为其范围中应该更多地包含一些高牌。而作为进行翻前跟注的一方，BTN位的范围则更多地包含中小对子或小牌组合。

       在这类情况下，SB位的范围中包含更多的超对，但几乎没有两对或者顺子。

       让我们看一下，作为在SB位进行3-bet的玩家，Solver在翻牌出现7♠6♠5♥后的处理方式：

       Solver依然几乎全范围选择过牌的策略。这一决策的背后是因为SB位的牌组中缺乏超强牌，其中不包括任何两对或顺子的组合，同时也不包含最小的暗三。

       然而，作为翻前跟注的BTN位，则拥有所有的顺子、两对或暗三的组合（除了43s）。在这种情况下，如果SB位过多地采用c-bet策略（例如，使用超对或听牌），那么BTN位可以利用自己的坚果牌优势进行激进的加注，从而可能获得相当可观的利润。而当SB位面对这样的反击时，其预期价值将会严重受损。

       总结

       综上所述，对于小连牌这样的牌面，翻前加注者处于不利位置。因此，如果你是翻前加注的一方，应该极大地减少在这种牌面进行c-bet的频率。否则，聪明的对手很容易发现你下注过多的漏洞，并通过加注反击来剥夺你在底池中的利益。