成牌转诈唬

       我们通常认为诈唬是指在手中的牌没有明显价值时，通过下注诱使对手弃掉更好的牌。然而，最出色的玩家往往会利用手中可能会赢的牌进行诈唬。这种策略的优势在于，如果我们手中确实有最佳牌时，对手弃牌，我们便取得了胜利；即使对手放弃了比我们更好的牌，我们依然是赢家。听起来简单明了，对吧？

       然而，现实并不像想象中那么简单。这种策略需要在合适的对手和时机下才能发挥作用。在本文中，我们将介绍如何在最佳时机灵活运用这种战术。

01 河牌诈唬

       让我们以一手中级水平的扑克牌局为例，来说明一种标志性的打法。在CO位，一个经常出现的玩家加注，我位于按钮位置用QJ跟注，而盲注则弃牌了。翻牌是8-J-K，出现了同花听牌。对手连续下注，我选择跟注。转牌是6，同花成型。对手继续下注，我再次跟注。河牌是一张A，对手选择过牌，我考虑了一会后下注，对手弃牌。

       这手牌的分析如下：我选择在翻牌阶段跟住对手非常宽的范围，这是一种标志性的打法。对于转牌，有些人可能会选择弃牌或加注，但我决定跟注。原因在于这张转牌扩大了对手的范围，通常在中级水平的比赛中，玩家的打法更为激进。而对于这里的第二大对子来说，已经足够强大。

       在河牌阶段，许多玩家都会选择摊牌。然而，这张河牌再次出现了一张危险的牌。我预计对手会假装有一手成型的牌来诈唬，但他却选择了过牌。这意味着他很可能有一手成型的牌，而他的成牌很可能可以胜过我的一对J。

       这个局面非常适合我将我的成牌转变成一次诈唬。因为我的下注可以代表很强的牌型，比如两对或者同花。无论如何，对手的打法显得相对较弱，如果他手里有像KQ这样的牌，他也很难跟注。他也不太可能认为我在翻牌和转牌时会用空手去和他的下注对抗，或者会将成牌转化为一次诈唬。在这种情况下，即使我中了强牌，我也会采取相同的打法，而我的对手也会理解这一点。

02 选择对手

       在考虑诈唬时，关键是确定你的对手是否会轻易放弃一些牌。这种策略可以带来巨大的利润。然而，并非所有玩家都会轻易弃掉手中的牌，尤其是当河牌形成了花面或顺面的组合时。

       通常，将成型的牌转变为一次诈唬只对那些善于思考的玩家有效。你可以编织一个故事，让对手相信你，导致他们放弃自己的好牌。对于常客玩家，这样的策略会拓宽你的起手牌范围，让对手明白你不仅仅是拿着强牌在河牌时进行加注，而且还可能在进行诈唬。这种做法将使你变得更加强大，并在与常客玩家的对决中获得更多利润。

03 你和对手的范围

       在进行诈唬时，关键是考虑对手对你手牌的认知以及对对手起手牌范围的猜测。

       简而言之，诈唬的目的是让对手相信你手中拥有一手强牌，而这手强牌应该位于你的起手牌范围内。让我详细解释一下这个概念和实践方法。

       在翻牌前，我们在大盲位拿着A4同花，按钮位的常规玩家加注2.5个大盲注，我们选择跟注。

       翻牌是A-K-2不同花，我们选择过牌，对手下注，我们再次跟注。

       转牌是Q，我们再次选择过牌后跟注。

       河牌出现了一张无关紧要的7，我们选择再次过牌，然后全下。

       然而，我的朋友，这种河牌玩家的行为是不太合理的，除非你能准确地读出对手的牌，或者有其他非常可信的理由。问题在于，根据我们的起手牌范围，我们只能拥有非常弱的一对（因为我们的AK、KK、QQ等牌会在翻牌前3BET对手），而从下注模式来看，我们却试图表现出一手强牌的样子。

       在这种情况下，我们唯一可能扮演的起手牌是22。因为如果我们拥有AA、KK或者AK，我们会选择在翻牌前进行3BET，或者在翻牌时将JT盖掉，而不太可能选择跟注。因此，我们的起手牌看起来像一对弱的顶对，用于试图进行诈唬，但在河牌阶段突然全压的行为是不合理的。

       我们的对手很可能认为我们拥有强牌，因为这些强牌通常在他的起手范围内。他在绝大部分时间里可能会这样玩强牌，如AA、KK、22、AQ和JT，并且当他面对我们的全压时，不太可能盖掉这些牌。此外，如果对手在翻牌时使用空气牌进行诈唬，他通常不会在后续的转牌阶段继续诈唬。这样的情况更加强化了他的起手牌范围。

       因此，我们不能仅仅因为我们的成牌太弱而选择在河牌阶段跟注，这不是支持将我们的成牌转换为诈唬的理由。要注意，我们所扮演的牌力必须在我们的起手牌范围内。让我们通过与同一名对手的不同打法来演示这一点。

       在这个例子中，我们的牌力范围相对较强，而对手的牌力范围相对较弱。我们可能拥有44、KTs、KXs红桃或甚至QJ红桃等手牌。而我们的对手更可能是在半诈唬，当我们在河牌阶段全压时，他可能会弃牌。在对手看来，我们的行动表明我们可能拥有成牌。因此，如果对手最终选择跟注，他必须能够判断我们是否能够将成牌转换为诈唬，这一点对他来说并不容易。

04 封顶的范围和没封顶的范围

       在考虑我们和对手的起手牌范围时，我们可以得出一个关于“封顶范围”的概念。这个概念指的是一手牌的打法会对起手牌的强度范围施加限制。当我们的对手拥有一个被封顶的牌力范围，而我们没有时，这个概念就变得非常有用。

       举个例子，一个高水平的牌手在关键位置加注，我们在小盲位拿着AT跟注。在翻牌K-T-6的情况下，我们选择了过牌后跟注。转牌是7，所有人都过牌。而河牌是6，我们选择了过牌后面对对手的加注。

       在这个例子中，对手的起手牌范围被限制，他手中的最大牌力可能不会超过两对。虽然他在转牌时过牌也可能拿着同花或SET试图设圈套，但这种可能性非常小。另一方面，我们的牌力范围涵盖了各种强牌，甚至可能有4张6。因此，当我们在河牌后过牌后反加注时，对手很可能会对我们产生信任，甚至会放弃手中的KT两对牌。

05 转牌诈唬

       在这里，我为你呈现一个将成牌转换为诈唬的典型案例。

       在翻牌时，桌面上的牌是8-5-3，其中有一个同花听牌。在有位置优势的情况下，我们用5-6跟注了一个持续下注，然后转牌出现了K，完成了同花。我们的对手选择了过牌跟注，而河牌是T，对手再次选择过牌，于是我们下注，而对手则弃牌。

       在这个牌局中，对手在转牌时的牌力范围受到了限制，很可能是弱的一对牌，试图摊牌。然而，无论怎样，他们的起手牌组合中有很多是能击败我们一对6带5踢脚的。我们在转牌过牌时可以免费看到河牌，希望我们能组成两对，或者是明显的三条，或者在摊牌时取得胜利。但问题在于，当我们在转牌过牌后，如果我们决定在河牌上将这手牌转为诈唬，我们的下注会缺乏可信度，我们很难装作有一手好牌。

       此外，如果我们在转牌时选择过牌，我们的对手可能会在河牌时下注，这将使我们很为难。他们的下注可能会有诈唬成分，所以我们需要能够以较低的价值跟注。加注也是一个选择，但如果我们在转牌时选择了过牌，而在河牌时却选择加注，我们的加注会显得非常可疑，稍有见识的对手就能准确地读出我们的牌力。

       因此，我们开始更多地将成牌转换为诈唬，减少在转牌时选择过牌的频率，这将使我们在与常规玩家对局时更加有利。

06 心理游戏

       另一种观点认为将成牌转化为诈唬是一种心理游戏，其影响甚至可以扩展到对手的牌局行为。在这种心理游戏中，一些特殊情况下的底牌亮出，或者对手观察到你的底牌，都会对局势产生影响。特别是当面对一位极富心计的对手，了解他的底牌对于局势的掌控至关重要。知晓对手是否具备进行连续三条街的诈唬或者进行精细的薄价值下注的能力，对我们来说是非常有用的信息。

       因此，这种策略由于能够隐藏底牌，对于玩家而言具有很高的价值。举例来说，你可能用一张A高的牌跟注对手几轮，到了河牌时要决定是否诈唬还是跟注。也许你手里的A高是当前场上最好的牌，但采用将成牌转化为诈唬的策略的额外好处在于不让对手知道你手中的具体牌型。

将成牌转化为诈唬是一种高级的策略，在低级别的比赛中并非必须采用。然而，在中级别的比赛或者面对困难的对手时，将其视为一种武器使用，可以增强你对对手的优势。

       理解这一概念将使你能够在适当的时机运用这一策略，使对手错误地判断你是否在进行诈唬。同时，不要因为一手牌的结果而对这一策略进行判断。即使偶尔被对手以坚果牌跟注，也不要灰心，要继续尝试使用这一策略。