德州扑克的底池哲学
"大底池和大注只为大牌而生。”
这句话看似简洁，但在实践中却并不容易，尤其是在深入探索无限德州扑克的过程中。许多人常常因为忽略了这条“底池哲学”而陷入困境。
为什么会这样说呢？
我们不妨从一个更宏观的角度来看待这个游戏，暂时不考虑具体的起手牌、情境或诈唬。总体而言，在大多数牌局中，你的下注量通常不会很大，只有在极少数情况下才会下大注。如果你希望在游戏中获利，一般来说，你拿着好牌时的下注必须比拿着烂牌时的下注大。如果你总是反其道而行之，即用烂牌建立大底池，而用好牌来控制底池，长期来看，这种做法肯定会导致亏损。
这个道理看起来似乎很明显，对吗？但令人困惑的是，许多玩家却经常走向相反的方向。这些人在打好牌时往往像挤牛奶一样小心翼翼，慢慢地下注，但在诈唬时却异常勇猛，喜欢下重注。有时候他们这么做的原因仅仅是为了伪装，为了欺骗对手。伪装没有问题，偶尔进行诈唬也是正常的，但偶尔进行诈唬是为了保持行为的平衡，而正常的行为应该是在拿着强牌时下大注，在有强牌时才玩大底池。
有些玩家可能手中只有用来诈唬的牌，但在河牌时，他们更倾向于选择一次大注而不是小注。他们认为小注是在慢慢打强牌，因为很多玩家在手中有强牌时会选择一个合适的、似乎会被别人跟注的下注量。因此，他们认为大注一定是在进行诈唬。
这种做法在某些情况下可能是正确的，但如果将这种思路作为总体的“指导方针”，总是跟大注而放弃小注，那这种策略就过于极端了。
为什么说它过于极端呢？想象一下，如果你的对手都采用这种策略，那么他们的打法不就容易被剥削吗？因为你只需在手中有强牌时下大注，而在进行诈唬时下小注，就能从这些对手身上获取最大价值。遇到这样的对手，你的强牌能够带来丰厚的收益，而弱牌只需付出较小的代价就能取胜，他们几乎是易如反掌。
通常情况下，面对大多数对手，玩家需要不断变化下注策略，以防止对手读懂。但是对于那些采用逆向思维的玩家（他们跟大注，放弃小注），我们就没有必要这样做。对于这些反向思考的跟注者来说，他们的做法会受到双重致命的打击：他们输掉的钱会更多，输掉的次数会更频繁；即使他们发现了别人的诈唬，他们可以赢得的钱也会更少，次数也会更少。
若你经常在大底池中打持弱牌，而在小底池中玩强牌，那么你在德州扑克这个游戏中的存活状况就像是在长江逆流而上一般，即使你的泳技是世界第一，最终也会因为犯错或筋疲力尽而被江水吞没。
底池哲学的含义远远超出了学习如何抓诈唬的范畴。这一原理、这一概念应该深深地印刻在你的大脑中，在做出任何决定时都应该时刻牢记。在做决定时，要仔细权衡自己的手牌、观察对手的行为，以及考虑所有玩家的筹码情况。想清楚，你选择下注30刀会对接下来的局势产生怎样的影响？60刀又会有何不同？而过牌呢？
综合考虑你手中的牌、你的位置以及你的对手，来决定是建立大锅还是小锅更为合适。如果选择建立大锅，那么就应该立即采取行动，力图在河牌时形成一个庞大的底池。而如果不适合建立大锅，你应该选择有利于控制底池、保持小底池的策略。
记住，翻牌前和翻牌圈的大注并不总是建立大锅所必需的。有时候，一个小小的下注可能更容易引发更多的筹码进入底池；而在其他情况下，过牌或加注可能是更好的选择。
在无限德州扑克中做出决定时，需要考虑手牌的实际情况、桌面上的筹码量，以及对手的行为特点。你需要思考对手可能拥有的手牌，以及他们可能如何理解过牌和不同数量下注的含义。需要对整个局面（从翻牌前到河牌圈）的下注和加注数量进行全面的计划和评估。观察牌桌上的筹码数量，衡量是否、如何以及何时建立大锅，然后选择最有可能使所有筹码进入底池的策略。
如果你希望底池保持在一个小锅状态，那么你同样需要执行以上所有步骤，唯一的区别是你应该选择最不可能使底池变大的策略。
在玩深码无限德州扑克游戏时，关键在于在恰当的时机建立大锅，并在正确的时机保持底池较小。
在实战中运用底池哲学
假设你正在一场常规桌上玩牌，码量500刀，你拿到了5♥5♠，而翻前中位加注到20刀，只有你跟注。
翻牌K♥9♥5♣，你中了暗三，显然你想要赢取一个大底池。在这种情况下，你应该考虑如何将剩余的480刀都下注进去，但如果对手在翻前用的是10♠7♠或2♥2♣这样的牌加注，你想要将他带到全下的愿望基本上是不太可能的。不过，如果他拿着AA、AK或同花听牌，那么全下的机会就相当大了。
首先，你应该假设他有一手能够让他愿意全下的牌。即使其他情况也有可能发生，但它们基本上与你的目标无关。如果对手拿着99或KK，你几乎无法避免输掉所有的筹码；如果他拿着两对，那么他也很难逃脱失败的命运，除非他的最多四张补牌（最多四张）在接下来的牌局中出现。（注：这取决于初始筹码量，如果筹码量更多，比如5000刀，情况可能会不同）
如果对手的牌相对较弱，并且他也不习惯诈唬，那么你几乎不可能让底池变得很大。如果他有一手A高，那么你在翻牌圈过牌，当转牌圈出现一个A时，你可能会有一点小小的回报，但大多数玩家不太可能给你这个机会去挣这笔钱。即使真的出现了一个A，但此时底池只有40刀，你需要在行动时下很大的注才能做到，但这样做可能会引起稍有经验的玩家的怀疑。如果在翻牌圈时大家都过牌，你几乎不可能赢得一个大底池。
对付一个不习惯诈唬的对手，你制定的策略基本上只有在对手拿着AA、AK或同花听牌时才能起到最大的作用。因此，制定策略时应该专注于这些牌！（大家应该注意一点：这种策略是专注于“最重要的”牌，而忽略了其他可能的情况。这种策略最适用于保守的玩家。对于在翻牌圈和转牌圈习惯性下注弱牌的诈唬者，为了最大化收益，你应该给予他诈唬的空间。在这种情况下，你应该更多地选择过牌。）
从那些“算是好牌、但不是非常好的牌”中获得最大价值的方法是：让对手经历到他发现自己处于落后位置、但已经“为时已晚”的时刻。如果在底池里只有200刀，还有400刀没有进去，你应该保持不引起对手怀疑，但当底池达到500刀，而你手里只剩下250刀时，你应该在这时下大注，这样即使对手意识到已经输了，他也会因为已经进入底池而不得不支付。
那么回到上面这局牌，如果你希望最后一次下注或加注的数量是250刀（或更少），那么在不引起对手怀疑的前提下，你应该如何将最初的230刀（480-250）放入底池中呢？
通常，最后的250刀可能是在河牌圈下注，或者在转牌圈加注。当然，你可能会选择在翻牌圈全下，如果你真的这么做了，通常你就不需要太多的计划，只要有一个也想要全下的对手就足够了。
言归正传，最初的230刀可以有两种方式使用：一种是分成70和160，另一种是分成30、70和130。这些数字仅为近似值，因为计划是根据实际发生的情况调整的，甚至有时需要完全放弃原计划。在无限德扑游戏中，下注是逐步增加的，你的任务就是将230刀分成两份或三份，并确保每份都比前一份大。
至于是分成两份还是三份，主要取决于你的对手。分成两份的好处是让对手几乎没有机会评估你底牌的强度。
假设你在翻牌圈下注70，对手跟注；然后在转牌圈下注160，那他是应该跟注？全下？还是弃牌？任何拿着AA、AK的对手都会因为缺少信息而感到困惑。他会思考，是的，你的下注显示你很强；但也许因为你并不知道他有像AA、AK那样强的牌，也许你是在试图逼他扔掉一些较弱的牌；但因为信息太少，他只能猜测。对手在关键时刻仅凭猜测行事对你有利。猜测总是有可能出错，而一旦出错，他就会付出代价。
分成两份的缺点是你必须在翻牌圈做超额下注。底池40刀，你下注70刀，然后转牌圈底池180刀，你继续下注160刀，这样大的下注（与底池相比）会吓到一些玩家，他们会察觉到你要弄大底池的阴谋，并迅速放弃手中的牌。
在翻牌圈使用超额下注这一策略并不适合用在警觉的玩家身上，因为他们会察觉到你的意图，迅速放弃。这就解释了为什么不仅要考虑对手拿什么牌，还要考虑对手认为你拿什么牌，以及他如何理解你的下注。一些人认为超额下注是示弱的表现，而另一些人则认为是强手的信号。
接下来看看分成三份的情况，即30、70、130。这种情况不需要使用超额下注。如果你开始下注30，底池40刀，接下来在底池100刀时下注70，最后在底池240刀时下注130。
分成三份的缺点是这三个下注的初衷是在两轮下注中完成，所以至少需要对手下注或加注一次。如果你计划在河牌圈下注剩下的250刀，那么你需要在翻牌圈和转牌圈使用30、70、130这些筹码。如果对手两次只是跟注，你只能下注30和70刀，这样你手里就剩下380刀，而不是计划中的250刀。
具体该怎么做，完全得根据对手的不同特性和你所处的不同情况选择最佳策略。如果对手频繁跟大注但不常加注，那么采取分成两份的策略可能是最佳选择。而如果对手凶猛，但又有能力弃掉强牌，那么分成三份的策略可能更为合适，让对手自行加注。如果你刚刚成功进行了一次过牌-加注的大规模欺骗，而对手察觉到了，那么任何包括过牌-加注在内的策略都可以在这种情况下被考虑，因为对手会记住你的欺骗行为，然后试图阻止你再次如此行事。
按照底池哲学的原则，无论面对何种对手或局势，当你手中有强牌时，都应该努力创造一个大底池，并找出弄大底池的最佳方式。你可以先分析最后的大注应该是多少，然后根据这个数字来制定之前的计划。你需要思考：如何确保在下最后的大注时对手还留在底池里？筹码需要分成多少“份”才能达到目的？哪种策略适合你的对手特性？
在深筹德扑游戏中，学会有计划地下注和控制底池，对我们在游戏中是否盈利起到重要作用。而要做到这一点，就需要深入理解“底池哲学”的内涵。一旦我们能够在每一局牌中完美执行这种“底池哲学”，你就一定能够在众多玩家中脱颖而出，成为一个稳定盈利的玩家。