什么时候要放弃抓诈唬

       一些牌手往往不擅长诈唬。当他们在每一轮下注时都展现出坚定的态度，除非你手中牌超强，否则你最好放弃。在德州扑克中获胜的关键之一就是学会在面对这样的对手时避免执着于普通强度的诈唬手牌。最近我指导的一位学生在一场无限德州扑克的常规局上的一手牌就生动地印证了这一概念。这场局是七人桌，盲注为1/3美元，每位玩家都持有300美元的有效筹码。

       在前中位玩家率先加注到10美元后，我们处于大盲位置选择了以6♥ 5♥跟注。在这种情况下，如果抽水率较高，弃牌是一个明智的选择，但如果抽水率合理，跟注是可行的。翻牌是Q♠ 5♠ 2♥，我们选择了让牌，因为我们知道如果对手下注，我们可以轻松跟注。

       果然，我们的对手继续下注15美元，我们选择了跟注。接着转牌是6♠，让我们的牌型升级为两对。这张转牌也让我们有了黑桃同花的听牌。现在的问题是，我们是否应该主动下注攻击翻牌前的进攻者？通常来说，当转牌对你的范围极为有利时，领先下注是一个明智的选择。那么这张6对我的牌来说是好的，而对手来说是否不利呢？答案是否定的。

       这是因为对手的牌范围中包含所有的坚果同花和所有最好的K高同花。他应该在翻牌前加注，并在翻牌圈持续下注这些牌。与此同时，我们应该用我们的许多同花听牌来进行check-raise，但我们没有这样做，因此对手可以从我们的牌范围中排除这些牌。

       尽管这通常是我们手中最好的牌，但我们仍然缺乏所谓的坚果优势。由于我们缺乏坚果优势，我们应该在这里使用我们范围中的大部分牌进行check。

       我们check了，对手下注了35美元。在这种情况下，我们不应该选择check-raise，因为对手可能持有他范围内的所有同花组合。我们不得不选择跟注，这是为了看到河牌而必须采取的行动。

       河牌是8♥。我们再次check，对手下注了100美元。情况对我们来说并不理想，我们现在必须在跟注和弃牌之间做出决定。如果对手确实在河牌圈中诈唬的频率不够高（我们已经知道这个特定的对手很可能是如此），他可能会亮出同花，或者是暗三条。但他也可能用最差的成手牌，比如AA、KK或AQ，来下注。

现在你需要注意一个重要的概念：即使你看到某个牌手之前没有进行诈唬，也不代表他没有诈唬的可能性。

       这是一个棘手的情况，我认为并没有一个明确的答案。如果我手中是QT这样的牌，我肯定会选择弃牌，但如果是较小的两对，我认为跟注和弃牌都是有可能的选择。

       在这种情况下，我们的主角选择了弃牌，所以我们无法得知对手手中的牌。这或许是一个正确的决定，但我们无法确定。扑克中存在许多这样没有明确答案的情况，我们必须接受这个现实。

       在大多数盲注为1/3美元的常规局中，如果某个牌手在翻、转、河三条街都下注，通常意味着他相信自己手中的牌是最好的。在这种情况下，我们持有的两对牌的胜率如何呢？可能并不乐观，因为我们的两对只是一手普通的抓诈牌。如果对手没有频繁进行诈唬，那么弃牌似乎是合理的选择。