最近,我撰写了一篇关于10万美金买入的扑克大师锦标赛决赛桌上选手下注量的研究专题文章。我注意到在这场锦标赛中,选手们的下注量选择与我参与的小额买入锦标赛上有很大的差异。上周,我讨论了何时适合在河牌圈进行超池下注以及如何构建超池下注的手牌范围的研究。而这周,我们将继续研究扑克大师赛上的下注量,重点放在翻牌前的3BET下注量上。
根据我在10万美金买入的扑克大师锦标赛上的观察,这些精英选手所做的3BET下注量往往大于我们通常见到的水平。
在小额买入比赛中,你会经常看到有位置优势的玩家做的3BET下注量大约是加注者下注量的2.5倍到3倍之间,在没有位置优势时,3BET的下注量则会是加注者下注量的3到3.5倍。而在高额赛事中,玩家们在翻牌前的3BET下注量通常更高一些,在有位置优势时,下注量会是加注者下注量的3到3.5倍,而没有位置优势时,下注量会是加注者下注量的4到4.5倍。
我相信他们这样做的原因是为了不给对手提供合适的底池赔率来跟注3BET。在大多数情况下,对手会被迫弃牌,尽管也有例外。在我参加的一场50000买入的大师赛中,我就遇到了一个典型的例子。
在盲注1000/1500级别的第二手牌中,Ben Tollerene 在CO位开牌,使用J♦8♦,下注3500。位于BTN的Brian Rast,则用J♣9♣ 3BET到11500,而Tollerene选择跟注。
Tollerene翻牌前的决定让我感到有些困惑。我很惊讶他会选择在有位置优势的情况下跟注,尤其是面对世界级选手Rast的3.3倍加注量的3BET。我猜想Tollerene可能意识到自己的开牌范围相对宽松,因此必须用更多的牌来做跟注以防止被对手利用这个漏洞。
Rast用11500的下注来争取19000的底池,这意味着他需要在接近60%的概率下才能赢得底池而不亏本。这也意味着在40%的情况下,Tollerene会用更宽泛的范围进行防守,以免Rast通过3BET诈唬而获利。如果J8这样的牌在Tollerene的CO开牌范围的前40%范围内,那么他选择跟注是合理的。
此外,跟注3BET时,Tollerene需要用8000的下注来争取27000的总底池,这意味着他需要至少30%的胜率才能做出这样的决定。我相信J♦8♦至少具备对抗BTN位Rast3BET范围的价值。
因此,Tollerene选择跟注是因为他需要使用CO开牌范围的前40%的牌来应对,并且J♦8♦正好在这个范围内。
这个例子对于我们这些经常参与小额买入比赛的玩家来说,其下注量的选择确实颇具讽刺意味。
在小额买入锦标赛中,许多玩家会选择用J♦8♦这样的手牌来跟注3BET。虽然这在业余水平上看似反常,但事实上,通过计算,使用这样的手牌进行跟注是合理的。对于精英级别的牌手而言,使用J♦8♦进行跟注刚好处于能够应对3.3倍3BET的边缘,然而对于参与小额级别锦标赛的玩家们来说,跟注2.5倍3BET已经足够。
另外,小额级别锦标赛的玩家通常采取比较保守的策略,因此他们很少有机会进行4BET诈唬。相比之下,像Tollerene这样的精英级别的牌手可以通过深思熟虑的计算来做出这样的举动。
基于这些理由,我建议小额买入的玩家在进行3BET时应该像职业牌手一样选择更大的下注量。