有时候,拥有一手明显的三条牌可能会让处理变得相对简单,但其中的一些微妙之处并非人人皆知。
如果你对这些微小的细节不太了解,阅读本文可能会有助于提高你的盈利能力,因为它将重点讨论这些细微之处。
♠ 此三条非彼三条 ♠
这句话指出,作为翻前加注者和作为翻前跟注者中的明显三条是有着根本性区别的。
作为翻前加注者,你通常享有范围优势,这意味着你应该采取更激进的策略。
而作为翻前跟注者,则因为范围处于劣势,所以你应该采取更为被动的策略,有时还需要更为狡猾,因为你无法像处于有利位置的玩家那样,在过牌后免费看牌或变现你在底池中的利益。
接下来,我们来探讨作为翻前加注者时应该如何打牌。
♠ 作为翻前加注者中明三条 ♠
不同类型的明三条需要根据具体情况采取不同的处理方式。
作为翻前加注者,你的优势在某些牌面上可能更明显,这会影响你的策略选择。
以下通过两个例子来说明这一点。
例子1:7♠7♥4♦
首先考虑到出现7-7-4的彩虹牌面,在这种情况下,我们可以看看解决方案程序在按钮位置对大盲位的单次加注情况下的处理方式。
在这种情况下,实际上更有利于翻前跟注者而非加注者,因为跟注者更有可能拥有坚果牌,尤其是7这样的牌,它在跟注者的牌谱中出现的概率更高(跟注者中明三的概率为6.2%,而加注者为4.7%)。因此,翻前加注者在这种牌面下往往会采取更被动的策略,价值下注会更为保守,而半诈唬的情况则更少见。
由于这两个原因,按钮位置的玩家不应该过于激进,不能盲目地进行全额下注,但是如果拥有明显的坚果牌,下注率则应该接近90%。只有当手中的牌比较弱时,才会考虑选择过牌。
例子2::J♠J♥5♦。同样是彩虹面,出现了J-J-5的牌型,在按钮位置对大盲位的情况下,解决方案程序的处理方式如下:
根据图表显示,与第一种情况相比,翻前加注者在这种牌面下的打法更为激进。这种激进的打法有以下原因:
1. 他拥有坚果牌优势。
2. 与7-7-4的情况相比,加注者在这种牌面下明三的比例更高,这意味着他可以在自己的牌谱中增加更多的半诈唬牌型。
在明三之后的下注率仍然保持在90%,有时选择过牌是为了保护过牌范围。
♠ 作为翻前跟注者中明三条 ♠
在筹码底池比较高的情况下,在不利的位置玩牌是具有挑战性的,但是如果中了明三,处理起来就容易多了。毕竟,明三的牌力非常强大。因此,一旦中了明三,就应该频繁地采取过牌-加注的策略来压制对手,而频率的选择则应该参考解决方案程序的答案。
现在,让我们从大盲位的角度来看待这个情况:当面对来自按钮位置的小注时,如果翻牌出现了7-7-4的彩虹面,他应该如何处理呢?
观察7x组合中,当x为A或比较小的跟张时,我们可以发现软件选用过牌-加注的频率会相对较低。这一点很好理解,因为如果你手中有一张A,那么对手使用纯空气牌进行诈唬下注的可能性就会增加。而如果你选择加注,就能够扼杀对手继续诈唬的念头。相反,如果选择跟注,对手可能会继续诈唬,或者他的牌力可能会得到提升,这样你的牌就能够打出更多价值。
如果跟张比较小,选择过牌-跟注也是合理的。因为这些小牌并不是对手诈唬下注范围中的某些牌的阻隔牌,所以如果选择跟注,你就有机会从他的纯空气诈唬牌中获得更多价值。
总的来说,作为翻前跟注者,Solver在这些特殊组合上选择过牌-加注的频率约为66%。在大多数成对的翻牌中,处理原则也是如此。至于其他明三条,如K7-J7等,Solver的加注率会更高。
结论:
你需要清楚谁更有可能在翻牌中获得明三条。
如果你的范围中明三条的比例很高,那么应该选择更高的频率进行c-bet。
如果你是处于不利位置的翻前跟注者,你应该将明三条分为过牌-跟注和过牌-加注两种处理方式,尽管主要还是选择过牌-加注更多。