什么样的牌是抓诈牌

      当你怀疑某个对手进行全压下注时是否在诈唬，等到手中有最优牌才跟注是不可行的，因为坚果牌并非常见。在面对全压时，对手通常要么拥有最强的牌，要么拥有最弱的牌。因此，如果你的手牌处于坚果牌和空气牌之间，你手中的具体牌并不是最重要的因素。

      在确定是否应该抓住对手的诈唬时，底牌的排除效应是至关重要的。因此，有时一对可能比明三条更适合去抓住对手的诈唬。

       让我们来看一个具体的例子，这是来自NL100级别六人桌的一手牌：

       在翻牌前，CO位置的常客玩家首先加注到$2.5，大盲位置的玩家跟注。CO玩家是一位经常出现在牌桌上的俄罗斯常客，而大盲位置的玩家是一位希腊常客，通常在较低级别的桌子上打牌，但今天他因为运气好而来到了这个桌子上。

       翻牌是J♣8♥5♦。大盲玩家选择过牌，CO玩家下注$3，大盲玩家跟注，将底池增至$11.5。

       转牌出现了T♠（T代表10），局势突然变得激烈。大盲玩家再次选择过牌，CO玩家下注$9，大盲玩家随后过牌后进行了加注，加注额为$28。CO玩家稍作思考后跟注。此时底池已经积累到$67。

       让我们在这里停下来，分析一下当前的局势。

       根据之前的行动，我们有充分的理由相信在这种情况下，处于有利位置的玩家可能持有坚果牌（Q9）。尽管如此，他也可能只持有8到J的四连牌，因为在CO位置率先加注使用Q9o（o代表不同花色）有些冒险。

       另一方面，大盲玩家很有可能持有全部16种Q9的组合，因为他可以轻松用Q9o来防守自己的盲注。从那时开始，他的选择可能仅限于在翻牌圈过牌后跟注继续下注。甚至可能在翻牌圈过牌后弃牌，因为他只有一张高牌和一个坚果牌对。然而，大盲玩家也可能会以97s（s代表同花）的方式进行行动，在转牌圈发起攻击，在大盲玩家的范围内，这并不是不可想象的。

       让我们再考虑大盲玩家可能持有的其他强牌。暗三条应该大多数情况下会在翻牌圈过牌后加注。因为他可能拿到的非顺子强牌应该是在翻牌前没有3bet的TT，以及在转牌圈获得两对的JT。除了Q9o之外，CO玩家可能持有的强牌包括JJ、97s、T8s和AA。

       针对大盲玩家的潜在诈唬牌，76是最有可能的。拿着这手牌，他可以通过所有16种组合非常有说服力地进行防守，但当转牌T♠出现时，他的手牌被剥夺了听牌的优势，因为9的出现会形成一个8到J的四连。尽管在转牌圈过牌-跟注对抗暗三条不是一个吸引人的选择，但这手牌仍然有8张补牌，并且在河牌圈可以诈唬掉口袋对子AA。

       当河牌是A♥时，CO玩家很容易拿到坚果牌。拿着KQ，他只需要在翻牌圈下注，然后在转牌T时继续下注，最后在河牌圈用两对高牌的两端顺子听牌跟注加注，这是完全可信的策略。

       然而，正如之前提到的，你不应该用坚果牌或准坚果牌去跟注可能的诈唬。如果CO玩家只用Q9s、87s和KQ跟注这个全压下注，他可能会发现自己经常被诈唬。当然，有时CO玩家会拿到坚果牌，但这种情况并不常见。

       那么，如果CO玩家怀疑大盲玩家在诈唬，他的范围中还有哪些牌能跟注呢？

       虽然口袋AA在河牌圈拿到了最大暗三条，但它不是一手理想的抓诈牌。CO玩家最害怕遇到的是Q9和97s。口袋AA根本没有阻断这些牌。

       有人可能认为口袋99可能是最好的抓诈牌。毕竟它阻断了Q9和97。

       然而，用这手牌跟注的主要问题是，CO玩家的河牌圈范围可能根本不存在这手牌。他很可能在翻牌圈或转牌圈用这手牌过牌。

       QQ是最后一种可能的牌型。尽管它只是一对，但足以击败大盲玩家最强的诈唬牌，比如65或98。此外，QQ也减少了大盲玩家可能拿到的Q9组合数量。

       如果大盲玩家在翻牌圈确实选择了暗三条加注，那么对于CO玩家来说，在河牌圈用QQ跟注比用AA跟注更合适。实际上，作为抓诈牌，QQ的效果是AA的两倍，甚至可以和QJ、A9一样有效。

       CO玩家手中的确是Q♥Q♣，他选择了跟注。大盲玩家亮出了K♦9♦，一手诈唬牌。结果，CO玩家赢得了底池。

       就个人看来，大盲玩家在转牌圈和河牌圈的表现并没有什么可指责的地方。毕竟，他阻止了KQ和Q9，A是个惊喜牌，而他只有一个K高。但CO玩家的决定以一手极好的抓诈牌进行跟注是值得称赞的。