Embedded Files
大多数在微注额打牌的新手会犯通过跟注而不是3bet进入太多底池的错误。他们只用强牌 3bet，而不增加其他牌到他们的3bet范围。以下是几个值得用更多牌而不仅仅是最好牌激进加注的场合。
1.在小盲位置
小盲位置因为几个主要原因是一个容易陷入跟注陷阱的位置：
1). 绝对位置劣势：小盲位在翻牌圈若有两位对手时，由于需要首先行动，处于极大的位置劣势。
2). 大盲压力：大盲位置尚未行动，有可能会进行压榨性的加注，增加了跟注的风险。
3). 底池赔率不利：在小盲位置，底池赔率通常比大盲位置更不利。
由于跟注的这些缺点，我们通常在大多数情况下要么选择3bet加注，要么选择放弃。除非大盲位置有一个特别虚弱的对手尚未行动，否则开发跟注策略往往不明智。那么在小盲位置，我们应该采取多宽的范围进行3bet呢？这取决于率先加注者的位置。
假设按钮位是一位老练的激进常客，他在翻牌圈率先加注到2.5BB。在这种情况下，他的手牌范围可能达到50%。如果我们选择用一小部分牌（例如最好的15-16%起手牌）进行3bet，我们将能够获得可观的利润。这种策略之所以盈利，是因为对手缺乏有效的应对措施来对抗我们的3bet范围。
如果他放弃了很多牌，那么我们甚至不需要频繁地打翻牌圈就能取得巨大的盈利。如果他跟注过多，那么我们的手牌范围将处于有利地位，并且我们在后续牌局中将保持领先。如果他频繁进行4bet，我们必须做出调整，采用更广泛的牌型进行5bet全压，例如口袋对子，以与他的AK对抗，并确保我们仍然保持着较高的胜率。
在这种情况下，一个明智的3bet范围可能包括一些投机牌，例如A5s、87s和KJo。按钮玩家的宽松加注范围证明了我们扩大范围的合理性。
2.小盲 vs 大盲
在大盲位置，当小盲玩家率先加注时，我们经历了一场双方都持有宽广牌谱的对决。由于处于翻牌后的不利位置，小盲玩家比起按钮位置更难有效应对大盲位置的3bet加注。
因此，面对一个激进的小盲玩家尝试偷盲时，最佳的策略是采用广泛的牌谱进行3bet。当然，鉴于我们处于有利位置并且在翻牌前有最后行动权，我们也可以选择跟注许多牌。
因此，我建议你在大盲位置应对小盲玩家的加注时采用一种激进的双极化策略。双极化意味着使用两种类型的牌进行3bet：一是非常强势的价值手牌，另一种是希望迫使对手弃牌但即使被跟注仍能保持尊严的诈唬手牌。
前一类手牌包括AQs、AK和TT等，而后一类手牌则包括64s、A5s和K5s等。激进意味着我们会有很高的3bet频率，在此尝试施加压力于对手广泛的加注范围。
在这种情况下，我们通常应该避免3bet的是那些虽然能有效对抗对手广泛加注范围，但一旦被对手跟注就会处于劣势，并且在翻牌后很难拿到大牌的牌。除非对手容易因3bet而弃牌，或者对底池的处理非常糟糕，否则用KTo、JTo和A8s等底牌跟注会比3bet更明智。A8s可以统治A2o-A7o，但如果我们选择3bet，对手可能会放弃这些被我们统治的手牌，从而让我们陷入与更强大Ax手牌的对决中。
3.隔离弱手
弱手提供了一个极好的机会，即利用极宽的范围进行3bet，以达到隔离对手的目的。只要对手的加注范围相对宽泛，我们就会迫不及待地加入游戏，并确保后续对我们常见对手的行动造成严重影响。
今天早些时候，在一个六人桌的常规牌局中，我发现自己处于按钮位置，手头拿着JTo，而一位拥有93BB筹码的陌生对手则在CO位置做了最小的加注。我很快觉察到对手可能是一位休闲玩家，原因有两个：
1. 常规的牌手通常会在筹码量低于100BB时自动补满。因此，持有低于100BB的筹码量通常不是一位专注于扑克的牌手。
2. 常规的牌手很少会在CO位置做最小加注。他们通常会选择加注到2.25BB或2.5BB。
一般情况下，我不会选择以这样的牌入池，但根据我对对手的分析，我决定将3bet加注额提高至6BB。这样的小幅加注达到了隔离对手的效果，并且利用了我的位置优势来打败他的机会。
在这种情况下，我的手牌胜率并不是最重要的因素。尽管JTo可能只有大约40%的胜率来对抗对手的继续游戏范围，但这并不是我做这次3bet的决定的主要因素。实际上，我做这次3bet加注的长期收益来自以下三个方面：
1. 翻前弃牌胜率。尽管我并不指望对手经常弃牌，但这种可能性确实存在。
2. 位置优势。在每一条街上都能够最后行动，这大大简化了我的游戏。
3. 技术优势。许多休闲玩家采用“不中即弃”的策略，而且由于他们的范围过于宽泛，这些相对保守的玩家通常会放弃很多底池。
综上所述，积极地进行3bet加注可以让你赢得更多的底池，这就是这么简单。为了增加你的翻前策略的侵略性，并提高你的胜率，你应该寻找类似这样的3bet机会。
Page updated
Google Sites
Report abuse