德州扑克初学者必须知道的打法漏洞

       德州扑克因易学难精而闻名。想要精通德扑,从第一手牌的第一个决定开始,就需要小心翼翼、步步为营。只有第一步走得好,后面的步骤才能顺利进行。

       在德扑中,第一步即是“翻牌前的决策”。由于玩家众多,翻牌前的策略千差万别,其中自然存在不少漏洞。今天我们将讨论五种最常见的翻牌前策略漏洞,并分享如何修正这些漏洞。

       漏洞1:平跟(Limp)

       并不是所有的平跟都是错误的选择,但总体来说,在翻牌前选择平跟入局,往往显示出一种被动的态度,这在德州扑克中并不利。因为这种策略使你的打法显得较为保守,一旦平跟后想要争取底池,通常只能依赖翻牌后的进攻,而这比起在翻牌前主动加注要困难得多。

       相较之下,如果你选择在翻牌前加注入池,你有可能迫使一些对手放弃,从而有机会在底池形成之初就取得优势。当然,如果你的加注被对手跟注,而在翻牌后未改善你的牌型,你仍有通过继续投注(c-bet)来争夺底池的机会,因为你是翻牌前的主动进攻者,掌握着主动权。

       总之,选择在翻牌前加注入池能够提供多种赢取底池的方式,而选择平跟入局则通常只能依赖于击中翻牌的情况来获取底池。


       漏洞2:玩太松

       许多玩家常常难以准确评估他们手中底牌在翻牌前的价值。

       当然,任何人都知道AA比KQo(o代表off suit,即不同花色)、T5s(s代表suited,即同花色)和72o要强大得多。我们要探讨的不是是否应该在翻牌前玩AA的问题,而是你是否了解如何评估像ATo这样的牌型是否适合入局?它们的实际牌力如何?在什么位置该如何打?

       玩德州扑克时,你需要精确掌握每个位置的翻牌前范围,明白哪些手牌适合在哪些位置玩,哪些手牌则不适合。如果在翻牌前玩得太松,即使你在翻牌后有很强的能力,从长远来看也很可能会输掉比赛。


       漏洞3:打太紧

       在德州扑克中,打得太紧并不总是最佳策略。许多玩家认为谨慎选择起手牌是明智之举,但实际上,打得过于紧张可能会损害你的盈利能力。

       打得太紧带来的主要问题可以用“两个fold”来形容:首先,你可能会因为过于保守而错过许多本应能带来盈利的机会;其次,由于你的打法过于紧凑,对手会意识到你的牌范围较窄,因此当你进局时,他们更有可能会轻易放弃手中的牌,从而使你的好牌无法得到应有的价值。


       漏洞4:无计划入局

       玩家普遍存在的一种漏洞是无计划或者计划过于随意地入局,这可谓是“第一大忌”。

       想要在牌局中获胜,首要之务是培养出一套几乎无懈可击的翻牌前策略。在决定是否入局之前,你应该清楚地思考:当前位置若前面的玩家都弃牌,你准备用哪些牌加注?什么情况下可以平跟,平跟的范围是多少?如果有人加注,你准备弃牌的牌型是什么?你打算跟注的范围是什么?是否有可能再反加注呢?这些都是你在桌上打牌前应该理清楚的翻牌前计划。

       然而,必须明白的是,这些问题都需要在非游戏时间内深思熟虑。如果你在牌桌上才开始思考翻牌前的计划和范围,那么你将不可避免地消耗掉大量的筹码。

       因此,你应该在实际打牌之前就规划好你的翻牌前策略和范围。在真正投入实战时,可以根据当前桌上的对手风格和情况,对你的计划和范围进行必要的调整。


       漏洞5:盲目变化打法

       很多玩家在德州扑克中,由于没有制定周全的翻牌前计划或者没有明确的翻牌前范围,往往会陷入盲目变化打法的陷阱。这种策略让他们在牌局中不受控制地采用各种“混搭策略”,随心所欲地处理每一手牌。然而,与真正的高手采用的混合打法不同,这种盲目的变化打法经常会导致玩家丧失大量筹码的惩罚性损失。

       变化打法本身并不错,因为善于运用混合打法是在牌桌上展现重要能力的一部分。但是,这种变化不能是盲目的、随意的,更不能够过于激进。

       高手之所以选择变换打法,是为了平衡他们的牌局范围,根据不同的对手和不同的局势做出具体分析。他们的变化是有目的的,是经过深思熟虑的。毕竟,高手并不会仅仅因为想变化打法而盲目地用AA跟注。重要的是,对手无法轻易猜测到你的牌局范围,而不是随意使用变化打法。

       在使用变化打法时,关键在于找到替换和原有打法之间的平衡,以避免浪费筹码或让对手对你的打法感到困惑。

       拿AA来说,也许你能够通过在翻牌前用AA跟注来欺骗对手,但这种策略所获得的价值,远远不及你通过正常的打法发挥AA的实际价值高。正常的打法是用它们来加注或进行3-bet,这样才能充分发挥AA作为顶级起手牌的威力。

       什么是正确的混合打法,如何进行打法的变化才算正确?答案是,在考虑采用其他打法时,需要评估这种打法相较于传统打法所能带来的价值是否接近。如果新的打法能够提供与传统打法相近的价值,或者甚至更高的价值,那么我们才考虑改变打法。

       只有在不盲目改变的前提下,进行深思熟虑的调整,才能做出明智的决策,从而真正实现意想不到的胜利。