三枪诈唬：锦标赛中的生存法则

       在多桌锦标赛中，最独特的策略差异之一就是你的锦标赛生命受到持续威胁。当你在比赛中出局，意味着你的期望值会急剧下降，因为这不仅意味着你失去了买入费，更重要的是，你赢得大额奖金的机会也随之烟消云散。由于前几名的奖金非常诱人，即使只有微弱的机会赢得比赛，也能构成期望值的很大一部分。这种微小的机会，体现在你的锦标赛生命——也就是你在比赛中的存活。难怪很多牌手在面对对手对他们的锦标赛生命施加压力时会变得过于保守。而在这种情况下，我们可以通过连续进行三次下注来施加最大的压力，因为我们的范围是无上限的，而对手的范围则有限制。

       范围和上限

       范围中不包含太多强牌的情况被称为“有上限的范围”（capped range），而可能包含最强牌的范围则称为“无上限的范围”（uncapped range）。当你的范围是无上限的，而对手的范围受到限制时，你就拥有了“无上限优势”（uncapped advantage）。这时是进行三连注诈唬最有利可图的时刻之一。特别是当你的第三次下注威胁到对手（而不是你）所有的筹码时，这种无上限优势就显得更加强大。

       牌例1

       在一个55美元买入的锦标赛中期阶段，盲注为200/400，前注为25。你的筹码为36000。在中间位置，你用K♦ J♦加注到1000，只有大盲跟注，他有16000筹码，是一个经验丰富的常客。

       翻牌是10♥ 9♠ 3♠，底池为2425筹码。你决定继续压制，下注900，对手快速跟注。

       转牌是4♣，底池为4225筹码。对手的快速跟注是一个好兆头，因为这表明他不太可能有坚固的手牌。在这种情况下，我们可以推断对手的牌范围很可能是有上限的。这张空白的转牌没有改变局势。对手在转牌圈选择了让牌，你决定继续下注，下注2500。对手再次跟注，但他这次考虑了一段时间。

       河牌是4♦，对手再次让牌。底池现在有9225筹码，你还剩11600筹码。此时，对手最有可能有的手牌是顶对、中对或一些失利的同花牌（大多数是A高）。如果你选择让牌，你几乎总是会输掉底池，因此这个选择的预期价值几乎为零。为了使全压有利可图，对手需要在略高于一半的频率下放弃。在这种情况下，你弃牌赢的机会很可能远高于必须要有四个理由：

       ● 对手是一个紧张的玩家，而且他的锦标赛生命受到威胁。

       ● 对手的牌范围很可能是有上限的，所以他最强的牌可能是顶对。

       ● 你的牌范围包括许多高对或更好的牌。

       ● 对手在拿着失利的坚果同花牌时没有其他选择，只能放弃。

       你选择全压所有筹码，对手迅速放弃。这种三连续加注的欺骗是个好主意，因为它威胁到一个紧张玩家的锦标赛生命，而你拥有无上限的优势。

       牌例2 

       并非所有的牌手都能意识到在锦标赛中生命的珍贵。下面的案例展示了在进行三连注诈唬时不太明智的情况。

       同样，盲注为200/400，前注为25。你仍然拥有32000筹码，坐在中间位置。这一次你手中是A♣ 5♣。由于你拥有大量筹码，加注似乎是合理的选择，于是你加注到1000。与之前一样，只有大盲位玩家跟注。但这位牌手是一个松散的休闲玩家，一直都非常活跃，对下注和跟注毫不犹豫。他还剩下16000筹码。

       翻牌是6♣ 3♣ 2♠，对手选择让牌，你随后往底池的2415下注1200。他选择跟注。

       转牌是10♥，对手再次选择让牌。你认为对手可能手中有很多随机的高牌，于是决定继续下注，以你手中的高牌增加胜率。你往底池的4825下注2300。这次他的跟注非常迅速。

       河牌是10♠。底池现在有9425筹码。对手仍然选择让牌。全压可能会威胁到对手的锦标赛生命，但在这种情况下，你有许多理由应该选择随后让牌而不是进行诈唬。

       1. 对手的快速跟注表明他可能手中有Tx牌或一对，认为弃牌并非明智之选。

       2. 你手中的牌通过随后让牌仍能打败潜在的听牌。

       3. 根据先前的观察，这类牌手通常采用冲动的策略。他在转牌圈的跟注和用时表现出他的自信和决心。

       于是你选择随后让牌，对手亮出了K♥ 10♥，赢得了底池。

       总结

       在多桌锦标赛中，频繁进行三连注诈唬，可能是增加盈利的关键策略之一，但你必须认识到这种策略的局限性，并留意停止诈唬的信号。