翻牌圈的下注技巧

       在过去15年里，无限德州扑克经历了一场激烈的变革。人们对游戏的打法和看法发生了巨大的变化，这使得要从哪里开始讲起都成为一件难事。

       然而，在我看来，最显著的变化之一是持续下注的尺度。

       1. 回顾Tom Dwan时代

       我记得观看《高注额扑克》节目时，底池大小翻牌圈持续下注非常普遍。

       如果对手经常使用较小的下注尺度，几乎可以确定他们并不了解自己在做什么。

       然而，随着流行扑克策略的不断演变，情况已经完全改变了。

       如今，在许多情况下，特别是1/3底池的小尺度下注已经成为一种新标准，并且有充分的理由支持这种策略：

       - 小尺度下注策略通常更易于理解和执行。

       - 在许多情况下，它们能够在极低的风险下赚取利润。

       然而，就像扑克和所有经典游戏一样，好的牌手需要不断适应和调整策略，以保持或提高他们的胜率。

       因此，一个值得深思的问题是：何时应该考虑采用大注的策略？

       为了回答这个问题，首先要考虑大注的优势。这将是本文接下来要讨论的重点，特别是作为翻前加注者在翻牌圈的战术选择。

       2. 在翻牌圈下大注（相比下小注）的三个优势

       在最近的《如何使用翻牌圈大注》学习模块中，扑克教练Ryan Riske强调了翻牌圈下大注的一些被忽视的优势。本文将讨论翻牌圈下大注的三个优势，解释为何这种策略应该成为你扑克技能库中的一部分。

       优势1：翻牌圈大注难以对抗

       小尺度下注策略的一个主要优势是易于执行，但对手往往能够比较轻松地应对这种策略。

       Ryan教练指出，翻牌圈的大注尺度策略最不被重视的优势之一是它能够迫使对手做出更困难的决策。

       举例来说，如果对手面对A♠ K♥ 6♣这样的翻牌后局面，对方面对标准的1/3底池大小持续下注时，很难犯下重大错误。即使是普通的休闲玩家也知道，面对这种翻牌，小注的对子和顺子都可以相对安全地跟注。

       然而，如果对手面对同样的翻牌，却遭遇到一个底池大小的大注时，这种情况对他们来说可能是罕见的。作为回应，他们可能需要更深入地思考，并尝试找出适当的反应。

       Ryan解释说，采用大注尺度策略时，我们的对手相对于小注策略会犯更多的错误，这可能导致他们损失更多的盲注。

       优势2：在某些情况下，下大注能赢得更多

       近年来，扑克界的下注策略发生了巨大变革，这在很大程度上归因于PioSolver、Monker等Solver软件的广泛应用。通过这些程序，牌手们能够建立理论上合理的下注策略模型，并逐渐形成了下小注的趋势。

       这种趋势的背后是，在大量扑克局面中，简化我们的下注范围为较小尺度是获得理论最大期望值的最简单和最有效的方法。

       当我们在Solver软件中比较不同下注策略的总体预期价值（EV）时，这种简化通常会得到强化。在这些比较中，纯粹的小注策略和纯粹的大注策略的总体EV大致相等。

       然而，正如Ryan在他的学习模块中所解释的那样，Solver软件计算出的EV并不一定适用于现实世界。这是因为Solver的EV计算是基于对一个完美的GTO对手的理论模型。

       因此，尽管Solver软件可能认为这两种策略的EV大致相等，但在某些情况下，实际上采用大注策略可能会更有利。

       在实际扑克中，当我们有意让对手做出不平衡的决策时，我们可能会获得无法估量的额外EV。

       优势3：创新的下注尺度策略使我们相比高级玩家更具优势

       假设你在大盲位置，我在CO位置，翻牌是A♠ K♥ 6♣。你选择check，我下注1.5倍底池大小。

       让我提出几个关于这种情况的问题：

       - 你应该跟注多少Kx牌？

       - 是否总是用A2跟注？

       - 对于带后门同花听牌的QJ是否要跟注？

       - 你应该如何选择哪些牌进行check-raise？

       即使是一些高级玩家也可能对如此大的下注答不上来所有问题。这表明这种场面可能存在利用的机会。

       **结束语**

       随着扑克策略的不断发展，采用创新而平衡的下注尺度策略将成为保持领先地位的最佳方式之一。