德州扑克下注指南

       在高注额游戏中，桌上更趋向于激进打法。如果你想要盈利，需要学会利用“死钱”。

       例如，在一个10♠ 8♠ 4♣ K♣的公共牌面上，我们持有坚果同花听牌，决定在转牌圈下注。

       我们下注的第二个理由是希望对手放弃像JT或A8这样的底牌。对手可能持有比我们更差的牌，例如更弱的同花听牌。在这种情况下，我们不希望对手总是弃牌。然而，底池中存在死钱，如果我们能让对手弃掉像JT这样的牌，即使这些牌对我们来说并不算强，也并非坏事。

       例如，假设我们拿着KT，公共牌是10♠ 6♠ 5♣ J♣。虽然下注可能看似一种小下注，但迫使对手放弃顺子听牌、同花听牌和随机跟注对我们来说是有利的，尤其是当我们认为自己如果选择看牌，对手通常会免费拿到一张牌的情况下。通常，底池中的死钱会补偿我们下注的软弱理由1或2。

       例如，当底池是50BB时，进行一次诈唬可能显得过于软弱（例如，对手跟注我们太频繁）。但是，如果底池是100BB，进行一次诈唬的价值就更高，因为你可以赚取更多的死钱。

       类似地，在一个小底池中做小价值下注可能显得过于软弱，但在一个大底池中，死钱会弥补我们的损失。从这种意义上来说，我们总是因为理由1和2去下注，但理由3（死钱）也总是会被卷入。即使是在翻前加注，我们要么是为了诈唬，要么是为了价值，但我们的加注也有死钱的回报——这里的死钱就是“盲注”！

       至于保护，它并不是下注的理由，而是“下注的结果”。

       假设我们拿着红色QQ（红桃Q和方块Q），公共牌是Q♠ 10♠ 9♣。我们为了价值下注，因为有很多比我们差的牌会跟注或加注。事实上，我们是在向听牌收费，“保护”的作用也很好，但“保护”很少是我们下注的初衷。

       现在，假设公共牌是Q♥ 9♥ 3♣，而我们持有6♥ 6♦。我们可以在这里下注赢得死钱，但我们很少是为了“保护”。大多数的听牌要么对抗我们是五五开的胜率，要么有明显的优势（例如，A♥ J♥）。

       这个例子的含义是：当我们拿着三条Q时，虽然我们的牌需要保护，但首要的是为了价值下注。而当我们拿着一对6时，因为它并不强，所以我们的牌并不需要特别保护。我们仅仅拿着一对6而已！

       当A♥ J♥明显弱于我们时，保护我们的牌不受A♥ J♥的伤害看起来很傻。相反，我们可能在Q♥ 9♥ 3♣的公共牌面用66下注，作为一种弱诈唬（对抗像77或88这样的牌）或是为了弱价值（对抗一手像A♥ 4♥这样的牌），但主要是为了对抗像A♣ T♣这样在翻牌时有6张补牌的底牌，赢走死钱。

       把信息作为下注的理由怎么样?

       假设在QT5杂花公共牌面，我们持有QJ，对抗一个非常松而被动的玩家。我们为了价值下注。如果他跟注，我们的牌很可能是最好的，因此可以继续为了价值下注。如果他加注，我们获得了信息：我们的牌可能落后于他的范围，于是我们应该弃牌。

       即使在这种情况下，下注仍然是正确的，因为它是为了价值。为了信息而下注真正会产生问题的情况是：当我们持有KK，在A22的公共牌面下注。每次我们落后时都会被跟注，这样我们就输掉了一些钱；每次他弃牌时，我们都是领先的，他玩的相当完美。假如他不犯任何错误，我们赚不到任何钱！

       如果我们不是为了三种主要理由之一（价值、诈唬或利用死钱）去下注，而是为了信息而下注，通常会拿着好牌孤立自己，而让对手的差牌逃脱。简而言之，我们在犯错误，而对手不会，这对我们非常不利！

       让我们再次考虑A22公共牌面上拿着KK的例子。假设以下两种情况：

       1. 如果我们下注，对手永远不会用比我们差的牌跟注。

       2. 如果我们看牌，对手永远不会诈唬。

       在这个例子中，下注以赢取死钱可能仍然是正确的玩法。假设对手拿着一手像44的牌。如果我们选择看牌，对手永远不诈唬，那么我们给他无限的机会去击中他的4。因此，我们下注让44弃牌是一种好办法，因为这样可以让他放弃他的胜率份额（这个底池他只有在击中4时才会投入资金）。

       尽管如此，这两个假设永远不会完全真实——有时我们可以用KK在A22的公共牌面上对抗小对子进行价值下注，有时如果我们看牌，对手会像疯子一样去诈唬我们。然而，我们需要保持赢取死钱的意识，因为它适用于这些情况。

       所以，现在我们有三个下注的理由。任何时候你打算下注，问问自己“为什么我要下注？”一旦你意识到这个问题只有三种答案，扑克会变得更容易理解。