翻牌前3bet的技巧策略
在扑克的发展历程中，3bet的尺寸经历了多次变化。早期，玩家们倾向于使用较大的3bet尺寸，随后逐渐认识到使用3倍到3.5倍的尺寸可以更有效地实现利润。这种尺寸在扑克界流行了相当长的时间。
然而，到了2014、2015年，高额6人桌的顶尖玩家们开始尝试更大的3bet尺寸。
最近，人们再次开始采用更大的3bet尺寸的趋势，原因是他们的对手过度跟注3bet的情况增加了。在2011、2012年，玩家们对3bet的抵抗力较弱，他们面对3bet时的弃牌率通常在55%到65%之间。
因此，目前阶段使用过大的3bet尺寸是不必要的，因为玩家们已经开始过度弃牌，实际上他们应该放弃的40%的手牌，却选择放弃了60%。在这种情况下，玩家可以高频率地对对手进行3bet，并且只需采用相对较小的3bet尺寸，通过这样的策略获得显著的收益。
（注：当你的对手面对3bet时弃牌率过高，我们可以用许多垃圾牌进行3bet，并利用对手高弃牌率来轻松赚取利润。因此，我们的3bet bluff范围可以非常广泛。在这种情况下，3bet的尺寸越小，我们进行bluff的成本就越低。因此，我们倾向于在这种情况下使用尽可能小的3bet尺寸。）
人工智能的意见
在2014年和2015年间，随着扑克AI软件Pokersnowie的问世，许多玩家开始接受该软件的建议和指导，调整他们的手牌范围以应对不同情况，特别是在抵抗对手3bet的频率上逐渐增加。随着piosolver的出现，玩家们更深刻地意识到之前的策略已经不再足够，开始大幅度地调整他们的防守范围，现在通常以高频率来对抗对手的3bet。
此后，玩家们还发现提高3bet的尺寸并不会显著降低对手的跟注频率。举例来说，即使之前对手的跟注频率是40%，当你增加3bet的尺寸后，对手的跟注频率仍然保持在40%左右。因此，他们开始采用更大的3bet尺寸来应对这一现象。
对于主动进行3bet的玩家来说，底池越大通常意味着他们的优势越大，因此他们愿意通过增加3bet的尺寸来进一步扩大他们的优势。
因此，"educa-p0ker"建议，目前在线扑克中较为合适的3bet尺寸大约在3.5倍左右，有时候可以尝试使用4倍的尺寸，但是超过5倍则可能过大。综上所述，他推荐的一般性3bet尺寸范围是在3.5倍到4倍之间。
1. 对手在翻牌前的游戏倾向
根据"educa-p0ker"的观点，调整3bet尺寸应当考虑对手对不同尺寸3bet的反应。
例如，如果对手不愿意轻易弃牌，显示出对3bet的过度防守且对扑克理论理解不深，这时我们可以考虑使用4倍或更高的3bet尺寸来剥削他们。
相反，面对一个比较紧的玩家时，"educa-p0ker"推荐使用3倍的3bet尺寸是一个不错的选择。这是因为这类对手通常会频繁弃牌，而且可能不会意识到我们在用较小的3bet尺寸和较高的3bet频率来进行剥削。
2. 有效筹码量
在选择3bet尺寸时，考虑到我们自己的后手筹码量和对手的后手筹码量是非常重要的因素。
在深筹码游戏中，软件一般不建议采用更高的3bet尺寸，因为它认为在150大盲与100大盲的游戏中，对于抵抗3bet的范围影响不大。然而，"educa-p0ker"并不完全同意这一观点。
他提出以下两点理由：
首先，当我们在有主动权的有利位置面对后手筹码很深的对手时，这通常是让对手犯错的良好机会。在深筹码的3bet底池中，有利位置跟注3bet的玩家通常能够给对手施加很大的压力。许多针对翻牌后局势设计的策略，在这种情况下对于处于不利位置的玩家来说很难完全执行。
因此，这是玩家们在深筹码情况下喜欢跟注3bet的一个重要理由。
同时，在面对一个深筹码的大底池且处于不利位置时，我们处理局势的能力通常没有我们期望的那么好，特别是对手的后手筹码相当充裕时。因此，"educa-p0ker"建议在这种情况下采取比较紧的3bet范围，并且使用足够大的3bet尺寸，以应对来自对手的压力。
因此，"educa-p0ker"提醒我们，在深筹码情况下，务必采用较大的3bet尺寸来限制对手，避免他们以非常宽泛的范围跟注我们的3bet。
3. 位置
如前所述，"educa-p0ker"已经强调了位置的重要性。软件如piosolver可以完美地处理各种底池情况，但人类玩家通常无法像软件那样完美执行，尤其是在没有位置优势时，我们与对手的表现差距会很大。
因此，"educa-p0ker"建议，在有位置优势时（例如我们在btn位置对co位置的玩家进行3bet），可以采用相对较小的3bet尺寸。因为通常在这种情况下，对手跟注3bet的倾向会较小。