什么时候不应该考虑扑克理论

       对于扑克新手来说，扑克理论可能会带来一些困惑，因为他们通常对扑克有一些误解，比如会说“看他的眼睛，你就知道他是否在诈唬”，或者“我有一种感觉，加注是正确的打法”。

       然而，这些新手往往会通过吃亏的经历认识到扑克远比表面上看起来复杂得多。理解他们为何输钱是他们开始学习扑克理论的第一步。

       另一方面，对于赢率良好的牌手而言，扑克理论并非唯一重要的因素。大多数牌手的策略中存在一些漏洞，而严格遵循扑克理论并非总是能够最有效地利用这些漏洞。

       考虑到这些情况，今天我想讨论三种适合认真考虑扑克理论的场合，以及三种你绝对不应该考虑理论的情况。

       你不该考虑理论的场合

       作为大盲玩家在不利位置对抗持续下注

       在德州扑克中存在一个普遍的误解——大盲玩家在面对有利位置牌手的持续下注时需要用最小防御频率（MDF）来防守。然而，Solver软件的分析表明，MDF并非是这种错误解决方案背后的唯一因素。在这种情况下，考虑其他因素如下：

       - 范围优势（谁的范围在这个局面中更具胜算？）

       - 坚果牌优势（哪位玩家的范围包含更多的顶级牌？）

       - 位置优势（哪位玩家坐在更有利的位置？）

       因此，为了在大盲位置有效地对抗持续下注，你需要依靠Solver软件的详细分析或参考扑克高手的策略。

       防范河牌圈下注

       许多牌手误以为他们在面对河牌圈下注时应该使用最小防御频率。虽然这种策略在理论上是正确的，但实际上，你应该根据对手的行为模式来调整你的反应。

       通常情况下，当你面对河牌圈的下注时，你应该倾向于要么频繁跟注（overcall），要么频繁弃牌（overfold），取决于你对对手的假设。由于大多数牌手在河牌圈诈唬不够多，你往往会发现自己经常选择弃牌。

       防范河牌圈加注

       同样地，大多数牌手在河牌圈加注时也倾向于诈唬不够多。这意味着当你面对河牌圈的加注时，忽视最小防御频率是合理的。你的对手很少会有一个结构良好的加注范围，因此你应该采取一种可剥削的策略——频繁地选择弃牌。

       总结

       虽然你绝对应该学习理论，但不要让自己被理论所束缚。

       研究理论的目的是扩展你的视野，帮助你发现对手的错误之处。学会分辨正确和错误的理论，并认识到你的优势来源，这对于提升你的赢率和心理状态至关重要。

       此外，深入理解德州扑克将增强你处理游戏波动所需的自信，使你能够始终保持最佳竞技状态。