在低级别常规桌怎么对付打得松和打得紧的对手
这些年我出版的书主要探讨了1/2刀和2/5刀的扑克打法。阅读这些书籍后，读者们通常能够掌握游戏的基本知识。在翻牌前要保持稳健的打法，不在翻后落后的情况下为对手的好牌买单，并在自己拿到好牌时发挥其价值，这些都是在1/2刀游戏中盈利的基础。然而，这些策略仅适用于1/2刀的局限范围，想要升级则需要扩展思维。
在1/2刀游戏中，主要教导我们如何准确判断牌力是否领先或落后。但是，一旦升级到更高级别，就会遇到更多不按我们预期行动的对手。例如，在面对是否应支付对手下注时，我们常常依据猜测对手在特定牌力范围时的行动来决策。例如，预期对手会在拿到同花时下注，但在拿到明显弱牌时会过牌；或者对手在拿到顶对时会过牌，但在拿到两对以上时会下注，等等。
然而，这些假设并非绝对有效。尽管在低级别游戏中，大多数对手通常会如我们所预期的那样行动，但某些玩家可能会表现得非常不规律，这些玩家常常会被其他人批评为难以预测。当我们面对这些玩家时，常常听到人们抱怨说：“你根本猜不到他们手牌是什么，他们可能拿任何牌。”
在高级别游戏中，优秀的牌手往往能够识破你的假设，并利用这些假设来反向操作你。他们会思考：“他看到我下大注后就认为我有同花，然后就轻易弃牌。” 因此，这些顶级对手会更频繁地在有同花牌面的情况下下注，以挑战你的假设。
从仅仅“判断自己的牌力”升级到“判断对手可能的假设”是一个重要的观念转变。当你从1/2刀升级到2/5刀的水平时，这种转变会带来显著的好处，特别是当你试图从松散玩家手中赚取利润时。
你是否经常遇到这种情况，即在牌桌上半数玩家都是那种几乎每个底池都参与的玩家？刚开始你可能会觉得这是一个很好赚钱的牌桌，但几个小时后，你的买入可能已经损失了一半。你不禁开始怀疑是自己手气不佳，还是其他内在因素？
这种现象是相当普遍的。多年来，我听过很多人对此进行解读。有些人认为，“这些鱼就好像是互相免疫的。” 意思是，当几个松散玩家同时出现在同一张牌桌上时，他们彼此之间的激进行为似乎不会对彼此的利益造成损害。
很多人在扑克游戏中难以获利，主要因为如果你仍然停留在1/2刀级别，只注重判断自己的牌力而忽略了分析对手的心理和策略，那么面对那些玩法不规律的对手，你可能会一直陷入困境。
为什么这么说？
首先，即使你拿到一手好牌，如同在面对三到四个对手时，领先的情况变得更加困难。如果你只专注于自己的牌力，很可能无法花费足够的精力去理解和反应对手的动作和策略。这会导致你在判断自己的牌力时不会经常认为自己有真正的强牌。
其次，即使你确实拥有了强牌，也不意味着对手会轻易为你的牌买单。即使在面对松散的对手时，他们也不会总是愿意支付你的强牌。很多玩家误以为一旦他们真的命中了一手强牌，对手就会为此付出高昂的代价。然而，在实际的游戏环境中，这种期望往往只是一厢情愿。
在现代扑克游戏中，确实很难依靠单纯地等待好牌然后得到付款来赚取稳定的利润。游戏环境变化迅速，玩家们越来越懂得如何对付和反制那些只会依赖强牌的对手。因此，如果你一直在等待强牌才采取行动，并且一旦拿到强牌却无法得到合适的支付，那么你将很难在长期内赢得可观的收益。
因此，理解和适应对手的心态和策略，以及能够在必要时反套路对手，对于在高级别的扑克游戏中取得成功至关重要。这种能力远远超出了简单地判断牌力的范畴，而是涉及到深入的心理战术和战略调整。
碰到松货时，要有效地利用他们的打法来盈利
关键在于理解他们的特点和行为模式。松货通常是那些在翻牌前范围广泛，即使手牌较弱也愿意进局的玩家。由于他们的牌力较弱，他们在翻牌后很少能提升为强牌。
因此，你不能只是等待自己拿到好牌才开始行动。如果你过于保守，那些松货就会利用他们的弱牌混入底池，这样你将错失许多机会来赚钱。
要利用松货的松散打法来盈利，一种方法是在牌前期观察对手的行动，尤其是哪些情况下他们真的拿到了强牌。当确信对手有强手时，可以选择避开底池，避免不必要的争斗。然而，如果你观察到对手只是在搅动底池而没有实际强牌，那么你就可以更积极地参与底池。
每当碰到松货时，考虑偷底池是个不错的主意。例如，你可能会错失一个赚钱的机会，当你看到某人用如J7这样的牌在J-9-3-A-8的牌面上赢得了底池。不要再当围观群众，眼睁睁地看着两个松货便宜地打到摊牌。
因此，转牌时的下注对你来说是个好策略。在许多松货参与的底池中，他们的攻击力通常会在转牌时停止。例如，有人在牌前加注到25刀，后面四个人跟注。翻牌时，底池是125刀，加注者下了50刀，只有两个人跟注。到了转牌时，加注者选择了过牌。
除了翻牌前的加注者可能拿到好牌外，底池中的其他人也可能有好牌。尽管如此，这种情况通常适合下注偷底池。当然，并不是每次偷底池都会成功，但考虑到你可能在河牌时拿到最佳牌的机会，这种偷底池的策略足以帮助你赚取一些钱。
在面对$2-$5的牌桌时，许多人因为犯了一个基本错误而无法盈利或升级。他们经常会误以为在碰到松货时，采用紧张的打法是正确的策略，但实际上并非如此。那么当我们在低级别的游戏中遇到紧张的对手时，应该怎么应对呢？
十几年前，初学者进入游戏时通常会接收到以下基本建议：
- 使用ABC玩法
- 不要在微级别的游戏中进行虚张声势
- 发挥好牌的价值
- 让对手自己犯错
然而，如今的游戏环境中，无脑跟注的玩家已经相对稀少。随着扑克理论的发展和游戏的普及，即使是那些不太认真对待游戏的玩家也会有一定的扑克知识。全球化使得玩家整体水平普遍提高，因此传统的紧张ABC玩法已经显得过时。如果我们固守“打得紧”的旧观念，就会导致我们的弃牌率过高，从而无法盈利。相比十年前，被动送来的钱已经少了很多。
举例来说，在线上6人桌的游戏中，我们大约有1/3的时间需要支付盲注。因此，我们必须采取更激进的打法来争取这些盲注，并将它们收回来。
幸运的是，许多微级别的玩家在翻牌后依然采用较为保守的打法，尤其是在NL10的ZOOM桌上，他们很少使用三条街的虚张声势、翻牌过牌后再加注、以及4-bet的虚张声势，而且他们通常也不懂得如何保护他们的过牌范围。因此，对付这样偏向紧张的ABC常客玩家，最有效的策略通常是多做三条街的虚张声势、翻牌后过牌再加注，以及在面对3-bet范围较为宽松的对手时，增加4-bet的虚张声势，多次攻击他们的过牌范围。
采用激进的打法有助于我们赢得许多小底池，这些小底池能够保障我们的基本投资，而当有玩家自愿放钱时，这些钱就相当于我们的盈利。一旦我们面对喜欢激进虚张声势或者频繁跟注的玩家时，之前的激进打法就会让我们占据上风。这种激进的玩家并不依赖于别人无意间送钱来维持盈亏平衡，他们在其他人放钱之前就已经是盈利者。
我们常说要去操作，操作是什么意思？
在扑克中，"操作"指的是使用激进的策略来迫使对手频繁弃牌，超出他们正常的弃牌频率。这种策略的目的是通过反复的压力和虚张声势，控制和影响游戏的节奏和结果。
在NL25（No Limit 25美元）的游戏中，许多常客玩家的弃牌率通常偏高，这为操作策略提供了一个有效的平台。举个例子来说，假设你在HJ（后位）用QcTc（方块皇后和方块十）开局加注到2.5大盲注（bb），只有大盲位跟注，这位典型的低级别玩家通常会打得比较保守和紧张。
翻牌出现KhJs4c（红桃国王、梅花杰克和方块四），对手过牌，你下注底池的33%，对手选择跟注。转牌是3d（方块三），对手再次过牌，底池现有8bb，你选择超池下注13bb。这种策略非常有效，因为对手在这种情况下的牌型通常是弱的顶对或第二大的对子。
河牌是3s（黑桃三），对手第三次过牌。理论上，你手里的牌可以进行诈唬，而实际上也更有可能获得利润。你手里的牌有可能是对手的阻挡牌，如顶对、两对或者暗三。如果你选择全下剩余的83bb，结果会如何？大多数NL25的玩家如果没有读懂你的牌，他们的弃牌率接近100%。偶尔，对手可能会以44这样的手牌慢慢打法跟注，但这种情况非常罕见。
你的下注可以轻松达到让对手弃牌的高概率，因为在低级别比赛中，这种全下的成功率往往远高于一般的统计数据。例如，当对手面对这种罕见的下注策略时，他们通常会感到措手不及，因为在他们的经验中很少遇到过类似情况。在这种情况下，对手可能会因为不熟悉而更容易选择放弃。实际上，你只需让对手放弃的概率达到83/(83+34)=71%，就可以说是成功地利用了这种战术。
在比赛中，当你手中的牌组合比对手的强大得多时，理论上进行全下的做法是非常有效的。例如，将底池下注至2.5倍的数量，这在低级别游戏中并不常见，但却是一种非常有效的策略。对于那些打法较为保守的对手来说，面对这种新鲜的战术时，他们的首要反应往往是选择放弃。特别是当对手的牌范围中，只有极少数可以胜过一对的强牌时，大多数情况下，他们的手牌都会因此而退让。
由于这种策略在低级别比赛中较为罕见，因此与传统打法相比，它更容易诱使对手犯下错误。对手在面对这种下注时选择过于频繁地放弃，主要是因为他们缺乏对这种战术的应对经验，无法正确地选择是否跟注。
然而，需要注意的是，这种策略并非适用于所有情况，以下情况下应该更加谨慎：
1. 当面对激进的对手或者常常跟注的玩家时；
2. 当对手的牌范围还包含有未被封顶的强牌，例如同花或顺子；
3. 当遇到类似于转牌加注或四倍加注的攻击性玩法；
4. 当与对手有较多历史交锋，并且他们认为你可能在诈唬时。
除了上述情况，我们可以更为积极地采用这种激进的打法。
对付紧张且被动的对手的有效策略是通过强压他们迫使他们频繁地放弃。对于那些固守传统2010年“紧就对了”理念的玩家，更应该采取强硬的策略来对抗他们。