阻隔式下注是什么意思

       在盲注为5-10刀的游戏中，一个凶猛的玩家位于后位，将加注额提升至30刀，只有大盲拿着A10跟注。

       在翻牌圈，出现了Q64，这时大盲抽中了最大的同花听牌，他选择了过牌并跟注了60刀。

       转牌出现了J，他又成功组成了顺子听牌。这时，大盲突然以80刀的小额下注。这种举动是一种半诈唬的策略吗？如果是，为什么他的下注额如此保守？毕竟底池中有180刀，他却只下注80刀。

       尽管如果对手放弃，大盲位置的玩家会感到满意，但大盲的下注并非为了全面的诈唬或半诈唬。因为即使按钮位置的玩家可能会放弃一些弱牌，但如果他手中有像66这样的强牌，那么他不太可能会放弃。因此，这个下注更像是一种阻隔式下注的策略。

       阻隔式下注是指位置不利的玩家先下一个小注，目的是保持这一轮下注在相对“便宜”的范围内。在这种情况下，大盲位拥有同花和顺子听牌，他希望看到河牌的同时又不想面对一个底池大小的跟注，因为他担心如果选择过牌，对手可能会下注180刀。

       通过下注80刀的阻隔式策略，大盲自己设定了一个下注“门槛”，而不是让对手决定。这种做法使他在面对大多数对手时，可以遇到两种情况：一是对手弃牌，他即刻赢得底池；二是被跟注，他只需支付80刀就可以看到河牌，而不是180刀。

       因此，大盲通过阻隔式下注，有效地控制了听牌成本，从而增加了自己的盈利潜力。

       当然，阻隔式下注的劣势在于仍有可能被对手再加注，这种情况下可能会完全抵消大盲的利润，导致他损失80刀。

       让我们设计一些可能发生的结果概率，来比较它们对大盲的利润影响。

       假设大盲选择过牌，对手有80%的概率下注180刀，20%的概率过牌。而如果他选择阻隔式下注，对手有10%的概率弃牌，70%的概率跟注，20%的概率再加注（加注金额足以使他放弃）。

       假设大盲的听牌成功率为3:1，因为他的同花和顺子听牌可以组成对子，这有可能使对手的牌型升级为葫芦。在转牌圈，底池为180刀，大盲下注80刀。如果对手弃牌，他赢得180刀。如果被跟注，他有1/4的几率赢得260刀（180刀底池+80刀他的下注），3/4的几率损失80刀。实际上，由于潜在的牌型升级可能性，他在成功组牌时的平均盈利会高于260刀，例如，他可能平均多赢100刀。

       大盲选择下注80刀的情况下，他有1/4的几率可以赢得360刀，而有3/4的几率会输掉80刀。如果他的80刀下注被对手再加注，他将损失80刀。因此，阻隔式下注的期望值为23。

       这可以用如下公式表示：23 = (0.10)(180) + (0.70)[(0.25)(360) + (0.75)(-80)] + (0.20)(80)

       相比之下，如果大盲选择过牌并跟注80刀，他的盈亏将相抵，因为在成牌后，他有机会在河牌赢得大约180刀左右（由于更大的底池，河牌的平均盈利可能会比之前假设的100刀更多）。具体来说，他有1/4的几率在成牌后赢得540刀，而有3/4的几率会输掉180刀。因此，跟注180刀的期望值为0：

       0 = (0.25)(540) + (0.75)(-180)

       因此，选择过牌的期望值取决于对手是否继续过牌，让他免费看到河牌。例如，如果对手选择继续过牌，他在河牌后的平均盈利可能只有50刀（比前两次假设的少，因为对手在转牌时选择过牌显示弱势，因此更有可能在河牌时放弃）。因此，他有1/4的几率可以赢得230刀。因此，选择过牌的期望值为11：

       11 = (0.80)(0) + (0.20)(0.25)(230)

       综上所述，阻隔式下注80刀使期望值增加了12。这些计算和分析展示了在牌桌上作出决策时需要考虑的因素，尽管我们不建议你在每一手牌中像这样进行详细的数学计算，但了解这些概念对于提高你的决策能力至关重要。

河牌圈的阻隔式下注

       在上一个例子中，我们探讨了如何利用阻隔式下注策略来降低听牌的成本，但这种策略同样适用于在河牌圈的情况下，特别是当你手中的牌力处于中等水平（比如可能是一对不错的手牌），适合用来过牌或跟注的时候。举个例子，你的对手可能会选择在河牌时下注底池的一半（这是比较常见的做法）。在这种情况下，你的底池赔率是3比1，如果你估计自己的赢率超过25%，那么你应该跟注。

       更具体地说，假设底池为200刀，你与一个对手在河牌圈进行一对一的对决。如果你选择过牌，对手可能也会过牌，或者下注120刀。如果她下注120刀，你估计自己跟注能够赢的概率为35%。此时的底池赔率为320比120，或者简化为8比3，这种情况下你应该跟注，因为期望值是34：

       34 = (0.35)(320) + (0.65)(-120)

       然而，考虑到对手下注后你的优势约为2比1，你希望对手下注的金额少于120刀。有时候，你可以利用阻隔式下注来达到这个目的。

       例如，你选择先下注80刀。现在如果对手跟注，你仍然估计自己的赢率为35%（假设如果对手再次加注，你就会放弃）。因此，通过先下注，你的期望值得到了提升。

       简言之，假设如果你选择过牌，对手有50%的概率会下注（而你一定会跟注），如果你下注，对手有50%的概率会跟注或加注（假设如果你选择过牌，对手会选择过牌，而你的牌总是处于有利位置）。

       现在我们可以比较一下过牌-跟注的期望值与阻隔式下注（如果需要可以弃牌）的期望值。

       过牌的期望值为117：

       \[ 117 = (0.50)(200) + (0.50)(0.35)(320) + (0.50)(0.65)(-120) \]

       阻隔式下注的期望值是123：

       \[ 123 = (0.50)(200) + (0.50)(0.35)(280) + (0.50)(0.65)(-80) \]

       可以看出，阻隔式下注的期望值比过牌高出了6。当然，这些数值是在我们假设的情况下得出的。在每个例子中，我们都设定了下注金额和50%的跟注概率，但实际情况可能会有所不同。在实际牌局中，当你选择过牌时，对手可能会下注以展示手中的牌力，或者进行诈唬。我们假设对手在这两种情况下的牌力占她手牌范围的50%。

       然而，如果你选择先下注，对手很可能会放弃所有用来进行诈唬的牌。另一方面，她可能会用手牌范围中原本会选择过牌的较弱牌跟注，同时保留所有有价值的牌。因此，我们假设有价值的牌和用来诈唬的牌合计约占她范围的50%。

       更夸张的假设是，对手用来进行诈唬的牌数量远远多于用来跟注的牌。尤其是面对一位非常高明的诈唬者时，她的诈唬牌会比用来跟注的牌多得多。在这种情况下，阻隔式下注就显得没有吸引力，因为你更希望对手进行诈唬。

       同样地，对手可能会用来跟注的牌远远多于用来进行诈唬的牌。对于这些喜欢跟注的玩家，你会选择在河牌圈下注，但不是阻隔式下注；你会进行价值下注！因为她不太倾向于进行诈唬，你用半个底池的筹码进行跟注的期望值可能达不到要求。但因为对手经常（甚至比“经常”更频繁）用弱牌跟注，你可以用较弱的牌做价值下注。

       我们还可以大胆假设，如果对手加注，她的牌一定比你的好。如果你没有过度使用阻隔式下注，这个假设基本成立。然而，如果你频繁使用这种策略，强大的对手会察觉到你的意图，并更频繁地对你的阻隔式下注进行加注。无论是在听牌还是河牌圈，对你的阻隔式下注都没有好处。一旦对手发现并且开始反击阻隔式下注，这种策略显然就不再具有吸引力。

阻隔式下注的缺点

       阻隔式下注作为一种策略，如果能够谨慎使用，可以成为一种强大的武器。通常情况下，它对于那些理解能力较弱的对手效果显著。然而，面对狡猾和激进的对手时，则需要更为小心谨慎，因为一旦对手察觉到你的意图，你可能就会陷入被动局面。

       正如前面的例子所示，在河牌圈使用阻隔式下注的主要缺点是，你会比对手先行动，这为经验丰富的对手提供了机会更多地进行诈唬。这些对手通常更擅长于挑战对手的决策，使用阻隔式下注可能会使你陷入他们的战术陷阱中。在这种情况下，你的策略应当包括使用较强的牌来选择过牌-跟注，从而诱使对手做出诈唬。

       另一个不利之处类似于上述情况，即频繁使用阻隔式下注可能使你的牌手透露给对手更多的信息。通常来说，阻隔式下注的数额必须小于常规的下注（至少比对手的常规下注小），而选择使用阻隔式下注的牌型通常是中等强度的。然而，如果你频繁使用小额阻隔式下注，对手很容易推断出你手牌的范围。对手也会意识到，当你下较大注时，可能表明你手上有较强的牌或在进行诈唬。因此，频繁使用阻隔式下注会暴露你的打牌模式，从而削弱这一策略的有效性。

如何有效应对阻隔式下注

       加注是阻隔式下注的克星。记住，阻隔式下注的核心目标是通过保持低廉的下注金额控制局势，而加注则能迅速摧毁这一策略。特别是当你能够以足够大的数额加注，使对手无法从中获利时，这种对策尤为有效。

       实际上，当你意识到对手在使用阻隔式下注（尽管你并不清楚他们的具体底牌），加注可以给予对手致命的压力。在这种情况下，甚至使用所有的较弱牌进行加注也是正确的做法，因为你的目标是迫使对手放弃手中的牌。

       那么，如何识别阻隔式下注呢？

       阻隔式下注的下注金额通常要比常规下注小，并且通常由处于不利位置的玩家采用。因此，如果在牌局的早期阶段就观察到对手频繁选择便宜听牌的情况，这可能是阻隔式下注的信号。

       实际上，在现实中，一些玩家的阻隔式下注显得过于明显，这些玩家可能既贪婪又试图利用这一策略，结果导致他们的下注金额非常小（例如，在一个100筹码的底池中下注10筹码）。这种情况很容易被对手加注反制。然而，并非所有的阻隔式下注都如此明显。不管情况如何，决策调整应该在确认具体下注金额之后进行。你需要比较对手的下注金额和当前底池的大小，判断是否存在异常大或异常小的情况，然后再做出决策。

       阻隔式下注通常表现为小于平均下注量的金额。通过仔细观察对手的下注习惯，你可以识别出这些异常的小下注。虽然有时好牌手也会利用优秀的牌来模拟阻隔式下注，但这种情况并不常见。

结论

       阻隔式下注是指处于前面位置或不利位置的玩家通过先发制人的小额下注策略。

       这种下注策略的目的是通过设定比对手预期的下注金额更低的价格来控制当前的下注动态。

       阻隔式下注可以在河牌之前出现，通常是为了廉价地继续听牌，偶尔也会用于一般的成牌情况。

       对于缺乏经验和觉察力的对手，阻隔式下注效果显著。然而，当使用过于频繁时，敏锐的对手会察觉到你的意图，并通过加注来反击；而较弱的对手可能会相对温顺地让你设定价格（只要你的下注金额不太小）。在面对这些情况时，如果你处于不利的位置，阻隔式下注能够巧妙地帮助你有效地控制局势。