底牌对子在翻牌后应该弃牌的情况
德州扑克是一款充满趣味的游戏。有时在河牌圈用A高跟注大注没问题,而有时即便在翻牌圈拿到对子也需要选择弃牌。今天我们讨论一下在常规桌游戏中,翻牌拿着对子也需要弃牌的三种情况。
3-bet底池中的小口袋对
虽然在只有单次加注的底池中,小口袋对子在翻牌后的中对几率不高,但我们通常可以在翻牌圈跟注一条街的下注。然而,如果在翻前已经出现过3-bet的情况,特别是你处于不利位置时,就需要考虑在翻牌圈弃牌了。
假设翻前你在CO位用5♣5♦开局加注,庄位3-bet,你跟注。翻牌为K♠8♦6♣,你的55被盖了三个帽,你过牌,庄位c-bet底池的33%。
在这种情况下,你应百分之百考虑弃牌。因为你的牌赢率不足且发育空间有限,跟注属于无利润操作。这手牌在很多转牌上都很难继续。
来看一下Solver是如何处理这种情况的:
虽然Solver在这种情况下选择用55跟注的频率达到约17%,但其预期收益(EV)基本为零。Solver选择跟注的原因仅仅是不想让自己在这种情况下的弃牌率过高,因为过高的弃牌率可能会被对手剥削。然而,Solver的假设前提是对手是一个打法平衡的玩家,因此它的首要考虑是不被剥削。
但是,对于普通玩家来说,在实际对局中面对一个打法并不完美的对手时,选择弃牌才是更正确的操作。
单色牌面上的底对
单色牌面,即翻牌为三张同花色的牌面,比如A♦10♦7♦或9♠5♠6♠,通常是难以应对的情况。面对这种翻牌结构,最优策略通常是使用混合策略来处理各种牌型。不过,由于你的范围在对手眼中是未封顶的(即可能包含最佳牌组合),大多数对手在没有强牌的情况下通常不会在这种牌面下进行大注。
大多数情况下,对手可能会选择过牌或下一个小注。因此,当遇到对手在这种情况下下大注时,最好的策略就是弃掉手中的底对(不包含听牌),甚至一些不包含任何听牌的中等对子。
举个例子。
假设翻前庄位开局加注,你在BB位用Q♥5♥防守大盲注。翻牌为J♠8♠5♠,你中了底对并选择过牌。对手下注底池75%的量。
如果对手经验丰富,他会意识到你的过牌可能是在用同花牌下套(毕竟你在大盲位的跟注范围包含许多同花组合),因此他不会轻易在这样的牌面结构上用弱牌下注大注。如果对手是在诈唬,他下一个小注也能达到逼走你许多听牌的目的,没必要下大注增加诈唬成本。
因此,底池75%的下注量更符合强牌的特点,比如顶对顶跟张之类的手牌。对手不太可能用诈唬牌下大注来平衡他的范围,而即使对手在诈唬,他也可能用坚果同花听牌这样的强听牌去平衡他的范围。
面对这样的强范围,你应该在翻牌圈立即弃掉你的底对,避免用这种较弱的牌力在不利位置与对手打大底池。
下图是Solver给出的处理方式↓↓↓
当然,如果你手中的对子还伴有同花听牌,那么是可以跟注的。
多人底池中的小对子
多人底池通常比单挑底池更难处理。底池中的人数越多,变数就越大。为了获得较高的弃牌率,你需要下注更大,因为下注的压力会被分摊到多个对手身上。这意味着,作为激进的一方,进行价值下注的门槛会比在单挑底池中更高,同样,诈唬下注的门槛也会随之提高。作为被攻击的对象,你手中底牌的相对价值就会大大降低,因此在多人底池中,你可以跟注的范围比单挑底池小很多。
举个例子,在单挑底池中(你在大盲位对抗CO位),假设翻牌是K♥J♦6♣,你可以用10♠6♠这样的牌跟注。但如果是一个多人底池,例如翻前CO位加注,庄位跟注,而你在BB位跟注,这种情况下,你在翻牌圈就不应该用T6s跟注了。
因为在三人底池中,CO位下注时的目标变成了两位对手,所以他的下注范围会比单挑底池更紧也更强。
比如在三人底池中,CO位一般不会使用类似Q8s这样带有后门同花顺潜力的组合进行诈唬下注,但在单挑底池中可能会考虑。同样地,他可能不会选择使用44这样的小对子在多人底池中做半诈唬或保护性下注,但在单挑底池中是一种合理的选择。
因此,当对手的范围变得更强时,像T6s这样的小对牌型就不再适合继续玩下去,直接放弃即可。
结论
虽然像上述情况看起来是显而易见的,即在面对较强对手时需要放弃弱对子,但对于许多玩家来说,放弃对子并不容易。因此,本文旨在提醒这些玩家注意这一点。
除了上述情况,还有哪些时刻是在翻牌圈直接放弃一对是明智的选择?