底牌对子在翻牌后应该弃牌的情况

       德州扑克是一款充满趣味的游戏。有时在河牌圈用A高跟注大注没问题，而有时即便在翻牌圈拿到对子也需要选择弃牌。今天我们讨论一下在常规桌游戏中，翻牌拿着对子也需要弃牌的三种情况。

       3-bet底池中的小口袋对

       虽然在只有单次加注的底池中，小口袋对子在翻牌后的中对几率不高，但我们通常可以在翻牌圈跟注一条街的下注。然而，如果在翻前已经出现过3-bet的情况，特别是你处于不利位置时，就需要考虑在翻牌圈弃牌了。

       假设翻前你在CO位用5♣5♦开局加注，庄位3-bet，你跟注。翻牌为K♠8♦6♣，你的55被盖了三个帽，你过牌，庄位c-bet底池的33%。

       在这种情况下，你应百分之百考虑弃牌。因为你的牌赢率不足且发育空间有限，跟注属于无利润操作。这手牌在很多转牌上都很难继续。

       来看一下Solver是如何处理这种情况的：

       虽然Solver在这种情况下选择用55跟注的频率达到约17%，但其预期收益（EV）基本为零。Solver选择跟注的原因仅仅是不想让自己在这种情况下的弃牌率过高，因为过高的弃牌率可能会被对手剥削。然而，Solver的假设前提是对手是一个打法平衡的玩家，因此它的首要考虑是不被剥削。

       但是，对于普通玩家来说，在实际对局中面对一个打法并不完美的对手时，选择弃牌才是更正确的操作。

       单色牌面上的底对

       单色牌面，即翻牌为三张同花色的牌面，比如A♦10♦7♦或9♠5♠6♠，通常是难以应对的情况。面对这种翻牌结构，最优策略通常是使用混合策略来处理各种牌型。不过，由于你的范围在对手眼中是未封顶的（即可能包含最佳牌组合），大多数对手在没有强牌的情况下通常不会在这种牌面下进行大注。

       大多数情况下，对手可能会选择过牌或下一个小注。因此，当遇到对手在这种情况下下大注时，最好的策略就是弃掉手中的底对（不包含听牌），甚至一些不包含任何听牌的中等对子。

       举个例子。

       假设翻前庄位开局加注，你在BB位用Q♥5♥防守大盲注。翻牌为J♠8♠5♠，你中了底对并选择过牌。对手下注底池75%的量。

       如果对手经验丰富，他会意识到你的过牌可能是在用同花牌下套（毕竟你在大盲位的跟注范围包含许多同花组合），因此他不会轻易在这样的牌面结构上用弱牌下注大注。如果对手是在诈唬，他下一个小注也能达到逼走你许多听牌的目的，没必要下大注增加诈唬成本。

       因此，底池75%的下注量更符合强牌的特点，比如顶对顶跟张之类的手牌。对手不太可能用诈唬牌下大注来平衡他的范围，而即使对手在诈唬，他也可能用坚果同花听牌这样的强听牌去平衡他的范围。

       面对这样的强范围，你应该在翻牌圈立即弃掉你的底对，避免用这种较弱的牌力在不利位置与对手打大底池。

       下图是Solver给出的处理方式↓↓↓

       当然，如果你手中的对子还伴有同花听牌，那么是可以跟注的。

       多人底池中的小对子

       多人底池通常比单挑底池更难处理。底池中的人数越多，变数就越大。为了获得较高的弃牌率，你需要下注更大，因为下注的压力会被分摊到多个对手身上。这意味着，作为激进的一方，进行价值下注的门槛会比在单挑底池中更高，同样，诈唬下注的门槛也会随之提高。作为被攻击的对象，你手中底牌的相对价值就会大大降低，因此在多人底池中，你可以跟注的范围比单挑底池小很多。

       举个例子，在单挑底池中（你在大盲位对抗CO位），假设翻牌是K♥J♦6♣，你可以用10♠6♠这样的牌跟注。但如果是一个多人底池，例如翻前CO位加注，庄位跟注，而你在BB位跟注，这种情况下，你在翻牌圈就不应该用T6s跟注了。

       因为在三人底池中，CO位下注时的目标变成了两位对手，所以他的下注范围会比单挑底池更紧也更强。

       比如在三人底池中，CO位一般不会使用类似Q8s这样带有后门同花顺潜力的组合进行诈唬下注，但在单挑底池中可能会考虑。同样地，他可能不会选择使用44这样的小对子在多人底池中做半诈唬或保护性下注，但在单挑底池中是一种合理的选择。

       因此，当对手的范围变得更强时，像T6s这样的小对牌型就不再适合继续玩下去，直接放弃即可。

       结论

       虽然像上述情况看起来是显而易见的，即在面对较强对手时需要放弃弱对子，但对于许多玩家来说，放弃对子并不容易。因此，本文旨在提醒这些玩家注意这一点。

       除了上述情况，还有哪些时刻是在翻牌圈直接放弃一对是明智的选择？