决赛桌泡沫期策略：为什么选择激进打法

       在一场锦标赛中，经过数个小时的艰苦奋战，你终于即将进入决赛桌的行列。此刻，场上还剩下10名选手，只需再淘汰一位选手，你就能锁定决赛桌的位置。然而，你不想成为那个不幸的决赛桌泡沫男孩。根据筹码量、对手情况以及锦标赛的结构来看，此时提高你的激进度冒险可能是最佳选择。在本文中，我将分享在决赛桌泡沫期间，何时应该采取激进策略，以及何时应该保持谨慎。

       当你接近进入钱圈泡沫期时，通常不值得冒险。即使你观察到某位深筹码玩家几乎每手都在参与，虽然你可能想针对他采取行动，但更明智的做法是避免这种冒险。

       举个例子，比如说你在BTN位拿到了JQo，筹码量为34000，正处于接近钱圈泡沫的阶段，盲注级别是1000-2000-200。此时，CO位置的一位非常激进的深筹码玩家加注到4000开池。

       这种情况明显适合进行3Bet全下的决策，如果成功将对手赶出局，你将增加8800的筹码，这是非常划算的生意，对吧？但有时候，你的全下可能会被对手跟注，然后在钱圈泡沫阶段被淘汰出局。考虑到增加的8800筹码并不会显著提升你晋级锦标赛后期的概率，这样的结果将非常糟糕。

       再举个例子，假设你参加的是一场还有10名选手的大型锦标赛。你是桌子上的短码之一，筹码量为900000，在BB位拿到了A3o，盲注级别为25000-50000。此时，BTN位置的激进筹码领先者加注到100000开池。与之前的情况不同，如果你选择3Bet全下成功赶走对手，将增加175000的筹码。尽管这只是增加了几个大盲，但在决赛桌泡沫期，这几个大盲将显著增加你进入前三名的机会。此外，作为短码玩家，即使被淘汰出局，获得第十名也并不是什么大问题，因为随着筹码不断减少，你仍然有很大机会获得第7至第9名。

       事实上，在德州扑克的比赛中，决赛桌泡沫期是摆脱对手并赢得底池的最佳时机，原因如下。在这个阶段，低筹码（CL）玩家几乎每一手都会参与下注，这提高了你成功反偷他们筹码的机会。由于存在多个低筹码玩家，在决赛桌泡沫期，他们通常会更为谨慎，希望保留到更高的奖金位次。相反，中等筹码的玩家由于筹码量的优势，更倾向于先消耗低筹码玩家，以降低自身被淘汰的风险。

       如果以上理由还不足以说服你，在决赛桌泡沫期保持激进还有另外三个理由支持。

       首先，在决赛桌泡沫期，桌上的玩家数量通常比起前期比赛要少。有时候，一个桌子可能只剩下7个玩家。然而，在决赛桌泡沫期，由于淘汰率高，一个桌子很难容纳超过5位选手，这就意味着你必须更积极地参与牌局，特别是当你有位置或者处于大盲位置时，否则你很容易因为被动而被淘汰。

       无论是参加线下锦标赛还是在线上大型锦标赛，当比赛进入决赛桌阶段，即将迎来小投入带来巨大回报的时刻，每位参赛者都会格外珍惜这个机会，不希望自己在这个关键时刻被淘汰。这是一个在心理层面上可以加以利用的要点。

       确实，在某些赛事中，比如WSOP主赛，第十名和第九名之间的奖金差异可能非常显著。然而，在大多数其他比赛中，比如说周日热身赛的$215买入赛事（见下图），第十名、第八名和第七名之间的奖金差距并不明显。

       在这种情况下，选手们往往会考虑如何在接近决赛桌时调整他们的策略，以最大化他们的存活机会并且争取更大的回报。

       第十名和第九名所获得的奖金只有4.5个买入的差距，但是第十名和第一名之间则有接近200个买入的差距。如果$912的奖金跨度就让你怂了，你还是别去打锦标赛了。

       当你打进决赛桌泡沫期的次数越多，你就越能适应这种提升激进度的打法。但是不管你的经验多么丰富，有些情况下你还是应该打得紧一些的。

       当你的对手变得非常激进的时候，你要打得紧一些。如果你的对手们毫无顾忌的互相倾轧，你只用看戏，等待对手被淘汰就行了。

       如果每一名的奖金跨度非常巨大，大到能改变你的生活，该紧还是要紧,比如WSOP的主赛。

       还有一种情况是，当你是中筹码，在其他玩家中有几个短筹码时。你可以不冒任何风险的上升名次，坐稳，打得紧点，然后祈祷短码赶紧被淘汰。