Embedded Files
牌手们常常根据下注尺度来决定是否放弃手牌。
当他们拿到坚固的牌时，他们通常不会放弃；但若手上是弱牌，他们可能会选择诈唬加注或者直接弃牌。有时，他们的决定更多基于手牌的强度，而不是对手的下注情况。
在德州扑克中，冒过度风险是没有意义的（你只需要冒足够的风险来实现当前局面的目标）。
举个例子：
在一场2/5美元无限德州扑克现金局，我手上有690美元的筹码。两名玩家前面选择了跛入（Limp in），我位于按钮位置，拿着5♥4♥加注至30美元。
对于那些在翻牌前轻易弃牌的玩家，我认为我可能会赢下底池。即使不能立即赢得，我对抗这两名被动玩家，持续下注的诈唬也有很大成功几率。此外，一个大的翻牌前底池可以转化为更高的持续下注成功率。
当然，我的同花连牌也有成型的可能性，并且我拥有重要的位置优势。两名盲注玩家选择弃牌，第一个跛入玩家（筹码约550美元）跟注，而另一个跛入玩家则弃牌。底池达到约70美元，局势变成了一对一。
翻牌出现了9♥8♦3♥，这让我有了一个小同花的听牌机会。被动玩家选择了让牌，我以40美元的下注展示了半诈唬的意图，他则迅速跟注。我推测他跟注的范围可能包括了很多听牌手牌，少量一对牌，可能是同花98形成的两对，或者他正在慢慢玩弄的暗三条。
转牌是6♠。我不认为这个被动玩家手中有任何T7（T代表10）或75的组合，因此我觉得这张牌并没有让他的手牌变得更强，尽管它可能会加强他的一些听牌。
他再次选择了让牌。我曾短暂地考虑过下注，但我觉得下注并没有太大的价值。当然，他可能会有一点点放弃的可能性。虽然如果我拿到同花的话，我可以赢得一个更大的底池，但我也要承担他可能选择check-raise的风险，或者损失更多钱给他的价值跟注范围的风险。我决定保持我的底牌权益，在转牌圈后继续选择了让牌。
所谓的“保持我的底牌权益”是指我可以通过让牌保证自己能继续到河牌圈，同时保留我可能拥有的任何底牌权益。
如果我被跟注，或者被check-raise，我可能会面临不必要的成本。更糟糕的是，我可能不得不放弃，失去我底牌的所有权益。总的来说，转牌圈下注并不是一个好的选择。
河牌是3♦。被动玩家还是check。我认为，如果不下一个大注，他不会放弃任何一对。因为错过的听牌占据了他的弃牌范围的绝大部分，所以一对只是他弃牌范围的一小部分，为了这少部分牌我将冒的额外风险很大。
虽说如此，但对于任何合理的下注他都会放弃他的所有听牌。而且因为我的牌连7高都打不过，他的听牌范围中的所有牌都能打败我。我在这个差不多150美元的底池下注50美元，他立即盖牌。
这手牌的焦点是分析对手的弃牌范围。思考哪一部分牌会对哪个下注尺度弃牌，分析你如何做出最有利可图的玩法。
在本例中，虽然我或许能用更大的下注让更多牌弃牌，但大多数我能使之弃牌的牌也会对我的小额下注弃牌。因为这个底池比较小，在一个小额下注能够让他的听牌和空气牌弃牌的时候，不值得冒额外的风险去迫使他的少数牌弃牌（虽然一个大额下注可能会达到我们的目的）。
在考虑如何进行诈唬时，你应该仔细分析以下几个方面：
1. 你试图让对手放弃哪些牌？
2. 什么样的下注尺度可以达到这个目的？
3. 你的目标是让对手放弃成手牌，还是错过的听牌？
4. 这些牌在对手的现有范围和弃牌范围中所占比例如何？
尽管你无法精确回答这些问题，但理解并对其进行合理估计将有助于提升你的诈唬技巧和提高你的预期价值（EV），而这将直接转化为更多的筹码收入！
Page updated
Google Sites
Report abuse