12个以上outs的强听牌:你能否驾驭?

       在德州扑克中,理解和运用强听牌的策略对于提升玩家的整体水平至关重要。一般而言,强听牌是指在翻牌圈击中12个以上出路(outs)的牌型。这类牌在面对顶对或超对时通常具有很高的底池权益(pot equity),其胜率约为40-50%。即便是面对暗三条(Set),这类强听牌也有30-40%左右的胜率。然而,如果不加思考地过于激进地处理这类牌,往往是新手玩家容易犯的错误之一。

       下面通过两个虚拟的例子,详细解析在实际操作中如何更好地理解和运用强听牌的策略:

       例子1
      盲注级别为5-10美元,有效筹码200BB。枪口位玩家加注至40美元,全部弃牌到小魏,小魏在关位(CO,庄家右手边的第一个位置)持有JQ跟注,小盲和大盲也跟注,底池为160美元。
      翻牌:A9♣T。小盲玩家check,大盲玩家驴式下注120美元,枪口位弃牌。小魏击中了花顺双抽,但大盲是一个标准的紧凶型玩家,小魏加注到400美元,小盲弃牌,大盲再加注到1100美元,小魏all in,大盲快速跟注。
      大盲玩家的手牌是9♠9,转牌是T♣,小魏drawing dead(无胜算)。


       例子2
      盲注级别为5-10美元,有效筹码200BB。枪口位加注40美元,全部弃牌到小魏,小魏在关位持有T♣K♣跟注,小盲和大盲也跟注,底池为160美元。
      翻牌:K4♣2♣。枪口位下注120美元,小魏加注到400美元,枪口位思考后跟注,底池为960美元。
      转牌:2。枪口位check,小魏下注550美元,枪口位思考后宣布all in,小魏跟注。对手的手牌是AK
      河牌:9♠,小魏输了这个400BB的底池。


       通过上述两个例子,我们可以看到以下几个关键点:

       例1中,小魏在翻牌圈用JQ的花顺双抽进行加注,面临大盲玩家的再加注时选择all in。问题在于,小魏忽视了大盲玩家在这类A高牌面上的下注范围。作为紧凶型玩家,大盲的下注范围至少是AT顶两对。在这种情况下,小魏的加注并不会获得足够的弃牌率,面对对手的再加注只能被迫all in,这无疑是一个错误的策略。如果小魏在翻牌圈选择跟注,可以在转牌圈根据对手的行动作出更灵活的决策。如果转牌未能击中,小魏可以选择弃牌,从而减少损失。


       例2中,小魏在翻牌圈用T♣K♣的顶对加注,对手的C-bet(持续下注)可能仅仅是AQ、QQ或JJ这类未击中翻牌的牌。小魏的顶对已经是最好的牌,没有必要通过加注把这些可能还不够强的牌打跑。而一旦对手的牌强过K(如AA、AK),对方几乎不会在翻牌圈弃牌,小魏的加注反而会让自己陷入困境。在转牌圈,小魏继续下注同样是一个错误,因为对手可以轻易判断出转牌2♠是一张空白牌,不太可能改善小魏的牌力。


       在德州扑克中,胜负的关键并不仅仅在于做出好的决定,更在于如何做出最佳的决定。


      对我而言,在持有强听牌时做出最佳决定的关键在于评估对手的弃牌率和支付率。如果对手的弃牌率较高,我们更倾向于在翻牌或转牌时进行半诈唬。而如果对手的弃牌率较低,我们更倾向于采取等待击中的策略。


      对手的支付率也是一个重要考量因素。支付率越高,我们就越倾向于等待击中。支付率越低,我们就更倾向于进行半诈唬。


      评估对手的弃牌率包括以下几个因素:


      1. 牌面结构:根据之前的行动和当前的牌面,我们能否代表一手强牌?代表的强牌越多,对手弃牌的可能性就越高。

      2. 对手类型和可能持有的牌:通过之前的行动和对手的下注尺度,我们可以推测对手最可能持有的牌,以及他在面对我们的强牌时的倾向。他是倾向于跟注还是弃牌?


      在一个明显听牌的牌面上,对手下注越大,通常他的牌越强,相应的弃牌率就越低。而在多人底池中,对手的位置越靠前,他下注的牌力就越强,相应的弃牌率也越低。


      在第一个例子中,对手在枪口位表态之前就下注,这表明他很可能拿到了两对以上的强牌。

      如果对手的翻牌前open范围很广,而翻牌后cbet几乎达到100%,那么他的弃牌率实际上是很高的。在这种情况下,我们可以大胆地加注我们的强听牌,因为对手对我们加注的弃牌率会很高。


      另外,如果对手非常激进,在我们只是call的情况下经常连开两枪诈唬,那么更正向期望值的做法是在翻牌时跟注,等待他转牌继续下注时,再加注以获取更多死钱。


      例如:

      5-10级别中,一个非常激进的玩家在CO位翻牌前open到40 ,我们在按钮位用JT跟注。

      翻牌:8Q3♣,他cbet 70,我们call。

      转牌:A,他继续bet 150,我们这里可以raise到350-450。因为我们预计他在CO位的open范围不会很强,而且经常会借转牌这张A诈唬我们在翻牌的跟注范围(QX/8X/99/TT/JJ等),他的范围里还是会有很高比例的空气,这里转牌raise是非常好的打法。我们的行动代表的牌也很强:AQ/set 8/set 3。


      3. 我们的形象

      当我们那段时间桌面形象非常紧,摊牌出来都接近nuts;或者说我们刚在一个大底池里清了一两个玩家,我们的弃牌率会大大增加;反之,如果我们刚刚做过疯狂的举动,或者我们刚遭遇了大的bad beat被清空,我们的弃牌率会大大降低。

      这里需要特别强调一点:在中低级别的游戏中考虑对手弃牌率时,第1个因素是很重要的,第2个因素要比第一个因素更重要,而第3个因素是相对次要的。

       评估对手的支付率需要考虑以下几个因素:

       1. 牌面结构

       当我们持有的听牌非常明显时,对手的支付率通常会大幅降低。相反,如果我们的听牌相对隐蔽,对手的支付率则会显著提高。有趣的是,这一点在大多数情况下与对手的弃牌率是一致的。


       举例来说:

       假设我们手中是J♣T♣,而牌面是T♣9♠8♣。我们似乎有9+6+3共计18个outs,但任何7和Q都能组成一条成顺,这对于一个正常的对手来说是不太可能支付的。在这种情况下,我们应该非常激进地游戏我们的强听牌。

       同样地,作为翻牌前的跟注者,在这个牌面上我们可以代表非常多的强牌,比如set T、set 9、set 8、JQs等。因此,对手的超对很难跟注我们的加注。

       而相反,当我们的听牌部分outs非常隐蔽时,我们应该更倾向于call down to hit。

       例如:

       我们在72J的牌面持有9T,翻牌前open的枪口位玩家cbet,如果我们在翻牌加注,我们代表不出什么强牌,可能只有AJ或者set2,set 7这些强牌,对手的超对很可能再加注。当转牌掉8,我们将赢得对手很多筹码。或者我们持有A3在3♣Q7的board,当转牌或者河牌掉一张3,我们将从QK/AQ/AA/KK获得很多价值。


       2. 对手类型和他可能持有的牌

       这一点无需多言,只需反向思考对手的弃牌率,观察即可。弃牌率越高的选手,支付率就越低。对手的牌越弱,支付率越低;反之,对手的牌越强,支付率越高。

       在一个多种听牌可能的翻牌中,通常是测试对手牌力的很好的试金石。在这种情况下,大部分对手会通过下注尺度告诉你他的牌的强弱。下注尺度越大,通常他的牌就越强;下注尺度越小,通常他的牌就越弱(当然也有一些特别弱的对手,在一些特别湿的面持有顶对或超对却不敢下注)。

       还有一些对手总是喜欢跟注河牌的大注。对于这样的对手,永远是采取call down to hit的策略为好。


       3. 我们的形象

       我们的形象越紧,我们获得的支付率越低;我们的形象越松,获得的支付率越高。


       4. 我们的位置

       我们的位置越好,越容易获得支付;我们的位置越差,越难获得支付。



总结


       当我们在翻牌或转牌击中一个12outs以上的强听牌时,我们在翻牌阶段通常有40-50%的盈率,在转牌阶段大约有25-30%的盈率。而到了河牌阶段,我们的盈率要么是100%,要么是0%。

       所谓做出最佳决定,实际上指的是我们选择在哪个阶段(翻牌、转牌、河牌)下大注(甚至All In)。在任何阶段,这种下大注的行为可能是价值下注,也可能是诈唬。

       在盈率最高的翻牌阶段,下大注通常不会是一个糟糕的选择,因为我们的预期价值不会为负,并且从平衡我们打法的角度来看,这是正预期值的。但我认为,更加正预期值的做法是:在综合考虑对手的弃牌率和支付率之后,再决定在哪个阶段下大注。这才是更高级的平衡策略。详见下图:

       这张图的理解相对容易,但难点在于如何准确评估对手的支付率和弃牌率这两个参数。这需要对对手的类型、公共牌的结构以及桌面上的动态等因素有着深入的理解,通过综合分析得出结论,然后果断地执行相应的策略。这也是我们经常强调的:起手牌虽然重要,但在深入的牌局中,善于读牌和读人才是更为关键的。

       在综合评估对手的弃牌率和支付率时,并不建议在打牌时建立复杂的预期价值(EV)公式进行计算,因为:

       1)扑克是一种信息不对称的游戏,我们所依据的信息可能是错误的;

       2)一手牌的时间很紧迫,我们的计算过程也可能出现错误。我们可以通过仔细观察对手的游戏和下注模式,并在事后进行反思和复盘,以增强我们的读牌和读人能力。通过不断的积累,当合适的场景出现时,我们的大脑会形成条件反射,做出最佳的决定,变得更加游刃有余。