Embedded Files
成为德州扑克高手不仅仅需要技巧，更需要一种特定的思维方式。在德州扑克的世界里，高手们具备着独特的思维模式，能够在复杂的局势中做出正确的决策。
德扑思考的三威胁
三威胁的核心是我们遇到一个特定的形式需要思考的三个角度。
1. GTO的处理方法我们根据GTO理论，假设对手也是GTO选手的前提下，我们处理当前形式的策略。
2. 数据针对考虑对手的打法倾向和大部分人群的打法倾向，对手的手牌范围会与GTO选手有什么不同？我们如何针对这种不同进行调整？
3. 细节针对根据我们的观察，在当前这个特定情况下对手的手牌范围会与前面的判断有什么不同。
这三个角度的结合，可以使我们完整的把GTO、对手的数据特点和我们搜集到的各种细节信息整合，做出一个有逻辑有依据有全局视野的高质量决策。
同时，这三个思考角度也是有顺序和重点的。GTO的处理方法作为整个决策的最根本的依据是我们首先需要思考的部分。有了GTO这个根，我们才有了针对性调整的基础。之后我们再从数据针对角度进行针对性的考量，最后把我们观察到的细节整合进来，做出一个完整的决策。
所以从思考顺序上，我们是大部分情况采用1 -> 2 -> 3的步骤。
当然这里有很多的例外，比如当我们的对手是鱼，那么GTO的考量就可以往后放，先从数据针对入手来思考，最后考虑GTO。如果对手有明显的，我们非常确定的马脚，则我们可以先从马脚入手来做出判断。
GTO的处理方法
GTO的逻辑和思路的训练不是本文的重点，所以这里我们只是强调一下思考的注意事项。在每一个决策节点上，我们最重要的是判断手牌范围和牌面的关系:
我们的手牌范围与这个翻牌/转牌/河牌是什么关系？EV如何？
对手的手牌范围与这个翻牌/转牌/河牌是什么关系？EV如何？
与此同时我们也要知道我们对GTO在当前牌面上的理解在哪一个层面上。我们需要问自己几个问题：
这个牌面对我们和对手的手牌范围有利吗？
我们的下注尺度选择上如何能最大化EV？
我们是否在类似的牌面上进行过Solver的计算，计算结果如何？
针对当前牌面，我们如何对Solver的计算结果进行调整？
举个例子，我们在小盲位加注3BB，大盲跟注，翻牌AJ7彩虹面。
这个牌面对我们的范围更有利，对对手的范围不利。
由于牌面对我们有利，且不需要太多保护，所以总体上GTO理论会采取比较小的下注尺度
我们在AK4彩虹面上用PioSolver做过计算，需要高频率小尺寸的进行C-bet
AJ7彩虹面与AK4彩虹面非常类似，我们在AK4运算基础上可以稍稍降低一点点C-bet频率，增大一点下注尺寸。
数据针对
数据针对的思考核心是以对手的打法特点和大部分人群在这个特定情况下处理的特点为依据，来判断对手手牌范围与GTO偏离的程度和方向，并据此做出最大化EV的决策调整。
这里我可以试着通过关注以下方面来帮助我们做出正确的针对:
HUD上的数据给我们哪些提示？
我们复盘中对对手有哪些分析成果可以利用？（想了解如何进行复盘可以参考往期阅读——德州扑克职牌的复盘攻略来了！检讨一下你错在哪里？）
我们有没有重要的阻断牌来帮助我们判断？
有没有一种下注尺度可以帮助我们针对性的获利？
细节针对
细节针对的思考核心是根据我们观察到的各种细节和当前特殊的形式，我们来分析对手会有哪些和他其他时刻手牌范围不一样的地方。
细节针对的成功依赖于我们对对手的方方面面的细致观察。线下牌局中的各种动作表情，线上牌局中下注和思考的时间，对手的言语，上桌的时间等等，都有可能和 我们的决策产生关联。所以在牌桌上收集信息是非常重要的能力。
当我们观察到对手的一些显著的马脚时，我们可以做出非常大的调整来进行很多有创意的动作。但是前提是我们一定要对这些马脚和观察有非常大的把握。
如果我们对于对手的马脚和观察并不是非常确定的时候，我们可以设置一些调整的底线来避免我们过度解读。比如我们发现对手3-bet尺寸偏小的时候牌力很强，但是也不是完全确定的时候，我们可以设置一个至少防守GTO要求范围的50%的底线。
当我们对这个马脚多次观察非常确认的时候，再放开手脚做大的针对性调整。
实用例子
假设你手中拿到A♠️ K♠️，而翻牌为J♠️ 10♦️ 3♣️。你是后位，前面的玩家选择放弃手牌，而大盲位的对手下注了一半的底池。在这种情况下，你作为高手，会考虑对手可能的手牌范围，以及你手中的潜在优势。你可能会选择跟注或者轻微加注，以保持隐秘性，并在后续的发牌中观察对手的反应。
总结
成为德州扑克高手不仅需要技巧，更需要正确的思维方式。长远规划、情绪控制、观察对手和灵活应对是高手们的思维特点。通过学习和实践，你也可以逐步培养出这种思维方式，并在德州扑克的游戏中取得更多的成功。
Page updated
Google Sites
Report abuse