Środowisko zbudowane jest najważniejszym fizycznym produktem ludzkiego społeczeństwa, wymagającym ogromnego wspólnego wysiłku. Współpraca na taką skalę pociąga za sobą szeroko zakrojoną wymianę informacji między dużą liczbą osób przez dłuższy czas. W zależności od swojej roli, każdy uczestnik ma różne potrzeby informacyjne i obowiązki w różnych momentach procesu budowy.
Nawet najbardziej prymitywny projekt wymaga od uczestników umiejętności tworzenia, komunikowania się i znajdowania odpowiednich informacji w odpowiednim czasie. Im większa skala projektu i im większa liczba uczestników, tym ważniejsze staje się wykorzystanie metod i systemów zdolnych do obsługi związanej z tym złożoności wymiany informacji. Klasyfikacja informacji w spójny sposób, uzgodniony przez wszystkich uczestników, ułatwia jasną komunikację intencji i ogranicza przypadki nieporozumień, konfliktów i zmarnowanych zasobów - jest to szczególnie ważne w branży budowlanej, ponieważ zaangażowane strony zwykle zmieniają się z projektu na projekt.
W istocie klasyfikacja oznacza po prostu grupowanie podobnych rzeczy według jakiejś wspólnej jakości lub cechy. To automatycznie oznacza oddzielenie tego, co nie jest podobne. 1 Aby móc sklasyfikować zbiór przedmiotów, konieczne jest najpierw zdefiniowanie celu klasyfikacji. Następnie można wyróżnić interesujące klasyfikacją właściwości, a na koniec posortować przedmioty na klasy ze względu na wybrane cechy.
Tutaj każdy element jest rozumiany z wielu perspektyw koncepcyjnych lub aspektów. Słownik Oxford Dictionary definiuje aspekt jako „jedną stronę wielostronnego ciała”. Poszczególne przedmioty są klasyfikowane poprzez opisanie ich za pomocą odpowiedniej kombinacji każdego aspektu.1 W większości systemów klasyfikacji badanych później aspekty są zwykle określane jako „tabele”.
Hierarchia stosowana w klasyfikacji to seria klas lub grup w kolejnym podporządkowaniu; na przykład; Literatura / Literatura angielska / Poezja angielska / Wczesna poezja angielska itd. W ten sposób każda klasa przedmiotowa (na przykład poezja angielska) zalicza się do podgrupy większej grupy (literatura angielska), która z kolei stanowi część jeszcze większej grupy ( Literatura). Taki schemat klasyfikacji jest tworzony w procesie podziału według pewnych cech. W miarę trwania procesu podziału hierarchiczne listy klasyfikacyjne lub „wyliczanie” złożonych tematów. Można temu przeciwstawić podejście wieloaspektowe, które wymienia „angielski” i „poezję” jako oddzielne pojęcia, ale nie jako kompletny przedmiot. W odpowiednio zaprojektowanej hierarchicznej klasyfikacji każdy przedmiot powinien mieć tylko jedno miejsce, w którym pasuje do schematu. 1 Zamiast zajmować się abstrakcyjnymi zawiłościami dowolnego schematu, naczelna zasada porządkowania tematów powinna zawsze uwzględniać, jak bardzo może on być pomocny dla większości zamierzonych użytkowników.
Różne osoby mogą używać różnych terminów do opisania tego samego przedmiotu, a osoby mogą używać różnych terminów do opisu tego samego przedmiotu przy różnych okazjach. W codziennych celach może to nie powodować żadnych problemów, ale w ramach schematu klasyfikacji może to powodować zamieszanie. Z tego powodu schematy klasyfikacji zazwyczaj opierają się na uzgodnionych definicjach terminów i konsekwentnym stosowaniu.
Notacja to bardzo ważna kwestia. Jednak częstym błędem jest myślenie, że wybór zapisu jest pierwszym krokiem w kompilacji schematu klasyfikacji - wręcz przeciwnie, jest to jeden z ostatnich kroków. Notacja zapewnia systemowi klasyfikacyjnemu krótki, jednoznaczny identyfikator podmiotu ułatwiający szybką orientację i nawigację po systemie. (Pełniejsze omówienie tego tematu można znaleźć w „Principles of Classification” Johna Cann’3http: //www.icis.org/siteadmin/rtdocs/images/5.pdf)
Typowe pozycje wspomagane przez system klasyfikacji informacji obejmują:
Organizowanie materiałów referencyjnych dotyczących wyrobów budowlanych, kwestii technicznych, kosztów itp.
Ujednolicenie treści poszczególnych dokumentów.
Koordynacja informacji pomiędzy poszczególnymi dokumentami znajdującymi się w zestawach dokumentów.
Ułatwienie komunikacji między różnymi członkami zespołu projektowego.
Ułatwianie interoperacyjności systemów cyfrowych.
2.7.1 Normy dotyczące systemów klasyfikacji konstrukcji
Zobacz Dodatek B, aby zapoznać się z podsumowaniem relacji między obecnymi systemami klasyfikacji a następującymi normami: • ISO TR 14177 Klasyfikacja informacji w budownictwie: • ISO 12006-2 Organizacja informacji o robotach budowlanych - Część 2: Ramy klasyfikacji informacji (ewolucja ISO TR 14177). • ISO 12006-3 Organizacja informacji o robotach budowlanych - Część 3: Ramy informacji zorientowanych obiektowo. W uznaniu potrzeby alternatywnego podejścia „zorientowanego obiektowo”. (wyjaśnienie terminów znajduje się w załączniku A). ISO 12006-2 wywarła najbardziej bezpośredni wpływ na rozwój szeregu systemów klasyfikacyjnych wdrażanych obecnie w Europie (Uniclass) i Ameryce Północnej (Omniclass). Wpływ ten jest odzwierciedleniem trendu odchodzenia od odrębnego tworzenia niekompatybilnych systemów przez poszczególne kraje i konwergencji systemów opartych na wspólnych standardach.
2.7.2 Związek systemów klasyfikacyjnych ze specyfikacjami
ISO 12006-2 ma bardzo szeroki zakres. Określa ramy tabel do klasyfikacji informacji konstrukcyjnych i zaleca tytuły tych tabel, ale generalnie nie określa szczegółowo ich zawartości ani struktury. Należy dokonać rozróżnienia między kompletnymi systemami klasyfikacji opartymi na ISO 12006-2, takimi jak Omniclass i Uniclass, a poszczególnymi aspektami lub „tabelami” tych systemów, które zapewniają system klasyfikacji w szerszych ramach, do określonego celu. Tabela A.9 ISO 12006-2 Wyniki pracy (według rodzaju pracy) to miejsce, w którym zwykle znajduje się system klasyfikacji sekcji prac specyfikacji. Sekcje robót definiuje się jako: „Jedna lub kilka części budynku lub innego obiektu postrzeganych jako wynik szczególnych umiejętności i technik zastosowanych do określonych wyrobów i / lub elementów budowlanych na etapie budowy. Sekcje robót są zwykle wykonywane przez określone typy podwykonawców lub grupy pracowników. Na klasę mają wpływ zarówno nakłady (zastosowane produkty budowlane), jak i produkty wyjściowe (części budynku lub zbudowanego obiektu), a zatem reprezentuje podwójną koncepcję ”- ISO / TR 14177: 1994
2.7.3 Australia
NATSPEC, wiodąca główna specyfikacja budowlana w Australii, oparta jest na systemie klasyfikacji opracowanym przez jego założyciela, Bryce'a Mortlocka w 1989 roku. Notacja NATSPEC składa się z kodów numerycznych składających się z maksymalnie czterech cyfr. Notacja jest hierarchiczna - na przykład 0311 Deskowanie jest podklasą 031 Beton, która z kolei jest podklasą 03 Konstrukcja (podsumowanie w załączniku E). Obecnie nie ma ujednoliconego systemu klasyfikacji informacji konstrukcyjnych, podobnego do Uniclass lub Omniclass, używanego na poziomie krajowym do wielu różnych celów klasyfikacyjnych.
System klasyfikacji NATSPEC został zmieniony w 2005/2006, kiedy NATSPEC i Masterspec z Nowej Zelandii zgodziły się ściślej dostosować swoje systemy. Ostatnia zmiana miała miejsce w 2007 r., Kiedy wprowadzono dużą liczbę nowych prac po włączeniu AUS-SPEC, głównego systemu specyfikacji używanego na szczeblu krajowym przez organy państwowe i samorządowe do dokumentowania prac w zakresie inżynierii lądowej, krajobrazu i infrastruktury, w tym ich utrzymania. i działanie.
2.7.4 Nowa Zelandia (NZ)
Masterspec to domyślny system specyfikacji w Nowej Zelandii, zarządzany przez Construction Information Limited (CIL), firmę będącą własnością Nowozelandzkiego Instytutu Architektów, Federacji Registered Master Builders Federation oraz Building Research Association. W 1998 roku CIL przejęła prace poprzedniej organizacji branży budowlanej i przyjęła krajowy system klasyfikacji Coordinated Building Information (CBI) jako podstawę do organizacji Masterspec. CBI opiera się na systemie British Common Arrangement of Work Sections (CAWS) i Uniclass (patrz 2.7.10 Wielka Brytania). CBI zmodyfikowało te systemy, aby uwzględnić lokalne zwyczaje i praktyki konstrukcyjne oraz wprowadzić czteropoziomową notację numeryczną, która może być używana do koordynowania danych specyfikacji, a także rysunków, danych produktu i informacji badawczych.
2.7.5 Europa
ISO 12006-2 lub jej projekty zostały zastosowane przy opracowywaniu następujących europejskich systemów klasyfikacyjnych:
2.7.6 Dania
ISO 12006-2 stanowiło podstawę duńskiego systemu DBK (Dansk Bygge Klassifikation), opracowanego w 2006 roku. Wcześniej stosowano system oparty na szwedzkim systemie SfB (patrz 2.7.9 Szwecja), zwany BC / Sfb. System DBK jest częścią szerszego programu o nazwie Digital Convergence, który koncentruje się na wprowadzaniu i wdrażaniu wspólnych standardów technologii informacyjno-komunikacyjnych (ICT) w całym sektorze budowlanym: standardów e-mailowych, list rozbieżności i internetowego zarządzania projektami4.
2.7.7 Finlandia
Fiński system Building 90 opracowany przez Building 90 Group i Fińskie Centrum Budowlane został opublikowany w 1999 roku. Jest szeroko stosowany w fińskiej społeczności inżynierów. 5
2.7.8 Holandia
NL / SfB lub „Elementenmethode” jest oparty na SfB i jest stosowany w Holandii do klasyfikacji elementów budowlanych. Holenderski system specyfikacji budynków, STABU2, jest produkowany przez STABU, co jest skrótem (w języku niderlandzkim) „Foundation for a National Standard Building Specification”. Firma STABU została założona w 1975 roku, a swoją pierwszą specyfikację wyprodukowała w 1986 roku. Od najwcześniejszych etapów system STABU2 był oparty na relacyjnej bazie danych. W 2005 roku NL / SfB zostało podłączone do systemu STABU2, umożliwiając reorganizację odcinków roboczych na elementy budowlane i odwrotnie. Kolejnym proponowanym rozwiązaniem jest powiązanie klasyfikacji elementów ze specyfikacjami wydajności, umożliwiając użytkownikom rozpoczęcie opracowywania specyfikacji na wczesnym etapie procesu projektowania. Roboty inżynieryjne określane są w systemie specyfikacji RAW. RAW to skrót od „Standardowych warunków kontraktu na roboty budowlane w zakresie inżynierii lądowej”, opublikowanych przez Centrum Badań i Standaryzacji Kontraktów w Inżynierii Lądowej i Ruchu Drogowego (CROW). Specyfikacje RAW nie wykorzystują formalnego systemu klasyfikacji, ale są w dużej mierze oparte na sekcjach roboczych i grupach produktów.
2.7.9 Szwecja
Pierwszy szwedzki system klasyfikacji, opracowany w latach 50. XX wieku, nosił nazwę SfB (Samarbetskommittén för Byggnadsfrågor, Komitet Koordynacyjny ds. Budownictwa). Ograniczenia tego systemu w rozwiązywaniu nowych rozwiązań w branży doprowadziły do wprowadzenia systemu BSAB (Byggandets Samordning AB, Construction Co-ordination Limited) w 1972 r. Szwedzkie Centrum Budowlane (SBC) wydało najnowszą wersję systemu BSAB96 w 1999. Szwedzka krajowa specyfikacja budowlana, AMA, która wykorzystuje system klasyfikacji BSAB96, została poprawiona i ponownie opublikowana przez SBC w 2001 r. AMA to skrót (w języku szwedzkim) „Ogólne specyfikacje materiałowe i wykonawcze” 6
2.7.10 Wielka Brytania (UK)
Najnowszym systemem klasyfikacji informacji o budownictwie, który ma zostać wdrożony w Wielkiej Brytanii, jest Uniclass (Unified Classification for the Construction Industry), oparty na rozwoju technologii informacyjno-komunikacyjnych i międzynarodowych normach dotyczących systemów klasyfikacyjnych. Pierwsza edycja Uniclass została opublikowana w 1997 roku. Uniclass jest systemem fasetowym zaprojektowanym w ramach parametrów ISO TR 14177. [3] W 15 tabelach włączono również szereg istniejących wcześniej systemów klasyfikacji, wykorzystywanych do określonych celów; na przykład: • CI / SfB (Construction Index / SfB), wyprowadzenie szwedzkiego systemu SfB. Stanowi podstawę dla tabeli D. • CAWS (Wspólny układ sekcji roboczych dla robót budowlanych), opracowany w 1987 r., Został przyjęty przez Krajową Specyfikację Budowlaną (NBS), Standardową Metodę Pomiaru Robót Budowlanych (SMM7) oraz Krajowa specyfikacja inżynieryjna (NES). Do niedawna CAWS stanowiło podstawę dla Uniclass Table J Sekcje robocze dla budynków. (Zobacz dodatek E, aby zapoznać się z podsumowaniem tabeli J). Ta tabela jest obecnie w trakcie przeglądu. • CESMM3 (Standardowa metoda pomiaru w budownictwie lądowym) stanowi podstawę Uniclass Table K Sekcje robocze dla obiektów inżynierii lądowej. • EPIC (European Product Information Cooperation) Construction Product Grouping (CPG) - w skrócie EPIC, wspólny europejski system klasyfikacji wyrobów budowlanych, został opublikowany po raz pierwszy w 1994 r. EPIC stanowi podstawę Uniclass Table L Construction products. • System UDC (Universal Decimal Classification), wyprowadzenie amerykańskiego systemu klasyfikacji dziesiętnej Deweya, stanowi podstawę Uniclass Table Q Universal Decimal Classification (lista tabel znajduje się w dodatku D). [3] Zapis Uniclass składa się z pojedynczej dużej litery, po której następuje zero lub więcej cyfr, z wyjątkiem tabel J i K, które mają dwie początkowe wielkie litery, aby umożliwić wprowadzenie kodów CAWS i CESMM3. Notacja jest hierarchiczna; na przykład D21, D22, D23 itd. są zawsze podklasami klasy D2. Szereg znaków: + /: (dwukropek) <> służy do łączenia prostych numerów klas dla złożonych przedmiotów i definiowania relacji między podmiotami.
2.7.11 Ameryka Północna
Najnowszym systemem klasyfikacji informacji budowlanych, który ma zostać wdrożony w Ameryce Północnej, jest Omniclass. Grupa wolontariuszy z organizacji i firm reprezentujących szeroki przekrój branży budowlanej dostrzegła potrzebę klasyfikowania przedmiotów budowlanych, zwiększonego wykorzystania elektronicznych technologii informatycznych oraz zwiększającego się nacisku na pełny cykl życia konstrukcji. Większość z 15 tabel Omniclass została opublikowana w 2006 roku. Omniclass jest systemem fasetowym zaprojektowanym w ramach parametrów ISO 12006-2 i ISO 12006-3. Ponadto Omniclass swobodnie dostosowywał i wykorzystywał Uniclass w swoim rozwoju, dlatego też korzysta z wielu starszych dokumentów Uniclass - na przykład oba wykorzystują EPIC jako podstawę swoich tabel produktów budowlanych. Najważniejsze punkty wyjścia to: • Przyjęcie formatu Masterformat jako podstawy tabeli Omniclass 22 Wyniki pracy. W ten sam sposób, w jaki CAWS jest używany w Wielkiej Brytanii, format Masterformat jest głównym środkiem organizowania specyfikacji konstrukcji komercyjnych i instytucjonalnych, takich jak Masterspec, w Ameryce Północnej. Został opublikowany przez Construction Specifications Institute (CSI) i Construction Specifications Canada (CSC). Ostatnie wydanie ukazało się w 2004 roku. • Przyjęcie Uniformatu jako podstawy Omniclass Table 21 Elements (w tym zaprojektowanych elementów). Uniformat zapewnia standardową metodę porządkowania informacji konstrukcyjnych, zorganizowaną wokół fizycznych części obiektu zwanych systemami i zespołami. Systemy te charakteryzują się funkcją bez określenia rozwiązań technicznych lub projektowych, które mogą je składać. Służy do formatowania dokumentów dotyczących zakresu projektu, jakości, kosztu i czasu, takich jak kosztorysy lub raporty (lista tabel znajduje się w załączniku D). 7 Zapis omniklasowy składa się z kodów numerycznych, na ogół z sześciu cyfr. Można je rozszerzyć, dodając więcej cyfr po przecinku. Notacja jest hierarchiczna (podsumowanie Tabeli 22 znajduje się w Dodatku E).
2.8.1 Porównanie Uniclass i Omniclass
Chociaż oba systemy są oparte na ISO 12006-2; lub jego prekursor, ISO TR 14177; i generalnie istnieje parzystość między tabelami w każdym systemie, każdy umieszcza je w nieco innej kolejności, a każdy dzieli lub łączy niektóre tabele w inny sposób. Uniclass dodaje dodatkową tabelę Q, opartą na systemie UDC; do klasyfikowania przedmiotów nieuwzględnionych w innym miejscu systemu. Istnieje wysoki stopień parzystości między tabelami opartymi na tych samych dokumentach źródłowych, na przykład Uniclass Table L Construction i Omniclass Table 23 Products, które są oparte na EPIC. W przypadku tabel opartych na różnych dokumentach źródłowych widzimy znaczące różnice w ich porządku wewnętrznym (patrz Dodatek C, aby zapoznać się z oceną względnej parzystości tabel w obu systemach). • Omniclass klasyfikuje przedmioty bardziej szczegółowo, a informacje są bardziej przejrzyste. Jest to prawdopodobnie odzwierciedlenie faktu, że Omniclass został opublikowany 9 lat po Uniclass, dając Omniclass możliwość budowania na dziełach Uniclass. • Omniclass nie wydaje się zapewniać indeksu takiego jak Uniclass. • Omniclass jest łatwiej dostępny - tabele i dokumenty uzupełniające można pobrać bezpośrednio z Internetu bez żadnych kosztów. Podręcznik Uniclass można kupić tylko w księgarniach RIBA. Ponadto istnieje więcej dowodów na ciągłe wsparcie i rozwój Omniclass, zwłaszcza pod postacią Masterformat, niż Uniclass. Chociaż w ostatnich latach wprowadzono poprawki do Uniclass, a szereg tabel jest obecnie w trakcie przeglądu, nie został on ponownie opublikowany od pierwszego wydania w 1997 r. - nie bez znaczenia, biorąc pod uwagę zmiany, jakie zaszły w branży budowlanej w tym okresie.
2.8.2 Porównanie Uniclass Tabeli J i Tabeli K oraz Omniclass Tabeli 22
Te tabele sekcji roboczej służą jako podstawa do porównań systemów klasyfikacyjnych stosowanych przez NBS (Uniclass) i specyfikacje MASTERSPEC (Omniclass) Amerykańskiego Instytutu Architektów oraz jako potencjalny wpływ na australijskie systemy klasyfikacji specyfikacji.
2.8.3 Ocena wstępna
Omniclass grupuje razem sekcje robocze dla budynków i sekcje dla prac inżynierskich. Uniclass dzieli je na oddzielne tabele J i K (patrz Dodatek E). • Omniclass dokumentuje znacznie więcej podpodziałów każdej tabeli niż Uniclass. • Uniclass Table J, Sekcje robocze dla budynków mają strukturę wewnętrzną znacznie bliższą australijskiemu podejściu stosowanemu przez NATSPEC niż Omniclass 'Tabela 22 Wyniki pracy. Tabela J jest bardziej zgodna z ogólną sekwencją pozycji i grupowaniem pozycji. Stół Omniclass 22; Na przykład Dział 10 Specjalności grupuje razem kilka przedmiotów, które zgodnie z konwencjami australijskimi byłyby zlokalizowane w różnych lokalizacjach. Może tak być, ponieważ australijskie praktyki budowlane i podwykonawcze czerpią znacznie więcej z modeli angielskich niż w Ameryce Północnej. • Struktura i notacja Uniclass Tables J i K jest bardzo prosta, dzięki czemu jest bardziej zrozumiała i łatwiejsza w nawigacji. Wadą jest to, że trudniej byłoby przypisać unikalne miejsce lub oznaczenie klasyfikowanym przedmiotom. • Struktura i notacja Omniclass Table 22 są mocno podzielone, co ułatwia znalezienie unikalnego miejsca dla wielu różnych przedmiotów, ale także utrudnia szybką nawigację. Chociaż podano dobre powody dla systemu notacji8, sześciocyfrowy format nie jest zbyt przyjazny dla użytkownika, chociaż poprawiony format przyjęty przez Masterformat 2004 poprawił czytelność. Chociaż różnica może nie wydawać się tak duża, gdy przeglądasz tabele w izolacji, większe kody z każdej tabeli stałyby się bardzo nieporęczne w połączeniu z kodami z innych tabel - na podstawie których projektowane są systemy fasetowe. • Omniclass Table 22 zawiera dedykowane prace konserwacyjne i operacyjne na początku każdego działu - bardzo użyteczna funkcja, która odpowiada działom AUS-SPEC, które niedawno włączono do NATSPEC. Większość poprzednich komentarzy dotyczyła nieodłącznych cech każdego systemu, ale należy również wziąć pod uwagę takie kwestie, jak dostęp i dostępność, które mają wpływ na ich przyjęcie. Pod tym względem Omniclass jest łatwiej dostępny i wydaje się lepiej utrzymywany i obsługiwany. Warto zauważyć, że pomimo różnic między systemami brytyjskimi i północnoamerykańskimi, ogólnie rzecz biorąc, mają one więcej wspólnego niż kiedykolwiek w przeszłości - głównie z powodu przyjęcia ISO 12006-2.
2.9.1 Wpływ technologii informacyjno-komunikacyjnych (ICT),
Technologie ICT wywarły głęboki wpływ na metody pracy w branży budowlanej. Technologie informacyjno-komunikacyjne są dobrze dostosowane do płynnego i dynamicznego środowiska procesów projektowania i zarządzania w porównaniu z tradycyjnymi metodami papierowymi. Rozwój komunikacji, takiej jak Internet, również znacznie poprawił możliwości dostępu do informacji i ich rozpowszechniania. Koncepcja modeli informacji o budynku (BIM) to jedna z aplikacji ICT, która pojawiła się ostatnio i może mieć znaczące konsekwencje dla branży budowlanej (patrz Załącznik A dotyczący BIM).
2.9.2 Interoperacyjność
W odniesieniu do oprogramowania termin interoperacyjność jest używany do opisania zdolności różnych programów do wymiany danych za pośrednictwem wspólnego zestawu formatów wymiany, do odczytu i zapisu tych samych formatów plików oraz do korzystania z tych samych protokołów. Interoperacyjność polega na tym, że programiści przyjmują uzgodnione standardy podczas tworzenia swoich aplikacji. 9 Interoperacyjność jest ułatwiona poprzez otwartość norm, ich publiczną specyfikację oraz brak ograniczeń w ich dostępie lub implementacji. Poprawia komunikację, utrzymuje integralność danych i ogranicza występowanie sprzecznych i niejednoznacznych informacji, które prowadzą do błędów konstrukcyjnych, usterek i marnowania zasobów. Interoperacyjność ma kluczowe znaczenie dla pełnego wykorzystania potencjału i korzyści technologii informacyjno-komunikacyjnych, w tym aplikacji takich jak BIM. International Alliance for Interoperability (IAI) jest najbardziej aktywną organizacją promującą interoperacyjność w branży budowlanej. Jest to ogólnoświatowy sojusz organizacji branży budowlanej, składający się z 12 międzynarodowych oddziałów z 21 krajów, reprezentujących ponad 550 prywatnych organizacji przemysłowych i rządowych. Jego celem jest wprowadzanie skoordynowanych zmian w celu poprawy produktywności i wydajności w branży budowlanej i zarządzaniu obiektami. Australia i Nowa Zelandia dołączyły jako oddział w 1997 roku. IAI działa obecnie pod nazwą BuildingSMART International.
2.9.3 IFC, IFD, IDM i MVD
Jedną z kluczowych strategii BuildingSMART jest promowanie Industry Foundation Classes (IFC), specyfikacji neutralnego formatu danych do opisywania, wymiany i udostępniania informacji zwykle używanych w branży zarządzania budynkami i obiektami. Firma BuildingSMART opracowała i utrzymywała IFC oraz ułatwiała jej wdrażanie poprzez programy misji, które oferują ogólnobranżowe fora służące do identyfikacji, testowania, przeglądu, rekomendowania i wdrażania sposobów dostarczania wysokiej jakości budynków i usług właścicielowi obiektu. Model danych IFC składa się z definicji, reguł i protokołów, które jednoznacznie definiują zbiory danych, które opisują obiekty kapitałowe w całym ich cyklu życia. IFC jest jedyną dostępną niezastrzeżoną, otwartą specyfikacją modelu danych globalnych, aw 2002 roku stała się międzynarodowym standardem ISO / PAS 16793. Aplikacje obsługujące IFC są w stanie wymieniać dane z innymi aplikacjami obsługującymi IFC. Zobacz http: //www.iai-international.org Firma Budowlana SMART współpracuje ze swoimi organizacjami członkowskimi i głównymi dostawcami CAD, aby wprowadzić ten standard. Najnowsza wersja standardu, IFC 2x, określa ponad kilkaset typów obiektów i powiązanych koncepcji, które wspierają podstawowe potrzeby wymiany w branży budowlanej.10 Dwóch największych na świecie dostawców CAD, Autodesk i Bentley, opracowało rozwiązania BlM (Revit Architecture i Bentley Architecture), które obsługują IFC. Wiele aplikacji związanych z BIM, takich jak te do modelowania termicznego lub strukturalnego, pojawia się z możliwością IFC.11 Innym ważnym programem interoperacyjności jest rozwój biblioteki International Framework for Dictionaries (IFD), biblioteki terminologii obiektowej dla branży budowlanej. Nazwa jest używana zarówno dla biblioteki IFD, jak i dla organizacji, która ją prowadzi i utrzymuje. Najprostszy opis IFD Library jest taki, że jest to rodzaj słownika pojęć z branży budowlanej, który musi być używany konsekwentnie w wielu językach, aby osiągnąć spójne wyniki - umożliwi to niezawodną automatyczną komunikację między aplikacjami. Struktura IFD jest podana w ISO 12006-3, który jest modelem EXPRESS z krótkim wyjaśnieniem jego celu i zastosowania. (Patrz Załącznik A) Pierwszymi implementacjami tego standardu były norweska biblioteka BARBi i holenderski LexiCon firmy STABU. Inne wdrożenia obejmują EDIBATEC we Francji. W 2006 roku w imieniu BuildingSMART, STABU i BARBI połączyły swoje wysiłki w sprawie IFD. Biblioteka IFD jest kompatybilna z IFC. Zobacz http://dev.ifd-library.org/ Trzy filary inicjatywy BuildingSMART to IFC, IFD i Podręcznik przekazywania informacji (IDM). Podczas gdy IFC dotyczy tego, JAK wymieniane są dane, a IFD definiuje, CO jest wymieniane, IDM dotyczy wymagań informacyjnych, określając, KTÓRE informacje mają być udostępniane, KIEDY. Podejście IDM / MVD (definicja widoku modelu) (również opracowywana norma ISO) dla ms tej specyfikacji. IDM reguluje kontrolowany przepływ informacji do i z BIM. To jak umowa określająca, które informacje będą płynąć, przez kogo i kiedy. MVD przypomina raczej podzbiór modelu IFC reprezentujący informacje interesujące użytkownika lub grupę użytkowników w określonym celu.
2.9.4 Stała aktualność systemów klasyfikacyjnych
Potrzeba systemów klasyfikacji informacji w branży budowlanej jest obecnie bardziej paląca niż kiedykolwiek. Bogate w informacje środowisko branży budowlanej coraz częściej wymaga odpowiednich systemów klasyfikacyjnych. 12 Niektórzy mogą twierdzić, że wyszukiwanie pełnotekstowe i słowa kluczowe powodują, że klasyfikacja staje się przestarzała, ale dane muszą być w jakiś sposób zorganizowane i jest bardzo wygodne, jeśli dostawca i użytkownik danych mogą używać tej samej struktury. 13 Solidne systemy klasyfikacji branżowej mają potencjał, aby stworzyć solidne podstawy niezbędne do pełnego wykorzystania zalet BIM. Istnieje już wiele istniejących, szeroko stosowanych aplikacji komputerowych, których pełen potencjał mógłby zostać zrealizowany poprzez przyjęcie jednolitych systemów klasyfikacji.
2.9.5 Wdrażanie systemów klasyfikacyjnych
TIK będą miały zasadniczy wpływ na sposób, w jaki każdy nowy lub zmieniony system klasyfikacji informacji będzie wdrażany w porównaniu z wdrażaniem poprzednich systemów papierowych z przeszłości. Każdy system klasyfikacji prawdopodobnie zostanie utworzony na komputerze, rozpowszechniany za pomocą środków cyfrowych i używany w środowisku cyfrowym. Byłoby nierealistyczne oczekiwanie, że ktoś pracujący przez większość czasu w środowisku CAD lub edytorze tekstu, na przykład, odwoła się do dużego drukowanego podręcznika klasyfikacji lub indeksu. Charakter systemów klasyfikacyjnych sugeruje platformę bazy danych jako ich naturalny nośnik.
2.10.1 Aktualna pozycja
Potrzeba wszechstronnego, szeroko stosowanego systemu klasyfikacji informacji dla australijskiego przemysłu budowlanego stała się nadrzędna wraz z pojawieniem się coraz częściej aplikacji opartych na danych, takich jak BIM. Przyjęcie ISO 12006-2 umożliwia mapowanie między zlokalizowanymi systemami klasyfikacji, które rozwinęły się na całym świecie.14 Rosnąca liczba australijskich firm z branży budowlanej działających na rynku globalnym sugeruje, że strategiczne byłoby przyjęcie ISO 12006-2 jako podstawy nowy system klasyfikacji.
2.10.2 Opcje rozwoju systemu klasyfikacyjnego
ISO 12006-2 zapewnia ramy tabel dla wieloaspektowego systemu klasyfikacji bez szczegółowych informacji na temat struktury zawartości tych tabel. System klasyfikacji NATSPEC jest najczęściej stosowanym systemem krajowym. Odpowiada on wynikom pracy / tabelom procesów pracy w normie ISO 12006-2. Istnieje kilka innych systemów klasyfikacji, które od razu sugerują się jako podstawa dla pozostałych pozostałych tabel. Najłatwiejszym podejściem do stworzenia systemu klasyfikacji zgodnego z ISO 12006-2 dla Australii byłoby po prostu włączenie klasyfikacji NATSPEC do tabeli wyników pracy / procesu pracy istniejącego systemu, takiego jak Uniclass lub Omniclass. Chociaż jest to celowe, jest mało prawdopodobne, aby było to równie dobrze dostosowane do lokalnych wymagań, jak bardziej kompleksowe podejście.
2.10.3 Oświadczenie o wymaganiach
Mając to na uwadze, każda zmiana lub przyjęcie nowego systemu klasyfikacji dla australijskiego przemysłu budowlanego powinno spełniać następujące wymagania; • W oparciu o ISO 12006-2 i ISO 12006-3. • Zapewnia wysoką funkcjonalność dla podstawowych potrzeb, koncentrując się na koordynacji informacji we wszystkich formach dokumentów budowlanych wykorzystywanych w całym procesie budowy. • Oparty na BuildingSMART i otwartych standardach w celu zapewnienia interoperacyjności. • Ułatwić przyszłą ścieżkę migracji, dostosowując obecne praktyki i narzędzia pracy oraz przewidując przyszłe prawdopodobne zmiany praktyk i narzędzi pracy. • Rozszerzalny, umożliwiający rozszerzenie możliwości. • Możliwość dostosowania, umożliwiająca indywidualnym użytkownikom korzystanie z potrzebnych im części bez konieczności rozumienia całego systemu. • Dostosowane do środowiska cyfrowego, w którym pracuje większość praktyków, łącząc je z aplikacjami CAD, BIM, edytorami tekstu, pocztą e-mail i przeglądarkami internetowymi.
2.10.4 Wytyczne dotyczące programu rozwoju systemu klasyfikacyjnego
Ustal priorytety celów rozwojowych zgodnie z natychmiastową potrzebą. • Zachowaj strategiczną perspektywę, aby uniknąć zamykania przyszłych opcji rozwoju. • Podział wysiłku na podstawie spodziewanych korzyści. Każdy system może być tak złożony, jak to konieczne, aby spełnić wymagania użytkownika. • Pożyczaj z istniejących systemów lub dostosowuj je tak bardzo, jak to możliwe - Nie odkrywaj na nowo koła. • Rozpoznaj ograniczenia lokalnych zasobów dla rozwijania systemów w porównaniu z większymi krajami - monitoruj programy w innym miejscu, aby uniknąć powielania wysiłków. • Współpraca z CIL (Nowa Zelandia), gdzie jest to korzystne dla branży w obu krajach. • Monitoruj rozwój systemów w innych miejscach, aby ocenić, czy powstają standardy branżowe i aby upewnić się, czy osiągnęły wystarczającą dojrzałość, aby uzasadnić przyjęcie lub włączenie do systemu lokalnego. • Przyjmij otwarte podejście oparte na współpracy. Oprócz korzyści płynących z szerokiej gamy danych wejściowych, sprzyjałoby to szerokiemu przyjęciu i wsparciu - ostatecznemu miernikowi sukcesu systemu. Współautorzy musieliby mieć świadomość, że oznacza to zrzeczenie się praw własności intelektualnej na rzecz grupy projektowej.
2.10.5 Kryteria oceny
Podstawowymi kryteriami oceny zawsze powinno być: „Na ile przydatne będzie to dla użytkowników?” • Wszystkie zalecenia i propozycje należy oceniać pod kątem ich konsekwencji na etapie wdrażania. Na przykład, jeśli wymagania użytkownika sugerują aplikację zaprojektowaną na zamówienie, określ, jakiego rodzaju program rozwojowy i koszty byłyby z nią związane, czy prawdopodobnie będzie szeroko stosowany i czy korzyści przeważą nad kosztami. • Konkretne propozycje systemu klasyfikacji i wszelkich powiązanych produktów, takich jak aplikacje komputerowe, należy oceniać nie tylko pod względem kosztów produkcji, ale także kosztów promocji, dystrybucji, wsparcia i bieżących kosztów rozwoju. Oznacza to, że konieczne jest podejście systemowe, aby uniknąć marnowania znacznego wysiłku. Szereg systemów klasyfikacji osiągnęło jedynie ograniczone zastosowanie z powodu niewystarczającej promocji i wsparcia - na przykład skoordynowany system klasyfikacji (CCS). Inne systemy, takie jak te używane przez dostawców informacji o wyrobach budowlanych, takie jak Infolink i Selector.com, są zbudowane dla środowiska internetowego i niekoniecznie są odpowiednie do innych celów klasyfikacyjnych.
2.10.6 Pierwsze kroki podjęte przez NATSPEC w celu opracowania australijskiego systemu klasyfikacji
W dniu 29 kwietnia 2008 roku NATSPEC gościł nieformalną grupę dyskusyjną w Melbourne ok systemy klasyfikacyjne i ich związek z BIM z przedstawicielami praktyk architektonicznych i inżynierskich. Celem była ocena aktualnego stanu rozwoju w tym obszarze oraz omówienie prawdopodobnych trendów i sposobów reagowania na nie. Uzgodniono szereg punktów: • Istniał mandat do wprowadzenia niezbędnych zmian w celu uwzględnienia przewidywanych zmian. • Konieczne było natychmiastowe podjęcie kroków w tym kierunku ze względu na niepewność co do tego, ile czasu zajmie formalne przyjęcie norm międzynarodowych. • Nie próbować rozwiązywać wszystkiego naraz, ale podejmować opłacalne kroki we właściwym kierunku. • Bezpośrednim wymaganiem było opracowanie spójnego systemu indeksowania / oznaczania, który zapewniałby korelację między pozycjami na rysunkach, klauzulami specyfikacji oraz informacjami o materiałach i produktach. W odpowiedzi NATSPEC wydał następujące zalecenia: • Przestrzegaj ram klasyfikacji informacji konstrukcyjnych podanych w ISO 12006-2. Powodem przyjęcia tego standardu jest to, że został on już przyjęty w Ameryce Północnej i wielu krajach europejskich. Zapewnia to nie tylko szereg potencjalnych modeli dla systemu australijskiego, ale jest bardziej prawdopodobne, że ułatwi wymianę informacji między krajowymi systemami klasyfikacji i interoperacyjność między aplikacjami ICT, takimi jak BIM. • Przyjąć klasyfikację NATSPEC dla wyników pracy i tabeli procesów pracy proponowanego systemu klasyfikacji. • Rozszerz listy w klasyfikacji NATSPEC o pozycje sugerowane przez branżę budowlaną. • Nakreśl kilka kluczowych tabel, w tym te dotyczące elementów, wyników pracy i procesów pracy, produktów i materiałów.
Building 90 Group and The Finish Building Centre Ltd (1999) Building 90 – The Finnish building classification system The Finnish Building Centre Limited, Helsinki.
Crawford, M., Cann, J., O’Leary, R. (1997) Uniclass; Unified Classification for the Construction Industry RIBA Publications, London.
CRC Construction Innovation. (2007) Adopting BIM for facilities management – Solutions for managing the Sydney Opera House. CRC Construction Innovation.
Digital Convergence website: http://www.digitalkonvergens.com/
Foskett, A. C. (1996). The Subject Approach to Classification. Library Association Publishing, London.
Howard, R. (2001) Classification of building information – European and IT systems. Construction Informatics Digital Library.
Hunter, J. E. (1988). Classification Made Simple. Gower, Aldershot.
John Mitchell (2008)What are IFCs? How can they benefit your company and your projects? http://www.graphisoft.com
McGregor, C. (2001) A description and comparison of national building specifications. International Construction Information Society.
OCCS Development Committee. (2006) OminClass Introduction and User’s Guide – Edition: 1.0, 2006-03-28 Release. Construction Specifications Institute and Construction Specifications Canada.
Royal Australian Institute of Architects. (2007) Towards Integrated Practice – A Rapid Tour. (2007) RAIA conference paper.
Wikipedia on-line article. (2008) Interoperability. http://en.wikipedia.org/wiki/Interoperability
ISO TR 14177: 1994 Klasyfikacja informacji w budownictwie.
ISO 12006-2: 2001 Organizacja informacji o robotach budowlanych - Część 2: Ramy klasyfikacji informacji
ISO 12006-3: 2007 Organizacja informacji o robotach budowlanych - Część 3: Ramy informacji zorientowanych obiektowo.
ISO / PAS 16739: 2005 Industry Foundation Classes, wydanie 2x, specyfikacja platformy (platforma IFC2x)
Klasyfikacja: zbiór pojęć uporządkowanych systematycznie według wybranych cech lub kryteriów.
Klasa klasyfikacyjna: jednostka wysokiego poziomu w ramach klasyfikacji, wyrażająca główną koncepcję.
Definicja klasy: sformułowanie podstawowych cech klasy klasyfikacyjnej, które wyznacza wyraźną granicę między nią a innymi klasami klasyfikacyjnymi.
Pozycja klasyfikacji: pojedyncza zdefiniowana koncepcja, unikalna w ramach klasy klasyfikacyjnej.
Zapis klasyfikacji: system kodów wyrażających układ klasyfikacji.
Termin klasyfikacyjny: określenie klasy klasyfikacyjnej lub elementu klasyfikacyjnego za pomocą wyrażenia językowego.
Agent budowlany: człowiek uczestnik procesu budowlanego.
Pomoc budowlana: materiałowy surowiec budowlany nieprzeznaczony do wbudowania na stałe w budynek lub inną jednostkę budowlaną.
Kompleks budowlany: dwa lub więcej sąsiadujących obiektów budowlanych, wspólnie pełniących jedną lub więcej funkcji użytkownika
Podmiot budowlany: niezależny wynik budowy materiałowej na znaczną skalę, służący co najmniej jednej czynności lub funkcji użytkownika.
Etap cyklu życia jednostki budowlanej: okres czasu w cyklu życia jednostki budowlanej określony przez ogólną charakterystykę procesu budowlanego, który w nim wystąpił.
Część obiektu budowlanego: stała (w odróżnieniu od płynnej lub gazowej) materialna część obiektu budowlanego posiadająca fizycznie wytyczone granice.
Informacje konstrukcyjne: informacje wykorzystywane do obsługi jednego lub większej liczby procesów konstrukcyjnych.
Obiekt budowlany: obiekt o dużym znaczeniu dla budownictwa.
Proces budowlany: proces, który przekształca zasoby budowlane i wyniki budowy w wyniki budowy.
Wyrób budowlany: materiał budowlany przeznaczony do wbudowania na stałe w budynek lub inny podmiot budowlany.
Zasób budowlany: obiekt konstrukcyjny wykorzystywany w procesie budowlanym do uzyskania efektu budowlanego.
Wynik budowy: obiekt budowlany, który uformował się lub zmienił stan w wyniku jednego lub więcej procesów budowlanych, przy wykorzystaniu co najmniej jednego zasobu konstrukcyjnego.
Element projektowany: element, dla którego określono wynik (y) pracy.
Element: część konstrukcji, która sama lub w połączeniu z innymi takimi częściami spełnia dominującą funkcję jednostki budowlanej.
Proces zarządzania: proces budowlany mający na celu planowanie, administrowanie lub ocenę.
Przedmiot: dowolna część postrzegalnego lub wyobrażalnego świata.
Faza projektu: okres czasu trwania projektu budowlanego, określony przez ogólną charakterystykę procesów budowlanych, które w nim zachodzą.
Przestrzeń: trójwymiarowy, materialny wynik konstrukcyjny zawarty w budynku lub innym obiekcie konstrukcyjnym lub w inny sposób z nim związany.
Proces roboczy: przeważający proces budowlany, którego wynikiem jest rezultat pracy.
Wynik pracy: rezultat budowy osiągnięty na etapie produkcji lub w wyniku późniejszych procesów przebudowy, konserwacji lub rozbiórki.
BIM
BIM oznacza modele informacji o budynku lub modelowanie informacji o budynku. Amerykański Instytut Architektów (AIA) zdefiniował BIM jako „technologię opartą na modelach połączoną z bazą danych informacji o projekcie”, co odzwierciedla ogólne zaufanie do technologii baz danych jako jej podstawy. 15 Podczas gdy BIM zawiera możliwości modelowania 3D jego rzeczywista moc wynika z faktu, że poszczególne obiekty reprezentujące części składowe całego modelu mają skojarzone z nimi pliki danych. W tradycyjnych systemach CAD obiekty 3D były tylko elementami graficznymi, takimi jak linie, łuki i okręgi. plik danych powiązany z każdym obiektem w modelu może zawierać informacje o dużej liczbie atrybutów, takich jak waga, właściwości strukturalne, termiczne i akustyczne, zapotrzebowanie na moc, moc cieplną i świetlną, koszt, dane producenta i wymagania dotyczące konserwacji. Ponadto relacje do innych obiektów, poza zwykłymi przestrzennymi, takimi jak ograniczenia i zasady interakcji; można zdefiniować. BIM nazywa się bogatym modelem, ponieważ ause wszystkie znajdujące się w nim obiekty mają właściwości i relacje, a informacje te można przeszukiwać w celu znalezienia danych. 16 Ilości i wspólne właściwości materiałów można łatwo wyodrębnić. Zakresy prac można wyodrębnić i zdefiniować. Można przeprowadzić symulacje w celu określenia właściwości konstrukcyjnych, termicznych i akustycznych proponowanego budynku. BIM można wykorzystać do zademonstrowania całego cyklu życia budynku, w tym procesów budowy i eksploatacji obiektu. BIM daje możliwość współdzielenia wirtualnego modelu informacji przez cały zespół projektowy (architekci, geodeci, konsultanci i inni), umożliwiając wszystkim stronom pracę nad jednym, aktualnym modelem - koncepcją zwaną zintegrowaną praktyką . Ten model informacji można również przekazać wykonawcom, zarządcom obiektów itp., Aby mogli oni wydobyć interesujące ich informacje. Główną zaletą BIM jest to, że osoby o różnych potrzebach informacyjnych mogą odfiltrować większość informacji niezwiązanych z ich potrzebami, wiedząc jednocześnie, że zostały one skoordynowane z całym modelem i są aktualne. zapytania.
Język schematów pojęciowych, który określa specyfikację klas należących do określonej domeny, informacje lub atrybuty odnoszące się do tych klas (kolor, rozmiar, kształt itp.) Oraz ograniczenia tych klas (unikalne, wyłączne itp.). Służy również do definiowania relacji, które istnieją między klasami i ograniczeń numerycznych mających zastosowanie do takich relacji.
Typ programowania, w którym programiści definiują nie tylko typ danych struktury danych, ale także typy operacji (funkcji), które można zastosować do struktury danych. W ten sposób struktura danych staje się obiektem zawierającym zarówno dane, jak i funkcje. Ponadto programiści mogą tworzyć relacje między jednym obiektem a innym. Na przykład obiekty mogą dziedziczyć cechy z innych obiektów. Jedną z głównych zalet technik programowania zorientowanego obiektowo w porównaniu z technikami programowania proceduralnego jest to, że umożliwiają programistom tworzenie modułów, których nie trzeba zmieniać po dodaniu nowego typu obiektu. Programista może po prostu stworzyć nowy obiekt, który dziedziczy wiele swoich funkcji z istniejących obiektów. Ułatwia to modyfikowanie programów zorientowanych obiektowo.
(Zobacz dodatek A, aby zapoznać się z niektórymi definicjami)
Poniżej znajduje się pełna lista tabel w Uniclass.
A Forma informacji B Dyscypliny tematyczne C Zarządzanie D Obiekty E Obiekty budowlane F Przestrzenie G Elementy budynków H Elementy obiektów inżynierii lądowej J Sekcje robocze budynków K Sekcje robocze dla obiektów inżynierii lądowej L Wyroby budowlane M Pomoce konstrukcyjne N Właściwości i charakterystyka P Materiały Q Universal Decimal Classification (UDC)
Poniżej znajduje się pełna lista tabel w Omniclass, wydanych w 2006 roku, pokazująca ich status.
Tabela 11 - Podmioty budowlane według zwolnionych funkcji
Tabela 12 - Podmioty budowlane według zwolnionego formularza
Tabela 13 - Spacje według zwolnionych funkcji
Tabela 14 - Spacje według zwolnionych formularzy
Tabela 21 - Elementy (w tym Elementy zaprojektowane) Wersja robocza warunkowa
Tabela 22 - Opublikowane wyniki pracy Tabela 23 - Wersja robocza produktów
Tabela 31 - Zwolnione fazy Tabela 32 - Zwolnione usługi
Tabela 33 - Zwolnione dyscypliny
Tabela 34 - Zwolnione role organizacyjne Tabela 35 - Wersja robocza narzędzi
Tabela 36 - Wersja robocza informacji Tabela 41 - Zwolnione materiały Tabela 49 - Wersja robocza właściwości
Tabela J - Sekcje robocze dla budynków (forma zwięzła)
JA Warunki wstępne / Warunki ogólne
JB Kompletne budynki / konstrukcje / jednostki
JC Istniejący teren / budynki / usługi
JD Groundwork
Beton in situ / Duży beton prefabrykowany
JF Masonry
JG Strukturalny / karkasowy metal / drewno
Okładzina / pokrycie JH
JJ Hydroizolacja
JK Okładziny / Poszycie / Ściana działowa
JL Okna / Drzwi / Schody KL Pipework - wyposażenie pomocnicze do układania i wykopów
JM Surface wykańcza KM Konstrukcje metalowe
JN Meble / wyposażenie
Różne tkaniny budowlane JP
JQ Brukowanie / sadzenie / ogrodzenie / meble terenowe
JR Systemy utylizacji
JS rurociągowe systemy zasilania
JT Mechaniczne systemy ogrzewania / chłodzenia / chłodnictwa
Systemy wentylacji / klimatyzacji JU
JV Zasilanie elektryczne / systemy zasilania / oświetlenia
JW Komunikacja / Bezpieczeństwo / Bezpieczeństwo / systemy ochrony KW Hydroizolacja
JX mTransport, systemy
JY Usługi inżynieryjne KY Remonty kanałów i prace pomocnicze
Specyfikacja referencyjna tkaniny budowlanej JZ
Tabela K - Sekcje robocze dla obiektów inżynierii lądowej (forma zwięzła)
KA Elementy ogólne
Badanie gruntu KB
KC Geotechniczne i inne procesy specjalistyczne
KD Rozbiórka i oczyszczanie terenu
KE Earthworks
KF Beton in situ
KG Akcesoria do betonu
Beton prefabrykowany KH
Rury KI Pipework
KJ Pipework - armatura i zawory
KK Pipework - studzienki i wyposażenie pomocnicze do rurociągów
KL Pipework - wyposażenie pomocnicze do układania i wykopów
KM Konstrukcje metalowe
KN Różne wyroby metalowe
KO Timber
KP Piles
Urządzenia pomocnicze do palowania KQ
KR Drogi i nawierzchnie
Tor KS Rail
Tunele KT
KU Cegła, bloczki i cegły
Malarstwo KV
KW Hydroizolacja
KX Różne prace
KY Renowacja kanalizacji i prace pomocnicze
KZ Proste roboty budowlane
9.2.1 Tabela 22 - Wyniki pracy - Spis treści
22-01 00 00 Wymagania ogólne
22-02 00 00 Istniejące warunki
22-03 00 00 Beton
22-04 00 00 Mur
22-05 00 00 Metale
22-06 00 00 Drewno, tworzywa sztuczne i kompozyty
22-07 00 00 Ochrona termiczna i przed wilgocią
22-08 00 00 Otwory
2-09 00 00 Zakończenia
22-10 00 00 Specjalności
22-11 00 00 Sprzęt
22-12 00 00 Wyposażenie
22-13 00 00 Konstrukcje specjalne
22-14 00 00 Urządzenia transportowe
22-21 00 00 Tłumienie pożaru
22-22 00 00 Hydraulika
22-23 00 00 Ogrzewanie, wentylacja i klimatyzacja (HVAC)
22-25 00 00 Zintegrowana automatyka
22-26 00 00 Elektryczne
22-27 00 00 Komunikacja
22-28 00 00 Bezpieczeństwo elektroniczne
22-31 00 00 Roboty ziemne
22-32 00 00 Ulepszenia zewnętrzne
22-33 00 00 Narzędzia
22-34 00 00 Transport
22-35 00 00 Budownictwo wodne i morskie
22-40 00 00 Integracja procesów
22–41 00 00 Sprzęt do obróbki i transportu materiałów
22-42 00 00 Sprzęt do ogrzewania, chłodzenia i suszenia procesów technologicznych
22-43 00 00 Sprzęt do obsługi, oczyszczania i przechowywania gazów procesowych i cieczy
22-44 00 00 Sprzęt kontrolujący zanieczyszczenie
22-45 00 00 Przemysł - Specjalny sprzęt produkcyjny
22-48 00 00 Wytwarzanie energii elektrycznej