BIM i LOD

Notacje AIA LOD składają się z liczb w odstępach co 100, co zapewnia użytkownikom systemu elastyczność definiowania pośrednich poziomów LOD. Zdefiniowanie dodatkowych LOD może mieć kluczowe znaczenie w niektórych okolicznościach, szczególnie ze względów umownych, np. przekazanie modeli od zespołu projektowego do ekipy konstrukcyjnej. Definicje każdego LOD z LOD 100 - LOD 500, podane w dokumencie roboczym AIA G202 - 2012, podsumowano w tabeli 1. Uwaga: Krótkie opisy pochodzą z AIA E202-2008.

Charakter procesu projektowania opartego na współpracy Projekty wzornicze charakteryzują się ewoluującym charakterem projektowanego produktu. Innym aspektem procesu projektowania jest to, że różne elementy projektu będą w danym momencie na różnych etapach rozwoju. Podstawy można projektować, dokumentować, a nawet budować, zanim ktokolwiek pomyślał, jakie płytki zostaną użyte w łazience, nie mówiąc już o ich kolorze. Przy projektowaniu zespołowym do celów planowania istotne jest, aby wszyscy wiedzieli, czego mogą się od siebie spodziewać na różnych etapach procesu, w tym na temat stanu elementów składowych projektu. Członkowie zespołu będą chcieli odpowiedzi na pytania takie jak: „Które elementy są nadal w dużej mierze fikcyjne i prawdopodobnie ulegną zmianie?” oraz „Które elementy są na tyle rozwiązane, że mogę na nich polegać, aby rozwijać swoją pracę?

Różnice między BIM a tradycyjnymi metodami papierowymi Dokumenty papierowe zwykle zawierają wiele wizualnych wskazówek dotyczących precyzji i kompletności projektu oraz jego części składowych. Projekty szkiców są często odręczne, a końcowe rysunki robocze są mocno zwymiarowane, opatrzone adnotacjami i odsyłaczami. BIM generalnie zapewnia jednak mniej wizualnych wskazówek dotyczących względnego rozwoju elementów modelu. Elementy o identycznym wyglądzie mogą zawierać bardzo różne ilości informacji. Jedna może nie zawierać nic istotnego, a druga to skarbnica informacji, takich jak producent, numer modelu, numer seryjny zainstalowanej jednostki, historia uruchomienia i konserwacji itp. Co ważniejsze, geometria i dane nie wskazują, jak dobrze rozwinięty jest każdy element. zgodnie z ich przeznaczeniem, jak bardzo autor oczekuje, że inni będą na nich polegać lub czy prawdopodobnie się zmienią. LOD to wyjaśnia.

Należy zauważyć, że wygląd zewnętrzny elementu modelu niekoniecznie zmienia się przy każdym poziomie szczegółowości, jak pokazano powyżej dla LOD 300 - LOD 500. Jednakże dołączone do niego informacje nie będące grafiką mogą ulec zmianie. Przykład tego, jak można sformułować wartości pośrednie LOD, można znaleźć w specyfikacji poziomu rozwoju BIMForum (BIM Forum LOD Spec). Jego autorzy „zidentyfikowali potrzebę LOD, który definiowałby elementy modelu wystarczająco rozwinięte, aby ułatwić koordynację między dyscyplinami, np. wykrywanie / unikanie kolizji, układ itp. Wymagania dla tego poziomu są wyższe niż te dla 300, ale nie tak wysokie, jak dla 400. ” Wyznaczili ten LOD 350.

Koncepcja LOD obejmuje szereg aspektów projektowanych elementów: Poziom szczegółowości graficznej / precyzja modelowania. Ilość, jakość i znaczenie informacji niegraficznych. Rodzaj informacji niegraficznych, np. osadzone w elementach modelu, połączone z elementami modelu, odrębne od elementów modelu (ale z odniesieniami do nich).

Chociaż wszystkie te aspekty składają się na koncepcję LOD, nie definiują jej - LOD jest sumą ich wszystkich.

Zasadniczo, biorąc pod uwagę wszystkie te aspekty, LOD reprezentuje zakres, w jakim można polegać na informacjach o elemencie do celów podejmowania decyzji w określonym momencie. Jest to najważniejsze pojęcie w kontekście ustaleń dotyczących współpracy.

Zaproponowano alternatywy dla propozycji LOD dla warunków, które są bardziej opisowe dla intencji LOD, np. Stopnie pewności (DOC) (Succar et al.) Lub wyraźniej nakreślić aspekty LOD, np. Poziom szczegółowości, ocena. Chociaż każda z tych propozycji ma swoje zalety, LOD jest szeroko rozpowszechniony i jeśli jest dobrze zdefiniowany i zrozumiany, będzie spełniał swoje zadanie. Niektórzy uważają, że elementy niebędące modelami, takie jak obiekty 2D, nie powinny być uwzględniane w tabelach LOD. Oznacza to ścisłą, opartą na modelu, interpretację poziomu szczegółowości. Jednak poziom szczegółowości jako miara wiarygodności i przydatności do określonego celu można zastosować do wielu form informacji.

Stosowanie terminów Chociaż poziom szczegółowości można postrzegać jako pojęcie blisko spokrewnione lub podzbiór poziomu szczegółowości, najlepiej jest być świadomym różnicy i nie używać tych terminów zamiennie. Użyj opcji Poziom szczegółowości, aby opisać tylko szczegóły graficzne, a poziom szczegółowości jako szerszą koncepcję związaną z wiarygodnością udostępnianych informacji.

„Struktura LOD pozwala autorowi jasno określić niezawodność danych elementów modelu… i stwierdzić: Możesz polegać na nim tylko w tym, co powiedziałem, że możesz”. Specyfikacja BIMForum LOD

Mimo że poziom szczegółowości jest nierozerwalnie powiązany z procesem modelowania, jest bardziej miarą dopasowania elementu modelu do zamierzonego celu niż specyfiką elementu.

Często wydaje się, że istnieje korelacja między poziomem szczegółowości a poziomem szczegółowości (graficznej), ponieważ w miarę jak projekt elementów staje się bardziej rozwiązany, są one zwykle definiowane dokładniej geometrycznie i graficznie. W rzeczywistości rosnąca szczegółowość graficzna elementu jest często używana do zilustrowania poziomu szczegółu (jak w powyższym podsumowaniu poziomu szczegółowości). Niestety może to zmylić te dwie koncepcje. Nie pomaga też to, że mają ten sam akronim. Jak wspomniano wcześniej, przyjmowanie założeń dotyczących poziomu szczegółowości na podstawie wyglądu może prowadzić do problemów. Rysunek 1 ilustruje, w jaki sposób poziom rozwoju i poziom szczegółowości nie zawsze się pokrywają.

Rysunek 1: Poziom rozwoju a poziom szczegółowości

Poniższe scenariusze pokazują również, w jaki sposób można wykorzystać LOD do przekazania oczekiwań rozwojowych związanych z krzesłem na rysunku 1 na różnych etapach hipotetycznego projektu oraz w jakim stopniu może to być niezależne od graficznego poziomu szczegółowości.

LOD 100: Fotorealistyczny obraz krzesła jest wybrany wyłącznie do celów renderowania. Nawet jeśli są z nim powiązane szczegółowe informacje, nie zakłada się, że są one istotne na tym etapie.

LOD 200: Ogólny model krzesła jest wybierany na potrzeby układu mebli, mimo że decyzja dotycząca rzeczywistego krzesła nie została jeszcze podjęta. Ważną rzeczą jest nominalna wielkość powierzchni jaką reprezentuje.

LOD 300: Podczas dokumentacji wybierany jest prosty element zastępczy, który pomaga zminimalizować rozmiary plików modelu. Krzesło może pojawiać się w zestawieniach lub służyć do wyceny, ale nie oczekuje się, że będzie używane do składania zamówień.

LOD 400: Krzesło z określonym producentem i numerem modelu jest wybierane do celów zamówienia.

LOD 500: Krzesło posiada producenta, numer modelu, dostawcę, numer seryjny i datę zakupu, ale jego wizerunek np. zdjęcie niekoniecznie musi być zawarte w modelu.

Odwołanie się do modelu jako modelu LOD 300 nie pozwala rozpoznać, że elementy składowe modelu mają różne poziomy LOD w różnym czasie, w zależności od przeznaczenia modelu. Oznaczanie modelu przez LOD dewaluuje użyteczność koncepcji. Nie proś o dostarczenie modelu LOD 300 ani nie oferuj go. Dokładniej i równie łatwo można odnieść się do modelu przez jego miejsce w programie, np. Model Concept Design, model Milestone z 12 tygodnia lub jego przeznaczenie, np. Wstępny model wyceny. Chociaż wielu zrozumie, co to znaczy, gdy poziom szczegółowości jest używany jako rodzaj skróconego deskryptora dla modelu, jest on niejednoznaczny i utrwala zamieszanie u wielu innych.

Integralną częścią koncepcji LOD jest rozwój modelu (czasami nazywany postępem) i współpraca. Skoro tak wiele elementów modelu musi być rozwijanych w czasie przez różne strony, jak można skoordynować ten proces? AIA Draft Document G202 - 2012 Building Information Modeling Protocol Formularz zawiera tabelę elementów modelu służącą do dokumentowania wspólnego opracowywania modeli podczas projektu przy użyciu protokołów zdefiniowanych w powiązanych dokumentach AIA Draft Document E203 - 2012 Building Information Modeling and Digital Data Exhibit and AIA Draft Document G201 - 2012Project Formularz protokołu danych cyfrowych. Tabela elementów modelu może być wykorzystana do udokumentowania, kto ma być autorem elementu modelu (MEA) dla każdego elementu modelu na każdej fazie projektu oraz do jakiego poziomu szczegółowości musi zostać opracowany. Celem tabel LOD jest zapewnienie jasności i pewności co do tego, czego oczekuje się od wszystkich zaangażowanych, tak aby mogli z pewnością planować swoją pracę. Znajomość LOD elementów modelu na każdym etapie pozwoli określić, jak bardzo odbiorca będzie na nim polegał, ile wysiłku zainwestuje w rozwiązywanie problemów z nim związanych oraz jak dużą odpowiedzialność weźmie za pracę na nim opartą.

Tabele LOD mogą pomóc w komunikacji między interesariuszami projektu i usprawnić zarządzanie. Często są one zawarte w Planach Zarządzania BIM w następujących celach: Jako wspólne odniesienie dla interesariuszy planowania rozwoju modelu. Do rejestrowania umów dotyczących modelowych produktów. Do planowania i koordynowania zasobów projektowych. Do komunikowania wymagań projektu członkom zespołu i organizowania ich przepływów pracy. Do monitorowania postępów w realizacji programu projektu. Odpowiedzialność za zarządzanie rozwojem i aktualizacją Tabeli LOD powinna być również udokumentowana w Planie Zarządzania BIM.

Tabele LOD przedstawiają szczegółowy aspekt planowania projektu. Są końcowym produktem podejmowania decyzji zespołowej opartej na strategicznym planowaniu projektu, a nie jego punktem wyjścia. - Rysunek 2 (na następnej stronie) pokazuje miejsce tabel LOD w procesie planowania i zarządzania projektem.

Zrozumiałe błędy Błąd w zastosowaniu poziomu szczegółowości do całego modelu jest zrozumiały, ponieważ modele i rysunki, typowe dla każdej fazy projektu, są często używane do zilustrowania koncepcji. Szkice odręczne służą do zilustrowania fazy projektowania koncepcyjnego, szkicowe plany wstępnej lub schematycznej fazy projektowania oraz rysunki robocze na etapie budowy. Pozorna jednolitość rysunków maskuje fakt, że wiele elementów znajduje się na różnych poziomach rozwoju w zakresie podejmowania decyzji. Aby jeszcze bardziej zmylić, często zdarza się, że podczas opracowywania modelu opracowywanie informacji graficznych i nie graficznych przemieszcza się w tandemie - w miarę dokładniejszego definiowania formy elementu często dodawane są twardsze, bardziej szczegółowe informacje o elemencie. Ale nie zawsze tak jest - takie założenie jest błędem.

Funkcje tabeli LOD Tabela LOD może być używana jako wspólne odniesienie podczas planowania rozwoju modelu oraz jako środek zapisywania następujących elementów: Elementy modelu, które mają być uwzględnione lub nie. Strona odpowiedzialna za każdy element modelu (Autor Elementu Modelu) na uzgodnionych etapach projektu. Poziom szczegółu dla każdego elementu modelu na uzgodnionych etapach projektu. Poszczególne składniki tabel LOD opisano bardziej szczegółowo w załączniku A.

Rysunek 2: Tabele LOD jako narzędzie do zarządzania projektami

Jeśli tabele LOD są zbyt skomplikowane lub podejmowane są próby zdefiniowania każdego aspektu współpracy modelowej, zanim stanie się to realnie możliwe, mogą one pochłonąć nieproporcjonalną ilość energii. Może to przynieść efekt przeciwny do zamierzonego - mogą one w ogóle nie być używane. Dodatek A, 4.4 Strategie tworzenia tabel LOD zawiera wskazówki, które pomogą osobom opracowującym i stosującym tabele LOD.

W przygotowaniu Tabeli LOD można skorzystać z istniejącego szablonu. Dostępne szablony obejmują: Projekt dokumentu AIA G202 - 2012 Formularz protokołu modelowania informacji o budynku. Zawiera dobrze rozpoznawalny szablon lub „tabelę elementów modelu”, na której oparta jest większość szablonów. Pobierz z http://info.aia.org/aia/digitaldocuments.cfm. Minimalna macierz modelowania USACE (M3). Szablon oparty na programie Excel, obejmujący minimalne wymagania dotyczące modelowania dla swoich projektów przez Korpus Inżynierów Armii Stanów Zjednoczonych. Skupienie się na dwóch wynikach, modelu projektowym i modelu rekordu, zmniejsza jego złożoność w porównaniu z wieloma innymi szablonami. Wbudowane filtry umożliwiają sortowanie zawartości modelu według wielu kryteriów, upraszczając zadanie znajdowania wymaganych informacji. Pobierz z https://cadbim.usace.army.mil. Zobacz „Centrum dokumentów”> „BIM”. Uwaga: aby dokumenty były wyświetlane, musisz się zarejestrować lub zalogować. Kliknij „Zaloguj się” w prawym górnym rogu.

Zamierzone użycie modelu bezpośrednio wpływa na sposób jego modelowania i zawarte w nim dane. Jak w przypadku każdego produktu, ważne jest, aby potencjalni użytkownicy modelu dobrze rozumieli jego przeznaczenie i wszelkie ograniczenia związane z jego użytkowaniem. Model zawierający dużą część elementów o wysokim poziomie detekcji nie musi oznaczać, że jest dobrze opracowany do dowolnego zastosowania. Wartości LOD pokazane w tabeli LOD są istotne tylko dla udokumentowanych zastosowań i dla tych, którzy opierają się na nich przy danym kamieniu milowym. Jeśli odbiorca modelu nie jest świadomy jego przeznaczenia lub zakłada, że ​​może być używany w sposób, który nigdy nie był zamierzony, mogą pojawić się istotne problemy. Aby uniknąć tego problemu, projekty dokumentów AIA E203 - 2012, G201 - 2012 i G202 - 2012 zawierają koncepcję autoryzowanych zastosowań.

„Termin„ Autoryzowane zastosowania ”odnosi się do dozwolonych zastosowań Danych cyfrowych autoryzowanych w protokołach Danych cyfrowych i / lub Modelowania informacji o budynku, ustanowionych zgodnie z warunkami niniejszego Załącznika.” Projekt dokumentu AIA E203-2012

Autoryzowane zastosowania podkreśla związek między produktami, modelowaniem i dokumentacją. Autoryzowane zastosowania zdefiniowane dla każdej wartości LOD w projekcie dokumentu AIA G202-2012 podsumowano w tabeli 2 (na następnej stronie)

Autoryzowane zastosowania wymienione w Tabeli 2 stanowią ogólną listę możliwych zastosowań BIM i składowych elementów modelu. Ponieważ konkretne zastosowania BIM (i Autoryzowane Zastosowania) w każdym projekcie będą się różnić i będą miały bezpośredni wpływ na poziom szczegółowości, ważne jest, aby były one jak najbardziej zrozumiałe dla odbiorców tabeli LOD. Jednym ze sposobów jest dołączenie krótkiego pisemnego oświadczenia do każdej tabeli LOD, które podsumowuje zamierzone cele i zastosowania modelu na każdym etapie. Pomoże to w interpretacji tabeli LOD i zmniejszy ryzyko błędów i przeoczeń spowodowanych błędną interpretacją. Podkreśli również wszelkie niezgodności między zastosowaniami modelu a wymienionymi poziomami szczegółu, które należy rozwiązać. Oprócz podstawowych informacji identyfikujących projekt, oświadczenie powinno krótko opisywać przeznaczenie modelu dla jego głównych zamierzonych odbiorców i użytkowników na każdym etapie projektu. Instrukcja może również zawierać komentarze dotyczące elementów modelu, które nie mieszczą się łatwo w komórkach Uwagi w tabeli poziomu szczegółu.

Analiza: Analiza oparta na objętości, powierzchni i orientacji poprzez zastosowanie uogólnionych kryteriów wydajności przypisanych do innych elementów modelu.

Szacowanie kosztów: opracowanie szacunku kosztów w oparciu o aktualny obszar, objętość lub podobne koncepcyjne techniki szacowania (np. Metry kwadratowe powierzchni podłogi, łóżko szpitalne itp.).

Harmonogram projektu: Fazy projektu i określenie całkowitego czasu trwania projektu

Koordynacja: nie dotyczy

Inne autoryzowane zastosowania: dodatkowe autoryzowane zastosowania elementu modelu opracowane do LOD 100, jeśli takie istnieją, w tym autoryzowane zastosowania zidentyfikowane lub wymagane przez zastosowania określone w sekcji 4.4 AIA E203-2012.

Analiza: Analiza wydajności wybranych systemów poprzez zastosowanie uogólnionych kryteriów wydajności przypisanych do reprezentatywnych Elementów Modelu.

Szacowanie kosztów: opracowanie szacunków kosztów w oparciu o przybliżone dane i techniki szacowania ilościowego (np. Wielkość i ilość elementów lub typ wybranego systemu).

Harmonogram projektu: do wyświetlania uporządkowanego, skalowanego w czasie wyglądu głównych elementów i systemów.

Koordynacja: Ogólna koordynacja z innymi Elementami Modelu pod względem rozmiaru, położenia i odstępu do innych Elementów Modelu.

Inne autoryzowane zastosowania: dodatkowe autoryzowane zastosowania elementu modelu opracowane do LOD 200, jeśli takie istnieją, w tym autoryzowane zastosowania zidentyfikowane lub wymagane przez zastosowania określone w sekcji 4.4 AIA E203-2012

Analiza: Analiza wydajności wybranych systemów poprzez zastosowanie określonych kryteriów wydajności przypisanych do reprezentatywnego elementu modelu.

Szacowanie kosztów: Opracowanie szacunków kosztów odpowiednich dla zamówień w oparciu o konkretne dostarczone dane.

Harmonogram projektu: do wyświetlania uporządkowanego, skalowanego w czasie wyglądu szczegółowych elementów i systemów.

Koordynacja: Konkretna koordynacja z innymi Elementami Modelu pod względem rozmiaru, położenia i odstępu do innych Elementów Modelu, w tym ogólne kwestie operacyjne.

Inne autoryzowane zastosowania: dodatkowe autoryzowane zastosowania elementu modelu opracowane zgodnie z LOD 300, jeśli takie istnieją, w tym autoryzowane zastosowania zidentyfikowane lub wymagane przez zastosowania określone w sekcji 4.4 AIA E203-2012.

Analiza: Analiza wydajności systemów poprzez zastosowanie rzeczywistych kryteriów wydajności przypisanych do elementu modelu.

Szacowanie kosztów: koszty są oparte na rzeczywistym koszcie elementu modelu w momencie wykupu.

Harmonogram projektu: do pokazywania uporządkowanego, skalowanego w czasie wyglądu szczegółowych elementów i systemów, w tym środków i metod konstrukcyjnych.

Koordynacja: Koordynacja z innymi elementami modelu pod względem rozmiaru, lokalizacji i odstępu do innych elementów modelu, w tym produkcja, instalacja i szczegółowe kwestie operacyjne.

Inne autoryzowane zastosowania: dodatkowe autoryzowane zastosowania elementu modelu opracowane do LOD 400, jeśli takie istnieją, w tym autoryzowane zastosowania zidentyfikowane lub wymagane przez zastosowania określone w sekcji 4.4 AIA E203-2012.

Analiza: wydajność mierzona na podstawie zainstalowanych systemów

Szacowanie kosztów: koszty eksploatacji i konserwacji mierzone na podstawie zainstalowanych systemów.

Planowanie projektu: planowanie konserwacji pochodzące z zainstalowanych systemów.

Koordynacja: nie dotyczy

Inne autoryzowane zastosowania: określone autoryzowane zastosowania elementu modelu opracowane zgodnie z LOD 500, jeśli takie istnieją, w tym autoryzowane zastosowania zidentyfikowane lub wymagane przez zastosowania określone w sekcji 4.4 AIA E203-2012.

Tabela 2: LOD - autoryzowane zastosowania

Podczas opracowywania projektu budynku nie tylko zwiększają się zbiorcze poziomy szczegółowości elementów modelu, ale także stopniowo udoskonalana jest koordynacja między elementami modelu. Procesy są powiązane na szerokim poziomie, ale stopnia, w jakim elementy modelu zostały skoordynowane, nie można wywnioskować z ich wartości LOD. Mimo że podejmowanie decyzji dotyczących poszczególnych elementów lub modelowanie ich może być dobrze rozwiązane, możliwe jest, że model jako całość będzie słabo skoordynowany. Z definicji każda miara koordynacji może być zastosowana tylko do grup elementów, a nie do pojedynczych elementów, np. zdefiniowana przestrzeń, strefa, poziom lub cały model. Pojawiają się wskaźniki opisujące zakres koordynacji lub wykrywania kolizji. Na przykład wytyczne i standardy BIM Uniwersytetu Indiana dla architektów, inżynierów i wykonawców 2012 przypisują różne poziomy priorytetu rozwiązywaniu konfliktów między zdefiniowanymi grupami elementów modelu. Strategia koordynacji - stopień uznany za odpowiedni dla każdej fazy rozwoju modelu - musi zostać sformułowana na wczesnym etapie projektu.

Kluczowym zaleceniem tego artykułu jest wykorzystanie istniejących standardów LOD. O ile klient nie ma określonych nadrzędnych wymagań, w miarę możliwości preferuj standardy międzynarodowe, a następnie normy krajowe. W przypadku braku odpowiednich opcji, zespół projektowy mógłby przyjąć standard już opracowany przez jednego z jego członków. Należy unikać prób opracowania nowego standardu od podstaw w trakcie projektu. Zalecenia szczegółowe: 1. Zdefiniuj geometrię każdego elementu modelu dla każdego nominowanego poziomu szczegółu w odniesieniu do normy. Patrz 3.1.2 Specyfikacja BIMForum LOD. 2. Zdefiniuj zawartość danych każdego elementu modelu dla każdego nominowanego poziomu szczegółowości poprzez odniesienie do normy, np. Macierz elementów obiektów BIM NATSPEC (BOEM). Zapoznaj się z Załącznikiem, aby uzyskać wskazówki dotyczące korzystania z niego. 3. Wykorzystaj standardową tabelę LOD do udokumentowania LOD poszczególnych elementów modelu w uzgodnionym czasie, najlepiej w oparciu o arkusz kalkulacyjny, np. USACE M3. 4. Użyj standardu protokołów, które mają być przestrzegane przez członków zespołu podczas wspólnego zarządzania rozwojem modelu w projekcie, np. Projekty dokumentów AIA E203 - 2012, G201 - 2012 i G202 - 2012. Dokumentuj uzgodnione standardy i wszelkie ich zmiany w skrócie projektu BIM lub planie zarządzania BIM.

BOEM i specyfikacja BIMForum LOD to odniesienia uzupełniające. Patrz rysunek 3. Specyfikacja BIMForum LOD definiuje odpowiednią geometrię dla danego poziomu szczegółu. NATSPEC BOEM definiuje parametry (dotyczące zawartości danych) dla danego poziomu szczegółu. Oba są zorganizowane w systemie klasyfikacji Uniformat ™, dzięki czemu można je łatwo porównać.

Koordynacja i LOD Właściwa koordynacja elementów budowlanych jest oczywiście kluczową częścią procesu projektowania i budowy. Jedną z istotnych zalet modelowania 3D jest możliwość identyfikacji kolizji lub kolizji między elementami budynku podczas procesu projektowania, dzięki czemu można je rozwiązać przed rozpoczęciem budowy. Uniknięcie konieczności rozwiązywania tych problemów na miejscu może przynieść znaczne oszczędności czasu i kosztów. Nie ma sensu rozpoczynać szczegółowego wykrywania kolizji na wczesnych etapach projektowania, ponieważ tak wiele elementów jest luźno zdefiniowanych i podlega ciągłym zmianom - wiele wysiłku zostałoby zmarnowane. Z drugiej strony ważne jest, aby możliwie jak najwcześniej zidentyfikować potencjalnie istotne problemy z koordynacją, aby można było je naprawić. Duże starcia w dobrze zaawansowanym projekcie są zawsze bardziej problematyczne i czasochłonne do rozwiązania. Jeśli poziom szczegółowości i koordynacja są równoległymi kwestiami związanymi z opracowywaniem modelu, w jaki sposób łączysz te dwie kwestie i jak określasz odpowiedni stopień koordynacji wymagany na różnych etapach? Przydatna byłaby miara koordynacji podobna do tej dla LOD i sposób ich powiązania.

Uwagi dotyczące specyfikacji LOD BIMForum Definicje LOD w Specyfikacji są oparte na geometrii elementu modelu, mając na uwadze trzy powszechne zastosowania: Przedmiar ilościowy. Koordynacja 3D. Sterowanie i planowanie 3D. Pomimo, że definicje LOD są oparte na geometrii, dają wystarczająco jasny obraz oczekiwań dotyczących elementów modelu dla wielu celów planowania i zarządzania. Nie uwzględniono definicji LOD 500. W razie potrzeby określ metodę i dokładność wymaganej weryfikacji w terenie oraz informacje nie graficzne, które mają być dostarczone. W zależności od wymagań projektu może to przybrać formę zestawienia wymagań ogólnych lub specyfikacji element po elemencie.

Specyfikacja nie określa, jakie poziomy szczegółowości mają zostać osiągnięte w którym momencie projektu. Decyzja o tym musi zostać podjęta przez użytkowników dokumentu, stosownie do ich projektu.

Specyfikacja poziomu rozwoju BIMForum (LOD) to odniesienie, które definiuje i ilustruje cechy wielu elementów modelu na różnych poziomach LOD. Jasne definicje pozwalają autorom modeli zdefiniować, na czym można polegać ich modele, a dalszym użytkownikom jasne zrozumienie użyteczności i ograniczeń otrzymywanych modeli. Celem Specyfikacji jest pomoc w wyjaśnieniu struktury LOD i ujednoliceniu jej stosowania, tak aby stała się bardziej użyteczna jako narzędzie komunikacji.

Macierz obiektów / elementów NATSPEC BIM to seria arkuszy programu Microsoft Excel (.xls), które definiują dużą liczbę obiektów i elementów według klasyfikacji Uniformat ™ / OmniClass ™ i grupują ich właściwości według zastosowań BIM i LOD. Więcej informacji można znaleźć w załączniku A.

1. Lista elementów modelu: lista elementów modelu, zwykle uporządkowana według ustalonego systemu klasyfikacji elementów, np. UniFormat ™. Ilość szczegółów wymaganych w projekcie można dostosować, wybierając żądany poziom systemu klasyfikacji lub wstępnie wybierając zestaw elementów. Pozycje, które nie muszą być modelowane, można oznaczyć skrótem, takim jak „NM” (nie modelowane) lub „NR” (niewymagane).

2. Komórki wartości LOD: Komórki służące do wprowadzania wartości LOD dla każdego elementu modelu są powiązane z wyznaczonymi kamieniami milowymi projektu. Czasami ten układ jest odwrócony, a punkty kontrolne projektu są wymienione w kolumnach dla każdej wartości poziomu szczegółu.

3. Komórki Model Element Authors (MEA): komórki do wskazania MEA odpowiedzialnego za opracowanie każdego elementu modelu do wymaganego LOD. Niektóre tabele, takie jak pokazany tutaj AIA G202-2012, pokazują MEA dla każdego elementu modelu przy każdym poziomie szczegółowości. Ponieważ wiele elementów modelu ma tę samą MEA dla większości faz projektu, niektóre tabele konsolidują te informacje w jednej kolumnie. W tym przypadku, jeśli element modelu jest współużytkowany między więcej niż jednym MEA, wszystkie są wymienione w jednej komórce. Gdy odpowiedzialność przenosi się z jednej MEA na inną, wiersz dla elementu jest powielany, a MEA odpowiedzialny za każdą wartość LOD wprowadzoną względem tej wartości.

4. Nagłówki kamieni milowych projektu: komórki do wprowadzania wyznaczonych kamieni milowych projektu. Porównuj poziom szczegółu dla każdego elementu modelu z każdym nominowanym kamieniem milowym projektu. Czasami ten układ jest odwrócony, a wartości LOD są wyświetlane w komórkach nagłówka, a punkty kontrolne projektu są wprowadzane w komórkach poniżej.

5. Uwagi: komórki na komentarze wyjaśniające lub uwagi kwalifikujące.

Elementy opcjonalne:

Powyższy przykład przedstawia podstawowe komponenty tabel LOD zawartych w dokumencie roboczym AIA G202-2012. Następujące elementy mogą poprawić funkcjonalność tabeli, gdy jest ona zaimplementowana jako arkusz kalkulacyjny: Wskaźnik włączenia / wyłączenia elementu modelu: Zamiast wpisywania „NM” lub „NR” w odniesieniu do elementów modelu nieuwzględnionych w modelu, niektóre tabele LOD zawierają oddzielną kolumnę komórki do pokazania tego, zwykle za pomocą pola wyboru lub opcji Tak / Nie. Pomaga to w filtrowaniu i sortowaniu zawartości modelu do różnych celów. Wskaźnik formatu informacji: Niektóre tabele LOD przewidują wskazanie formatu, w jakim informacje są dostarczane przy danym LOD (określanym jako „Grade” w USACE M3). Na przykład tylko geometria 3D, dane 3D +. Istnieją różne opinie co do tego, czy należy uwzględnić w tabeli LOD pozycje, które nie są modelowane geometrycznie. Niektórzy twierdzą, że jest to przydatne, ponieważ w jednym miejscu kompleksowo pokazuje, czego oczekuje się od projektu. Inni uważają, że należy uwzględnić tylko elementy modelu 3D, a elementy, takie jak informacje tekstowe, powinny być udokumentowane w innym miejscu. Jeżeli przyjmie się to drugie podejście, informacje powinny być skoordynowane i wyraźnie powiązane, na przykład przy użyciu tego samego systemu klasyfikacji. Dodatkowe systemy klasyfikacji: Można dodać inne systemy klasyfikacji niż te, które służą do porządkowania elementów modelu, aby umożliwić przeszukiwanie zawartości modelu według innych kryteriów lub wskazanie innych informacji, np. dane produktu lub prace specyfikacji związane z elementem modelu. Pomaga to w tworzeniu odnośników. Definicje LOD: Definicje LOD są generalnie najlepiej włączane przez odniesienie do normy, ale można je włączyć bezpośrednio do tabeli LOD w celu szybkiego odniesienia. Kodowanie kolorami: Kodowanie kolorami może służyć do oznaczenia statusu wielu pozycji. Ułatwia identyfikację powiązanych lub podobnych elementów, takich jak dyscyplina lub rola5 3 2 1 4

Rysunek 4: Typowa strona macierzy elementów obiektów BIM

Przewodnik NATSPEC National BIM Guide przedstawia szereg sposobów wykorzystania macierzy elementów obiektów BIM (BOEM) w projektach. Zapoznaj się z klauzulą ​​1.4 przewodnika NATSPEC National BIM Guide How to use the NATSPEC National BIM Guide. Jego podstawową wartością jest odniesienie, które zawiera wskazówki dotyczące właściwości lub parametrów, które można uwzględnić w elementach modelu do różnych celów w każdym poziomie szczegółu, oraz ich nazewnictwa. Jeśli parametry wymagane dla projektu zostaną uzgodnione przez członków zespołu i nazwane konsekwentnie od samego początku, wymiana danych będzie znacznie płynniejsza. Parametry niezbędne do obsługi różnych zastosowań BIM są pogrupowane i oznaczone kolorami, aby ułatwić wybór. Na przykład, jeśli zespół projektowy zdecydował, że będzie używał modelu do analizy energii (oznaczonego kolorem jasnożółtym), może odwołać się do BOEM w celu uzyskania sugerowanych parametrów dla wielu elementów modelu w każdym poziomie szczegółowości. Są one następnie wprowadzane do ich narzędzi do tworzenia BIM. Tam, gdzie jest to możliwe, BOEM zapewnia nazwy parametrów dla ArchiCAD, Bentley i Revit. Zawiera również odpowiednie parametry IFC i COBie.

Poniższy przykład ilustruje punkty przedstawione w Porady dotyczące stosowania standardów (patrz pasek boczny) dotyczące dostosowywania dokumentów do potrzeb projektu: Zapisz kopię BOEM w pliku projektu. Po podjęciu decyzji o zastosowaniu BIM w projekcie usuń wszystkie (oznaczone kolorami) zastosowania, które nie mają zastosowania. Usuń wszystkie pozycje, które nie dotyczą używanych platform oprogramowania (wymienione w kolumnach po prawej stronie). Jeśli IFC nie jest wdrażane, usuń listę w nagłówku obsługi IFC. Ogólne podejście powinno polegać na usunięciu wszystkich zbędnych materiałów, aby łatwiej było znaleźć wymagane informacje i zmniejszyć ryzyko omyłkowego odniesienia do nieistotnych pozycji. Proces opisany powyżej dotyczy tylko początkowej edycji. Po zakończeniu zespół może ocenić, czy którykolwiek z pozostałych elementów jest niepotrzebny, i usunąć je. Ponieważ żaden system nie jest w stanie przewidzieć każdego wymagania, zespół powinien również zdecydować, czy należy dodać jakieś elementy.

Wskazówki dotyczące stosowania standardów Wiele standardów BIM, np. systemy klasyfikacji, COBie i dokumenty, takie jak NATSPEC BIM Object Element Matrix (BOEM), są z natury kompleksowe i obszerne. Niestety ich skala i szczegółowość mogą na początku wywołać zniechęcające wrażenie. Warto pamiętać, że są to ramy referencyjne, których można używać tylko w zakresie wymaganym dla określonych wymagań - zwykle nie wszyscy potrzebują całego systemu do każdego zadania. Aby były skuteczne, muszą być dopasowane do wykonywanego zadania - nie wahaj się wydobyć tylko tego, co jest potrzebne - często jest to tylko ułamek całego systemu. W praktyce oznacza to, że wymagane jest znaczne przycinanie.

Alternatywne odniesienia Jeśli macierz elementów obiektów BIM NATSPEC zostanie uznana za zbyt szczegółową, aby sprostać wymaganiom projektu, alternatywne odniesienia obejmują: Wytyczne BIM Departamentu Projektowania i Budowy miasta Nowy Jork zawierają listę właściwości, które należy uwzględnić w wielu obiektach w każdym poziomie szczegółowości do poziomu szczegółu 400. Patrz Wymagania dotyczące obiektów w części 4, strony 36 - 54. Specyfikacja BIM Hongkongu, wersja 3.0 - 2011 zawiera listę atrybutów, które należy uwzględnić w elementach modelu oraz identyfikatory kategorii do sortowania zawartości modelu. Patrz 3.1 Dane modelu i poziom szczegółowości, strony 11-17

Skorzystaj z następujących zasad porządkowania rozwoju elementów modelu do tworzenia i interpretacji tabel LOD: Szersze, nadrzędne aspekty projektu muszą zostać rozwiązane, zanim uwaga zostanie przeniesiona na bardziej szczegółowe aspekty. Całkowity rozmiar, układ i forma budynku muszą być dobrze zdefiniowane przed przystąpieniem do projektowania konstrukcji i systemu konstrukcyjnego. Rozmieszczenie osprzętu, armatury i wyposażenia w przestrzeniach wewnętrznych musi zostać zdefiniowane przed szczegółowym planowaniem usług itp. Zidentyfikować i uszeregować elementy budynku pod kątem ich wpływu na inne elementy, szczególnie te, za które odpowiedzialność ponoszą inne osoby. dyscyplin lub autorów elementów modelu (MEA). Na przykład zmiana lokalizacji gniazdka elektrycznego i związanego z nim okablowania jest mniej problematyczna niż zmiana trasy głównego pionu doprowadzającego powietrze. Dlatego wyższy poziom LOD zostałby przypisany do pionu doprowadzającego powietrze we wcześniejszej fazie projektu niż gniazda zasilania. Odróżnij elementy, które mają więcej ograniczeń wpływających na ich umieszczenie, od tych, które mają mniej. Na przykład rury kanalizacyjne muszą być ułożone tak, aby zapewnić nieprzerwany upadek do pionów - mniejsze rury gazowe i wodociągowe można poprowadzić z dużo większą swobodą. Tak więc w kontekście rozwoju projektu bardziej sensowne jest skupienie się na rozwiązaniu układu kanalizacji przed układem rur zasilających. Podobnie, duże przejścia w konstrukcji muszą być zlokalizowane i odpowiednio zwymiarowane przed mniejszymi. W związku z powyższym, wbudowanym, osadzonym lub zagłębionym elementom modelu połączonym z usługami należy przypisać wyższy LOD we wcześniejszej fazie projektu niż elementy montowane powierzchniowo lub luzem niepołączone z usługami. Wyróżnij elementy, które są współdzielone między autorami elementów modelu lub w przypadku których obowiązki przenoszą się z jednej strony na drugą. Konieczne może być bardziej szczegółowe zdefiniowanie protokołów zespołowych dla tych pozycji. Zidentyfikuj systemy i elementy zaprojektowane przez wykonawcę (projektuj i konstruuj). LOD tych elementów w danych etapach projektu będzie określony przez oczekiwania kontraktowe, np. D & C usług mechanicznych w oparciu o schematyczny projekt, D & C wyłącznie w oparciu o kryteria wydajności (brak schematu). Rozwój informacji związanych z modelem jest tak samo ważny jak rozwój geometrii i należy go planować z troską i dyscypliną, aby zmaksymalizować korzyści płynące z BIM. Oceń informacje potrzebne do dostarczenia rezultatów określonych dla każdego etapu projektu i utwórz plan dodawania tych informacji i zarządzania nimi na poziomie elementu modelu.

Dokumentowanie wymagań projektowych w tabeli LOD oznacza dużą inwestycję dla zespołu. Poniższe strategie tego procesu stanowią ogólne wytyczne: Dostosuj tabelę LOD do potrzeb projektu. Prosty projekt lub taki, w którym zespół projektowy pracował ze sobą wiele razy wcześniej, nie będzie wymagał, aby Tabela LOD była tak szczegółowa, jak w przypadku złożonego projektu obejmującego zespoły, które wcześniej nie pracowały razem i są mniej pewne, czego się po nich spodziewać. inny. Dopasuj opracowanie tabeli LOD do programu projektu. Próby przepisania rozwoju modelu do n-tego stopnia na samym początku projektu mogą okazać się daremne i marnować wysiłek, szczególnie zanim wszyscy członkowie zespołu zostaną zaangażowani. W dowolnym momencie tabele LOD powinny odzwierciedlać rozsądne cele wyznaczone przez doświadczonych praktyków. Muszą być rutynowo przeglądane i aktualizowane zgodnie z wymaganiami projektu. Kontynuując od ostatniego punktu, najlepiej opracowywać tabelę LOD stopniowo. Podobnie jak w przypadku samego projektu, lepiej jest zacząć od opracowania tabel LOD na szerokim poziomie, na którym każdy może się zgodzić, i stopniowo je udoskonalać zgodnie z wymaganiami. Zamiast grzęznąć w szczegółach od samego początku, bardziej produktywne jest uzgodnienie rozsądnych kamieni milowych w rozwoju modelu, a następnie wyjaśnienie, co każda ze stron musi zrobić, aby je osiągnąć. Zainwestuj tylko tyle energii, ile potrzeba na opracowanie tabeli LOD, aby umożliwić interesariuszom projektu planowanie i budżetowanie prac z pewnością. Świadomie unikaj majstrowania przy nim, gdy nie można jednoznacznie zidentyfikować korzyści.

Zadanie opracowania tabeli LOD może być mniej uciążliwe, jeśli zostanie podzielone na kilka kroków: Przydziel autorów elementów modelu (MEA) do każdego elementu: proces ten można uczynić łatwiejszym w zarządzaniu, korzystając z dokumentów takich jak Obowiązki elementów modelu Szablon harmonogramu znajdujący się w szablonie planu zarządzania NATSPEC BIM. Wykluczając na tym etapie względy LOD, pozwala członkom zespołu skupić się na autorstwie i odpowiedzialności za elementy modelu przez cały czas trwania projektu. Odpowiedni MEA będzie oczywisty dla wielu elementów - należy skupić się na identyfikacji elementów, które należy podzielić lub gdzie obowiązki muszą zostać przeniesione z jednego MEA do drugiego. W przypadku prostego projektu lub w przypadku, gdy zespół pracował wcześniej nad podobnymi projektami, wystarczy wykaz obowiązków dotyczących elementów modelu. Jeśli tak nie jest, uzgodnione obowiązki MEA będą musiały zostać przeniesione do tabeli LOD. Zdecyduj, w jakim zakresie MEA mogą działać na przypisanych im elementach modelu. Ze względów praktycznych (dostępna przestrzeń) formalne zasady i ograniczenia są prawdopodobnie lepiej udokumentowane w osobnym dokumencie oprócz Tabeli LOD, np. Protokoły BIM lub szablon harmonogramu uprawnień do modelowania znajdujący się w szablonie planu zarządzania NATSPEC BIM. Zdecyduj, które elementy modelu powinny być uwzględnione lub wykluczone z modeli na każdym etapie projektu. Przeanalizuj produkty wymagane na każdym etapie projektu oraz wymagania informacyjne członków zespołu niezbędne do wykonania ich zadań. Jeśli chodzi o inne aspekty programowania i harmonogramowania projektu, praca wstecz od wymagań późniejszych faz może wspomóc proces definiowania LOD elementów modelu. Przejrzyj zastosowania BIM uzgodnione dla projektu - informują o zawartości danych elementów modelu przy każdym poziomie szczegółowości. Ustal kolejność pierwszeństwa / priorytetu dla rozwijanych elementów: Zastosuj zasady określone w 4.3 Zasady planowania rozwoju modelu. Przypisz wartości LOD do elementów modelu. Zdecyduj, jaki stopień koordynacji i / lub wykrywania kolizji jest istotny na każdym etapie projektu. Może to dotyczyć modelu jako całości, wybranych poziomów lub stref. Jeśli udokumentowano w innym miejscu, odnieś dokument do tabeli LOD. Jeśli nie zostało to jeszcze określone, zdecyduj o formacie informacji wymaganych na każdym etapie projektu: Termin modelowanie może zniwelować znaczenie innych form informacji nadal powszechnie stosowanych w projektach, w tym tych, które w szerokim zakresie wykorzystują BIM. Na etapie projektowania koncepcyjnego wiele elementów nie będzie modelowanych, nie mówiąc już o dołączeniu do nich informacji. Na przykład opcje dla systemów konstrukcyjnych mogą być udokumentowane w raporcie. Podczas fazy projektowania szczegółowego i po zakończeniu budowy ważne informacje mogą być zawarte w dokumentach niepowiązanych z modelem. Format informacji wymaganych przez MEA na każdym etapie będzie oparty na tym, czego potrzebują, aby wypełnić swoje obowiązki na kolejnym etapie prac.

American Institute of Architects 2008, AIA Document E202 - 2008 Building Information Modeling Protocol

American Institute of Architects 2012, AIA Draft Document E203 - 2012 Building Information Modeling and Digital Data Exhibit

American Institute of Architects 2012, projekt dokumentu AIA G201 - 2012 Formularz protokołu danych cyfrowych projektu

American Institute of Architects 2012, AIA Draft Document G202 - 2012 Building Information Modeling Protocol Form

American Institute of Architects 2013, przewodnik, instrukcje i komentarz do dokumentów dotyczących praktyki cyfrowej AIA 2013

Bedrick, Jim 2013, A Level of Development Specification for BIM Processes, AECbytes Viewpoint # 68, 16 maja 2013

BIMForum 2013, LOD Specification for Building Information Models, wersja 2013

Construction Specifications Institute / Construction Specifications Canada (CSI / CSC) 2010, UniFormat ™

Construction Specifications Institute / Construction Specifications Canada (CSI / CSC) 2012, Omniclass ™

Hong Kong Institute of Building Information Modeling 2011, Specyfikacja projektu BIM (wersja 3.0)

Biuro architektoniczne Indiana University 2012, Wytyczne i standardy BIM dla architektów, inżynierów i wykonawców

McPhee, Antony 2013, LOD, czy już tam jesteśmy, praktyczny BIM (blog) 25 sierpnia 2013

McPhee, Antony 2013, Co to jest LOD, praktyczny BIM (blog) 1 marca 2013

NATSPEC 2011, szablon planu zarządzania NATSPEC BIM

NATSPEC 2011, macierz elementów obiektów NATSPEC BIM

NATSPEC 2011, Krajowy przewodnik BIM NATSPEC

NATSPEC 2011, raport BIM projektu NATSPEC

New York City Department of Design & Construction 2012, BIM Guidelines

Renehan, Brian 2013, Developing LOD (Level of Development), BIM Fix Blog, 9 lipca 2013

Succar, Bilal 2011, Organizacyjne BIM - Jak ocenić i poprawić wydajność BIM organizacji, Revit Technology Conference Australasia Paper.

Korpus inżynierów armii Stanów Zjednoczonych 2013, minimalna macierz modelowania USACE (M3) v1.2

Vandezande, James 2013, LOD Reply: PracticalBIM, All things BIM (blog), 25 sierpnia 2013

NATSPEC uważa, że informacje cyfrowe, w tym modelowanie 3-D i modelowanie informacji o budynku, zapewnią ulepszone metody projektowania, budowy i komunikacji dla przemysłu. Ponadto NATSPEC obsługuje otwarte systemy globalne. Zaowocuje to lepszą wydajnością i jakością. Głównym celem NATSPEC jest „i” (informacja) w BIM oraz sposób, w jaki jest on powiązany z modelami cyfrowymi. Obszary zainteresowań NATSPEC obejmują sposób, w jaki informacje specyfikacji można najlepiej zintegrować z BIM oraz opracowywanie wytycznych i standardów BIM korzystnych dla branży budowlanej

NATSPEC stworzył szereg dokumentów i narzędzi wspomagających wdrażanie BIM w australijskim przemyśle budowlanym.

Krajowy przewodnik BIM NATSPEC jest kluczowym dokumentem referencyjnym, który definiuje role i obowiązki, procedury współpracy, zatwierdzone oprogramowanie, wymagania dotyczące modelowania, cyfrowe produkty i standardy dokumentacji dla projektów wykorzystujących BIM. Dokumentuje zakres możliwych zastosowań BIM.

Szablon Briefu BIM projektu NATSPEC należy wykorzystać do udokumentowania szczególnych wymagań projektu, takich jak zastosowania BIM i standardy modelowania, poprzez odniesienie do Krajowego Przewodnika BIM.

Wszystkie dokumenty i narzędzia można bezpłatnie pobrać ze strony www.natspec.com.au. Kliknij logo BIM, aby uzyskać dostęp do portalu NATSPEC BIM