C Рождеством Христовым!
Бог приходит на землю в самых нищенских условиях. И при рождении и потом, когда выходит на проповедь, Он является только самым простым ребятам: пастухам, рыбакам, проституткам и пр. Он не идет ни к царям, ни к первосвященникам, ни к важным государственным чиновникам. Цари, первосвященники и чиновники вообще начинают Им интересоваться только с целью Его убить – от Ирода и до Каиафы с Пилатом. То есть Христос идет к тем, кто без понтов. Это хорошо бы понимать. Христос идет к тем, кто без понтов, у кого нос от гордости – религиозной, национальной, военной, властной – не задран до неба.
Христос идет к тем, кто без понтов.
С Рождеством Христовым!!!
________________________
Заявление Анатолия Дируна
Дорогие друзья, большое спасибо за ваши вопросы и поддержку в этой ситуации. Со своей стороны, считаю необходимым отметить несколько моментов:
1. То, что написал ТГ канал Приднестровец, я опровергать не буду.
2. Некоторым товарищам очень хочется, чтобы я выехал из республики в этой ситуации. Но после анализа всей ситуации, я принял решение остаться дома.
3. Отдельно хочу поблагодарить Службу безопасности президента и ее руководство за то пристальное внимание к моей персоне. Ребята, выборы уже закончились, ваш кандидат выиграл. Поэтому надо успокоится и вернутся к "мирной" жизни. Не могу сказать, что мне было приятно видеть ваши автомобили сопровождения, чувствовать ваше присутствие при телефонных разговорах. Однако больше всего вы поразили меня своим навыками "ковыряться" в чужой компьютерной технике- дистанционно.
Но повторю ещё раз, выборы закончились и у вашего руководителя впереди много задач, которые необходимо решить.
В заключении, хочу обратиться к Вадиму Красносельскому.
Вадим Николаевич, ваши подчинённые каким то образом убедили Вас, что им требуется один шаг и они смогут "разоблачить" Дируна. Их можно понять, оперативная работа, азарт (вы знали о каждом шаге нашей команды на этих выборах. Вопрос в том, что и мы об этом знали). Но это уже история.
Главное, на наш взгляд, заключается в том, что Вам как руководителю государства не стоит начитать свой второй срок с таких спектаклей. Это политическая ошибка.
Особенно на фоне писем, которые Вы пишите своей коллеге в Молдове.
Лучшее , что Вы можете сейчас сделать это вернуть технику, которую забрали у моего сына.
Сильные политики с женщинами и детьми не воюют.
Всем мира и добра! С наступающим Новым годом и Рождеством!!!
________________________
Выборы прошли, нас нагнали репрессивные будни...
Телеграм-канал "Сплетник ПМР" сообщает:
"В окружении главного прокурора ПМР Анатолия Гурецкого ходят слухи будто в канун Нового года, Следственный комитет ПМР совместно с МГБ проведут операцию по задержанию главных конкурентов Вадима Красносельского на прошедших выборах на пост президента ПМР, Анатолия Дируна и Николая Малышева.
Обвинение будет строиться на нарушении стандартных статей УК ПМР.
Таким образом Вадим Красносельский с первых недель второго срока ликвидирует напрочь свою оппозицию".
К сожалению, есть все признаки того, что это не просто слухи, а реальный план властей - ликвидировать оппозицию, которая посмела по-настоящему выступить против власти Холдинга.
________________________
C кем разговаривает Красносельский?
Вадим Красносельский дал хорошее интервью РИА "Новости". Особенно хорошее в части разговора об оппозиции в Приднестровье.
Цитата президента: "Я уважаю оппозицию, со многими общаюсь. Оппозиция - это та группа людей, которая желает развития Приднестровья, уважает Конституцию Приднестровской Молдавской республики, законы Приднестровья, и которая не желает уничтожения Приднестровской государственности. Их интересно послушать, есть здравые мысли, их можно даже имплементировать в действующее законодательство путем внесения инициатив. Так я, в принципе и делаю..."
А теперь вопросы:
1. Кого президент считает оппозицией в Приднестровье?
2. С кем Вадим Николаевич встречается из представителей оппозиции?
3. Какие инициативы оппозиции были хотя бы предложены для внесения в качестве законодательной инициативы?
В политической науке и практике оппозиция - это не назначенные руководителем государства люди, как сотрудники его Аппарата. Это представители партий, движений в парламенте, в местных Советах.
Но, как известно, парламент у нас контролируется партией Обновление, которую при всем желании нельзя назвать оппозиционной.
Тогда с кем встречается и общается президент Приднестровья?
________________________
Позорное утро после выборов
Выборы с одним кандидатом, против которого ЦИК запретил голосовать, прошли. На утро началось выполнение предвыборных обещаний.
Впрочем, никаких обещаний единственный кандидат не давал. Поэтому вся забота о пенсионерах на следующие 5 лет свелась к раздаче продуктовых наборов от "Шерифа".
Поднять пенсии? Улучшить систему здравоохранения? Нет, такого уговора не было. Получили муку и крупы? Растягивайте на следующие 5 лет. Денег на вас нет, но вы держитесь.
Какой же это позор...
________________________
Самопровозглашенный президент Красносельский
ЦИК Приднестровья объявил первые полностью рисованные результаты выборов за всю историю Приднестровья. Никакого отношения к реальности они не имеют.
По данным ЦИК, явка на президентских выборах составила 35,2%. Всего проголосовали 143 054 избирателей.
За Вадима Красносельского проголосовали 113 620 избирателей, это 79,4%.
За Сергея Пынзаря проголосовали 16914 избирателей, это 11,8%.
Недействительных бюллетеней 8,8%.
С сегодняшнего дня Красносельский - это человек, незаконно захвативший власть в Республике.
________________________
Еще об итогах выборов Президента
Очевидно, что для Вадима Красносельского крайне некомфортным будет является тот факт, что кандидат «Против всех» займет второе место. Поэтому Сергея Пынзаря, который "проболел" всю избирательную кампанию, не выпустил ни одной листовки, программы будут вытягивать на второе место.
В чем здесь явная фальсификация результата?
Дело в том, что если Пынзарь наберет больше 10% голосов, то это будет означать, что он по узнаваемости и популярности опередил таких кандидатов в президенты в 2016 как Дели, Хоржан и Григорьев вместе взятых.
Абсурдность цифры более 10% очевидна для всех приднестровцев и явно указывает на фальсификацию такого результата, доверия к которому совершенно не будет.
________________________
Первые итоги выборов Президента 2021
К 9.30 утра ЦИК Приднестровья не озвучил еще даже предварительные результаты выборов, которые прошли 12 декабря.
Вызывает вопрос другой факт, а именно молчание представителей штаба кандидата в Президенты Вадима Красносельского. Они на 100% знают уже результат. Но молчат все: сам кандидат в Президенты, депутаты ВС ПМР, общественники. Сложно поверить, что штаб КВН не выставил наблюдателей на всех 255 участках. Если наблюдателей от штаба Красносельского не было в участковых комиссиях, то кто вообще наблюдал за выборами и может подтвердить результат, который все еще не озвучивает ЦИК?
Почему такая театральная пауза? По нашим данным, проблема заключается в том, что кандидат «против всех» уверено занимает второе место. Это очень не комфортный, мягко говоря, результат для Главы государства.
Результаты с пяти разных избирательных участков: Тирасполь, Бендеры и Рыбница (не будем пока озвучивать их номера) свидетельствует, что самая плачевная ситуация в Рыбнице.
________________________
Вычеркиваем обоих кандидатов!
Сначала депутаты ВС ПМР втихаря отменили графу "Против всех" на выборах президента, а сегодня активно призывают граждан прийти на выборы.
Очевидно, расчет на то, что приднестровцы совсем идиоты и не разберутся как нужно проголосовать.
Можно сказать с уверенностью, что более убогой и трусливой избирательной кампании в республике еще не было.
Что касается голосования, то наша позиция прежняя - мы будем участвовать в выборах и вычеркивать двух кандидатов, представляющих интересы олигархии, а не народа Приднестровья!
Каждый недействительный бюллетень это пример организованного протестного большинства!
________________________
Видеонаблюдение в день выборов Президента
Несмотря на то, что партия власти отменила порог явки на выборы, острым остается вопрос, сколько избирателей примет участие в голосовании.
И здесь ключевое значение имеет вопрос контроля голосования и подсчета голосов, который должен обеспечить исключение манипуляций с итогами выборов на каждом избирательном участке.
Это особенно важно, так как в условиях отсутствия конкурентов у Красносельского большинство граждан обосновано считает, что результаты выборов могут быть фальсифицированы. И это конечно серьезный вызов для легитимности выборов. Более того информация о том, что сотрудников бюджетных учреждений (школы, больницы, троллейбусное управление) заставляют идти на выборы и после голосования отчитаться о своем участии не добавляет оптимизма.
В такой ситуации, по логике вещей власть сама должна быть заинтересована в максимально прозрачной процедуре голосования, понимая, что вторых наблюдателей на участках просто не будет.
Несерьезно рассчитывать, что наблюдатели от Сергея Пынзаря заявят о каких – либо нарушениях в день голосования. С учетом того, что их кандидата никто в этой кампании никто и не видел.
Недоверие к итогам выборов может стать серьезной проблемой для признания обществом озвученных 12 декабря результатов голосования.
Решение этой задачи определено действующим Избирательным кодексом.
Так, согласно Статье 76 «Помещение и оборудование для голосования» п. 2-1, «помещение для голосования оборудуется техническими устройствами, предназначенными для видео наблюдения за процедурой голосования и подсчета голосов».
На выборах в ВС ПМР 29 ноября 2020 года такой процесс видео съемки был организован. И как мы помним ни у кого из участников не возникло вопросов по итогам выборов.
Другое дело, что эти результаты стали самыми провальными для приднестровской государственности. Но в данном случае речь идет о технической стороне вопроса.
С нашей точки зрения видео фиксация позволяет снять вопросы и претензии на возможную фальсификацию выборов.
В сентябре 2021 года ЦИК подготовил Инструкцию «О порядке установки и использования технических устройств, предназначенных для видеонаблюдения за процедурой голосования и подсчета голосов избирателей в помещении для голосования».
Согласно п.5 Инструкции «при технической возможности организовать трансляцию полученного изображения на специальной странице сайта в сети Интернет. Переход на специальную страницу осуществляется с помощью гипер ссылки, размещенной на официальном сайте ЦИК».
Мы не сомневаемся, что технические возможности нашего государства и провайдера полностью позволяют организовать процесс онлайн трансляции процесса голосования с 255 избирательных участков. От ЦИКа требуется организовать этот процесс.
Однако здесь начинаются вопросы.
Первый. Еще 30 июля 2021 года ЦИК объявил тендер «На проведение работ по монтажу, демонтажу систем видеонаблюдения, видеофиксации, трансляции изображения и их техническому сопровождению в день голосования». Однако его результатов и информации о победителе тендера до сих пор нет на сайте ЦИК.
Хотя новость о таком же тендере на выборах в ВС ПМР в октябре 2020 года опубликована.
Второй вопрос. «Инструкция о порядке установки и использования технических устройств, предназначенных для видеонаблюдения за процедурой голосования и подсчета голосов избирателей в помещении для голосования» была разработана во исполнения Постановления ЦИК от 9 сентября 2021 года № 01-08/55.
Однако такого Постановления на сайте ЦИК не опубликовано. За 9 сентября можно найти два Постановления ЦИК:
1. «Об установлении числа избирателей по единому избирательному округу (Приднестровская Молдавская Республика) по выборам Президента Приднестровской Молдавской Республики» № 08/54;
2. «О внесении изменения в Постановление Центральной избирательной комиссии Приднестровской Молдавской Республики «Об утверждении Инструкции о порядке регистрации избирательных объединений и избирательных блоков при проведении выборов Президента Приднестровской Молдавской Республики, выборов депутатов Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики»№ 08/56.
Номера 55 на сайте просто нет.
Третий вопрос. Согласно п. 1.3. Инструкции ЦИК, ТИК «заблаговременно до дня голосования и непосредственно в день голосования осуществляют комплекс мероприятий по информированию всех участников избирательного процесса о применении устройства видеонаблюдения».
Однако в приглашении принять участие в выборах 12 декабря по ТВ и радио ЦИК ничего не говорится о процессе видео наблюдения.
Итого, за 7 дней до выборов Президента мы граждане Приднестровья не знаем:
- проводился ли ЦИК тендер на проведение работ по монтажу, демонтажу систем видеонаблюдения в день голосования?
- какая компания выиграла этот тендер?
- почему ЦИК скрывает Постановление от 9 сентября 2021 года № 01-08/55., регламентирующее организацию процесса видео наблюдения в день выборов?
- Почему в рекламной кампании избирателей не информируют о предстоящем видео наблюдении?
- Будет организована прямая онлайн трансляция с избирательных участков?
Ответы на эти вопросы смогут в определенной мере вернуть доверие граждан к процессу и результатам выборов.
Убежден, что органы государственной власти способны организовать процесс видеонаблюдения, главное желание, не говоря уже об исполнении нормы закона.
Ну а пока, готовимся идти на выборы и голосовать против всех, т.е. вычеркивать обоих кандидатов!
________________________
Незаконные решения ЦИК
В пятницу, 3 декабря, Тираспольской городской суд начал рассмотрение нашего Заявления о защите избирательных прав гражданина Приднестровской Молдавской Республики.
Исходим из того, что ЦИК Приднестровья не имеет права засекречивать в режиме ДСП текст избирательного бюллетеня на выборы Президента Приднестровья, а также считаем незаконным исключение графы «Против всех» в избирательном бюллетене.
Убеждены, что знакомится с текстом бюллетеня, имеют право все избиратели.
Добавлю, что в нашей практике это первый случай, когда ЦИК скрывает текст бюллетеня на выборы Президента от собственных граждан.
Представьте себе, что 30 лет назад на первом референдуме о независимости Приднестровья, агитаторы ОСТК говорили жителям Григориополя или Бендер, что текст бюллетеня мы вам показать не можем. Начнется голосование, и вы сами все увидите.
Не надо говорить, что в этом случае исход всех наших референдумов и выборов был бы предопределен как провальный.
Для чего это необходимо?
Мы убеждены, что исключение графы «Против всех» из избирательного бюллетеня является грубейшим нарушением конституционных прав гражданина Приднестровья.
И мы будем добиваться отмены этого решения как не соответствующего Конституции Приднестровья. Рассмотрение в Тираспольском городском суде первый шаг на этом пути.
За будущее Республики нужно бороться!
________________________
О предвыборной программе Вадима Красносельского (точнее её отсутствии)
Еще один аргумент голосовать против Красносельского и Пынзаря
Любая избирательная кампания по выборам Главы государства это, прежде всего, определение четких целей и задач на следующие пять лет. Эти задачи фиксируются в программах, которые кандидаты предлагают для избирателей.
Поддержка кандидата это своеобразный кредит доверия от избирателей.
Как правило, презентация своей программы это центральное событие кампании. Программа может быть представленная в виде нескольких программных статей, посвященных разным вопросам, Послания, где зафиксированы цели и задачи, либо в виде отдельного документа.
В нашем случае кандидат Красносельский не предоставил программу своих действий на следующие пять лет. На сегодняшний день - ее просто нет. Конечно, в условиях конкурентной борьбы такое представить себе просто не возможно. Но когда ЦИК убрал конкурентов, можно хотя бы было проявить уважение к избирателям. Его мы тоже не видим.
Впервые на моей памяти кандидат в президенты молчит, как бы намекая, что ребята, в отличие от выборов 2016 года, где была реальная борьба, я вам ничего не обещаю. Поэтому никто вам ничего не должен.
Я не обещаю вам увеличения заработной платы, индексации пенсий, новых рабочих мест. Это моя последняя пятилетка и мы ее как то проживем, без всяких там программ и обещаний.
На выборах в Госдуму в 2016 году , президент России Владимир Путин, сказал, что нужно «ценить доверие людей, обещать только то, что сможешь выполнить». Наши кандидаты решили иначе - ничего не обещать. В какой-то мере это даже честно с их стороны.
Вся избирательная кампания Вадима Красносельского - это прямой сигнал обществу, что 12 декабря пройдет новое назначение на должность. А процедура голосования это скорее некий атрибут, который должен оформить захват власти.
Конечно, мы ни когда не согласимся с такой постановкой вопроса. Приднестровье это не частный бизнес проект, а сообщество граждан, которым не все равно, что происходит в республике. Каждый из нас по- своему может выразить, свой протест. Многие просто не пойдут на выборы.
Наша позиция - участвовать в выборах, но вычеркивать кандидатов Красносельского и Пынзаря.
Наша задача - показать, что в Приднестровье есть коллективное протестное большинство. Каждый бюллетень с вычеркнутыми фамилиями кандидатов - это вызов для власти, которая испугалась конкуренции.
По сути, каждый испорченный бюллетень это свидетельство недоверия к этим выборам.
Уже сегодня, можно сказать, что такие бюллетени имеют все шансы получить больше голосов, чем Сергей Пынзарь. И это будет примером законного, коллективного протеста. Так как для всех очевидно, что испорченные бюллетени это не случайная ошибка – это осознанный выбор граждан.
________________________
«Шериф» снова подкупает избирателей
Именно под таким заголовком должны были бы выйти новости о том, что в понедельник, 13 декабря, начинается традиционная выдача подарков от «Шерифа» пенсионерам.
Но тут есть одна маленькая деталь. Раздача подарков намечена на понедельник, а выборы состоятся за день до этого, в воскресенье. Поэтому с формальной точки зрения нарушения Кодекса об административных правонарушениях здесь нет.
Получается, что выдавать подарки во время избирательной кампании нельзя. А пообещать, что ты выдашь их сразу после выборов – можно.
На самом деле это чистая казуистика и издевательство над законом. Раз нельзя подкупать избирателей, то значит и обещать им подарки во время избирательной кампании нельзя. Это прямое нарушение статьи 5.15 Кодекса об административных правонарушениях, и «Шериф» за это должен быть оштрафован на сумму от 18.400 рублей до 27.600 рублей.
Хотя давайте скажем честно: даже максимальный штраф в 1.700 долларов для «Шерифа» – все равно, что слону дробина. Для юридических лиц подкуп избирателей должен наказываться штрафом в размере дневного оборота всего холдинга, а для граждан должен стать уголовным преступлением.
Хочет Шериф осуществлять благотворительную деятельность – на здоровье. Но не в период избирательной кампании.
________________________
Как действовать на выборах 12 декабря?
Впервые с 1996 года, на предстоящих выборах 2021 г. в избирательных бюллетенях у нас не будет графы "против всех". Как мы знаем, депутаты Верховного Совета исключили эту графу за 2 месяца до начала избирательной кампании.
Почему именно сейчас?
Ответ в видео.
________________________
Последние парламентские и президентские выборы в Приднестровье показали, что проблема регистрации кандидатов стоит более, чем остро. В 2020 году в большинстве округов при голосовании за депутатов Верховного Совета был только один кандидат. В 2021 году на президентских выборах ЦИКу не понравились подписи Дируна и Малышева. Кандидатов «зарубили». Зато подписи Сергея Пынзаря, о котором никто (включая избирателей) не знает ровным счетом ничего, оказались идеальными. Только откуда они взялись, и кто их собирал, кандидат объяснить не может, а ЦИК такими вопросами не интересуется.
На самом деле регистрация кандидатов – это не просто вопрос процедуры. Это вопрос о незаконном захвате и удержании власти. О том, что любой человек, представляющий малейшую угрозу для партии крупного капитала, не будет даже допущен до выборов. Это вопрос о попытке ликвидации выборов в Приднестровье и установления олигархической формы правления.
В мировой практике есть инструмент, который позволяет людям избирать своего представителя напрямую, минуя формальности, отсеивание избирательными комиссиями и проверку «благонадежности». Называется он «вписанный кандидат».
Гражданам предоставляется право на выборах любого уровня – местных, парламентских, президентских – вписать в бюллетень имя любого человека, которого они считают достойным занимать должность. Без сборов подписей и внесения залога. Без справок с места работы и копии диплома о высшем образовании. Без регистрации и получения удостоверения кандидата. Народ, как носитель власти, сам избирает того, кого он хочет.
Подробно о том, как работает этот механизм, можно прочесть в нашем разделе "Статьи", либо по ссылке.
________________________
О протестном голосовании
12 декабря пройдут выборы Президента Приднестровья, однако более позорной президентской кампании у нас в истории ещё не было. Ни один из зарегистрированных кандидатов так и не представил ни своей программы, ни планов, не организовал публичных дебатов, встреч с гражданами.
Что делать нам - гражданам Приднестровья?
О двух решениях в отношении выборов в видео.
_________________________
Почему надо голосовать и вычеркивать двух кандидатов
Стоит признать, чтобы выборы Президента Приднестровья еще никогда не представляли собой такое жалкое зрелище. «Цирк», а не выборы, это самое мягкое определение, которое приходилось мне слышать от граждан за эти дни.
Эта избирательная кампания сильно подорвала авторитет власти в целом и президента Вадима Красносельского в частности. Если в 2016 году, победа Красносельского воспринималась как закономерный итог напряженной борьбы с Евгением Шевчуком. То сегодня кандидат в президенты Вадим Красносельский выглядит как человек, который очень боится конкуренции и собственных граждан.
В начале избирательной кампании наша команда, прекрасно понимала, что ЦИК, которая полностью контролируется Администрацией Президента и фирмой «Шериф», будет выполнять все их распоряжения. В этой ситуации была надежда только на здравый смысл, что конкурентная борьба нужна в первую очередь власти, чтобы обеспечить себе маломальское доверие со стороны граждан на следующие пять лет.
Этого не произошло. В фирме «Шериф» адекватно оценили протестный потенциал в обществе и не стали рисковать Вадимом Красносельским.
В качестве технического кандидата выбор пал на Сергея Пынзаря. Если сказать, что это кандидатура слабая, это ничего ни сказать. После регистрации Пынзаря, который якобы «собрал» подписи в свою поддержку, обвинения в наш адрес о нарушениях со стороны ЦИК выглядят смешно и нелепо.
Власть, почему то решила, что можно считать всех граждан идиотами, которые не понимают, какая афера происходит сейчас на их глазах. Под видом избирательных процессов в республике происходит захват власти. Цель – переназначение Вадима Красносельского на должность Президента.
В этой истории меня больше всего беспокоит, с каким рвением крупный бизнес и депутаты парламента разрушают избирательный механизм, который создался все эти годы с большим трудом. Руководство республики старается своим молчание продемонстрировать, что ничего страшного не происходит. После 12 декабря все будет как раньше, и мы продолжим наши контакты с внешними партнёрами.
Мы убеждены, что как раньше уже не будет. Дело в том, что внешние партнёры никогда не признавали результаты наших выборов Президента и парламента. Тем более не признавали наши законы, по которым мы проводим эти выборы. Здесь может возникнуть вопрос у многих граждан, а как тогда работают наши дипломаты и нам удавалось добиваться результатов на внешнеполитическом направлении?
Дело в том, что в основе любой власти находиться, прежде всего, доверие граждан или как говорят ученые легитимность власти. Все наши переговоры, международные контакты и договора - это признание Молдовой, Россией, Украиной, ЕС того факта, что граждане Приднестровья участвуют в конкурентных выборах, победитель которых отражает волю большинства избирателей.
Именно с этой целью в нашем избирательном законодательстве в начале 90-х годов была сразу введена норма, которая определяла, что выборы Президента считаются состоявшимися, если в них приняло участие 50% +1 от общего списка избирателей.
Ни для кого не секрет, что каждые наши выборы на пост главы государства внимательно мониторятся внешними партнерами с целью понимания реальной поддержки населения к органам власти.
Но даже при колоссальной консолидации общества в начале 90-х годов, Приднестровье не сразу стало официальным участником переговоров.
Республике потребовалось 4 года с 1990 по 1994, чтобы войти в переговорный процесс официально. Все эти четыре года, наши представители сидели на стульчике рядом с кабинетами, в которых обсуждалось наше будущее, но без нас. И только в 1994 году нам удалось войти в переговорный процесс.
За последние пять лет Вадим Красносельский и партия «Обновление» системно разрушали этот выборный механизм. Так, полностью отменили порог явки, т.е. не важно, сколько придет людей на выборы. Затем исключили в 2021 году графу в бюллетене «Против всех» исключительно под избирательную кампанию президента. И финальный аккорд - отказали в регистрации мне и Николаю Малышеву, как кандидатам не связанных с фирмой «Шериф».
Такое частое изменение законодательства и использование админресурса говорит только о слабости и неуверенности власти.
Но за такие решения республике придётся заплатить высокую цену. Наши позиции в переговорном процессе после 12 декабря значительно ослабнут. Никто серьезно не будет разговаривать с лидером республики, который сам себя назначил на эту должность.
И как с такой организацией выборов, крупный бизнес собирается решать банковскую проблему, вопрос пассажирских автоперевозок и другие вопросы? Со слабой властью никто серьезно разговаривать не будет.
Открытым остается вопрос, что гражданам делать в такой ситуации?
Прежде всего, нужно ясно зафиксировать, что на наших глазах происходит захват власти под прикрытием избирательного процесса. При этом участники этого «шоу» даже не удосужились хоть одну листовку выпустить или обратиться по ТВ к избирателям. Очевидно, кандидаты в Президенты считают ниже своего достоинства напрямую общаться с гражданами Приднестровья.
Второе, очень многие из нас настроены, бойкотировать выборы или голосовать против обоих кандидатов. Так как графы «против всех» в избирательном бюллетене не будет на выборах президента. Каждая из этих форм протеста по-своему эффективна. Низкая явка это свидетельство недоверия граждан к безальтернативным выборам, а вычеркнутые фамилии Красносельского и Пынзаря это недоверие к этим кандидатам.
Наша позиция заключается в том, чтобы участвовать в выборах, но вычеркнуть из бюллетеня этих двух кандидатов. Важно особенно подчеркнуть, что голосовать против Красносельского и Пынзаря это наше с вами конституционное право!
Все эти бюллетени будут занесены в протокол отдельной строкой.
Таким образом, мы наглядно можем продемонстрировать свое отрицательное отношение к кандидатам, которые боятся конкуренции и собственных граждан.
Сделать это в наших силах!
Если власть не хочет слышать собственных граждан, то граждане имеет полное право выразить отношение к такой власти!
________________________
Исключение графы "Против всех"
Исключение графы «Против всех» на выборах Президента 12 декабря 2021 года - это нарушение Конституции Приднестровья, в части ограничения свободного и демократического волеизъявления граждан республики.
1. Графа против всех была включена в избирательный бюллетень на выборах Президента Приднестровья с 1996 по 2016 год. Т.е. 25 лет ни у кого не возникало даже сомнения в необходимости такой графы.
2. Депутаты, представляющие интересы партии «Обновление» и фирмы «Шериф» в парламенте, проголосовали за исключение графы «Против всех» 2 июня 2021 года. Т.е. за два месяца до начала избирательной кампании (12 сентября 2021 года) по выборам Президента Приднестровья.
3. Депутаты, представляющие интересы партии «Обновление» и фирмы «Шериф» в парламенте не провели ни одного публичного слушания по этому вопросу. Другими словами не было никакого совета с гражданами по исключению этой важной нормы из Избирательного кодекса.
4. Инициатива об отмене графы «против всех» на предстоящих выборах Президента в Избирательном кодексе не была представлена отдельной законодательной инициативой с необходимой для этого пояснительной запиской, объясняющей причины такого предложения. Эта инициатива появилась как простая поправка к изменениям в Избирательный кодекс во втором чтении.
5. ЦИК Приднестровья в нарушения действующего законодательства после утверждения на своем заседании текста избирательного бюллетеня засекретил сам текст бюллетеня. Более абсурдной ситуации сложно себе представить.
На основании вышеизложенного убежден, что исключение графы «против всех» не только ограничивает избирательные права граждан. Но и ставит под удар доверие к предстоящим президентским выборам со стороны общества.
На основании вышесказанного будем обращаться в Конституционный суд Приднестровья с целью признать не соответствующим Конституции Приднестровской Молдавской Республики, ее статьям 1 (часть 4), 17 (часть 1), 31, положения части первой пункта 3 статьи 71 Избирательного кодекса Приднестровской Молдавской Республики (в текущей редакции) в той части, в какой содержащаяся в нем норма - по смыслу, придаваемому ей в системе действующего правового регулирования, - лишает граждан Приднестровской Молдавской Республики (избирателей) возможности проголосовать против всех кандидатов по выборам Президента Приднестровской Молдавской Республики.
_________________________
Слабый президент - угроза для государственности
Одним из главных факторов легитимной власти в Приднестровье - это наличие сильного руководителя государства, избранного большинством граждан республики.
Никто не станет отрицать лидерские качества Игоря Смирнова и его поддержку со стороны приднестровцев в впервые годы становления республики.
Поражение И. Смирнова в 2011 году четко обозначал новый запрос в обществе на конкурентные выборы и новые лица в политике.
Легитимность Евгения Шевчука, выигравшего выборы у И. Смирнова, и Анатолия Каминского была очевидна, как и 70% поддержка со стороны граждан в 2011 году.
Победа Красносельского именно в конкурентной борьбе в 2016 году у Е. Шевчука подтвердила тезис, что победа в результате конкурентных выборов это тот багаж доверия, с которым новый руководитель государства вступает в должность.
Конкуренция на выборах усиливает внутреннюю легитимность государственности, что давало нам запас прочности и на внешнеполитической арене. Наши партнеры четко понимали, что народ Приднестровья не только своей высокой явкой на выборы подтверждает легитимность институтов государства, но и своим выбором в условиях борьбы говорит о демократичности процессов, т.е. власти большинства.
Сегодня очевидным является факт, что Вадим Красносельский испугался конкуренции. То, что глава государства решил создать себе комфортные условия это полбеды. Такие бесконкурентные выборы это удар по государственности и по доверию граждан.
Вадим Николаевич, конечно не Игорь Смирнов, чтобы быть консолидирующей фигурой. Хотя у него такая возможность была эти 5 лет. Однако этого не произошло. В принципе в условиях олигархии не может быть сильного руководителя государства, но Вадим Красносельский мог хотя бы попробовать им стать.
Последним шансом подтвердить свой статус руководителя государства это выиграть на конкурентных выборах. Не у Сергея Пынзаря , которого коллеги из компании «Шериф» настойчиво попросили /подсказали участвовать. А у любого кандидата, не связанным с холдингом.
Президент этой возможностью не стал пользоваться.
Скажем больше, чем сильнее власти будут оправдываться, что исключение других кандидатов из выборов было по закону, тем сильнее будет уровень недоверия к власти со стороны граждан.
Открытым остается вопрос. Если «партия власти» и наша олигархия приложили все силы, что бы исключить из предвыборной гонки конкурентов, то может новый президент считаться легитимным, и тем более заявлять, что представляет интересы большинства избирателей?
Ответ очевиден, что нет! У нас есть все шансы получить, именно получить, а не избрать кандидата, который станет первым нелегитимным и слабым руководителем республики с момента ее основания.
Что в этой ситуации делать гражданам, у которых попросту украли выбор в этой кампании, мы рассмотрим отдельно.
__________________________
Выдержки из протокола ЦИК
Друзья!
Публикуем выдержки из Протокола ЦИК Приднестровья, согласно которому нашему кандидату Анатолию Дируну было отказано в регистрации им участии в выборах Президента Республики.
Мы очень хотели узнать, чьи именно паспортные данные были признаны недостоверными, чтобы связаться с этими людьми и они могли показать свой паспорт, а также подтвердить, что отдавали подпись за Анатолия Дируна.
Увы, ЦИК не указал в Протоколе ни одной фамилии. Ни одной! Данные недостоверны, но какие именно - мы вам не скажем. Догадайтесь сами.
ЦИК не озаботился даже обосновать свое незаконное решение. Выборы, которые проводятся не по закону, а по звонку, не стоят ничего. Их результаты - это чистой воды фальсификация. Власть назначает сама себя.
__________________________
Об отказе в регистрации Дируна
Представителю нашего общественного объединения Анатолию Дируну было незаконно отказано в регистрации на выборах Президента. "Эксперты" нашли в подписных листах недостоверные данные избирателей.
Когда мы связались по телефону с этими избирателями, то они снова подтвердили и свои паспортные данные, и то, что ставили подпись за Дируна.
Подробно о том, почему "эксперты" так старались найти ошибки в подписных листах, мы рассказываем в видео.
________________________
Пресс-конференция Анатолия Дируна
Центральная избирательная комиссия Приднестровья отказалась регистрировать главу нашего общественного движения Анатолия Дируна кандидатом на должность Президента Республики.
Почему это произошло, кто отдал распоряжение не регистрировать Дируна и чего именно испугалась власть наш кандидат рассказал на пресс-конференции.
