Pfizer Bisa Menjadi Pilihan Sehat di Pasar Volatile Ini

Hal super grooviest yang saya pikir ekuitas AS miliki untuk mereka saat ini adalah bahwa mereka undervalued menurut rasio P / E rata-rata lima tahun dan 10 tahun ke depan. Dengan penghasilan 14,2x harapan masa depan, S&P 500 sekarang dihargai sedikit di bawah rata-rata 10 tahun, dan sekitar satu setengah mil di bawah kondisi buruk "uang-palooza" yang diciptakan oleh tahun Bernanke-Yellen di The Fed .

Valuasi yang berpandangan ke depan ini telah menjerit lebih rendah selama sekitar tiga bulan sekarang, meskipun hasil pendapatan kuartal ketiga yang mengingatkan penggemar olahraga dari era steroid dalam bisbol. Hmm, analogi yang cukup bagus untuk sebab dan akibat di sana, Sersan. Oh terima kasih.

Bahkan di lingkungan yang berisiko, akan ada tempat untuk berlindung. Bagaimana dengan perawatan kesehatan? Apakah risiko meningkat setelah Texas menantang ACA, atau apakah risiko ini mereda sekarang setelah Demokrat mengambil kendali atas Dewan Perwakilan Rakyat? Mungkin.

Para dermawan yang jelas adalah stok rumah sakit, karena fokusnya mungkin bergeser dari pencabutan langsung menjadi semoga semacam perbaikan. Sekarang, apa yang terjadi pada stok obat?

Merck (MRK) dan Pfizer (PFE) menyelesaikan tahun sebagai yang berkinerja terbaik di antara tiga puluh konstituen Dow Jones Industrial Average. Akankah fokusnya tetap pada reformasi harga, atau bergeser, seperti yang dipikirkan beberapa orang, ke arah perluasan cakupan?

Itu tidak sepenuhnya tergantung pada Kongres, karena pemikiran saya di sini adalah bahwa setidaknya beberapa harga obat sekarang terlihat mencapai batas di luar kemampuan orang-orang yang benar-benar membutuhkan perawatan.

Di sinilah hukum permintaan elastis akan, saya percaya, memaksa perusahaan obat untuk mencari rute cakupan diperluas dalam ukuran yang lebih besar dari apa yang telah kita lihat sebelumnya. Ini mungkin pada akhirnya menguntungkan tidak hanya konsumen, tetapi perusahaan itu sendiri.

Pfizer benar-benar nama yang saya maksudkan untuk dividen mereka (sekarang baru meningkat). Nama-nama saya yang lain di ruang angkasa berkinerja baik - Abbott Labs (ABT) - dan tidak begitu baik - Amgen (AMGN) - karena berbagai alasan.

Pfizer, meskipun, tidak hanya dapat mengambil manfaat dari lingkungan yang berubah, tetapi dari menggabungkan bisnis perawatan kesehatan konsumen perusahaan menjadi perusahaan patungan dengan GlaxoSmithkline (GSK) yang akan dimiliki 32% oleh Pfizer.

Kesepakatan ini akan mengurangi biaya untuk kedua perusahaan, dan diharapkan akan semakin meningkat bagi Pfizer untuk bergerak maju.

Pikiran saya adalah mungkin mempertahankan posisi lama di Pfizer boleh saja. Perilaku ini tampak stabil. Risiko kerugian bukan yang saya anggap terlalu besar, bahkan setelah tahun yang baik. Beta 36-bulan hanya 0,75. Itu dikombinasikan dengan hasil dividen 3,3% membuat ini, bagi saya, posisi yang diinginkan.

Perhatikan, bagaimanapun, bahwa Pitchfork belum dipatuhi secara ketat sepanjang tahun, bahwa trennya tetap sangat utuh, sementara level Fibonacci standar memang terlihat dapat dimainkan untuk kerumunan jangka pendek hingga menengah.