(8)

A «conclusão repugnante» e o problema da não-identidade

Considerem-se  populações de  dimensões diversas.  Quem julgue que a população preferível é sempre aquela em que exista um maior bem-estar total  aceitará, segundo  Parfit, a «conclusão repugnante». Põe-se o problema de saber como a  evitar, a não ser que, contra Parfit, se negue a sua repugnância.

O problema da não-identidade, também situável na ética populacional, é um enigma descoberto por Parfit que nos conduz a questões de obrigação. O enigma respeita a algumas situações alternativas que envolvem pessoas diferentes.

Questões

• A «conclusão repugnante» é realmente inaceitável?

• Como resolver o problema da não-identidade?

Ligações

Derek Parfit

Leituras recomendadas

• Boonin, David. 2008. How to Solve the Non-Identity Problem. Public Affairs Quarterly 22(2): 129-159.

• Parfit, Derek. 1986. Overpopulation and the Quality of Life. Applied Ethics: Perspectives from Romania, org. por Muresan Valentin e Majima Shunzo. Center for Applied Ethics and Philosophy, Hokkaido University.

• Parfit, Derek. 1984. The Non-Identity Problem, Cap. 16 de Reasons and Persons. Oxford: Clarendon Press.

• Tännsjö, Torbjörn. 2002. Why We Ought to Accept the Repugnant Conclusion. Utilitas 14(3): 339-359.

Leituras suplementares