▲示意圖，取自pexels平台。　　攝影師：Element5 Digital

正反意見一次看：正方

理由書表示，台灣目前主要使用的火力發電會造成空氣汙染，而核能發電不只具有低碳排優勢，且相較於風力與太陽能發電的不穩定性及天候因素考量，核電可以穩定供應所需電能，進而強化台灣能源供應的韌性及多樣性。

正反意見一次看：反方

至於持反方意見的全國廢核行動平台則指出：核三廠的建廠位置穿越斷層，除有發電時碰上斷層活動的疑慮外，近年頻繁的地震消息也令人不免擔憂。

其二，屏東地區居民的安全問題，也是反方所認為需納入考量的重點要素之一，突如其來的重啟，將會使地方秩序陷入混亂。

此外，由於台灣特殊的地理位置，如果遭受攻擊，核電廠有極高的機率成為國安破口，這將在處理國際事務上新增一層考量。

最後，關於核廢料的處理問題，台灣至今爭議不斷，在沒有定論的情況之下，重啟核三也可能成為更多疑慮的引爆點。

公投：決策主權在於人民之手

8/23投票當日，具投票權的公民可依戶籍所在地，至投票所投下決策票。正反方將於8/7至8/15日開啟網路直播討論，政府人員也表示，因核三執照已到期，重啟若是有疑慮，將以安全為最優先考量。

宣稱「經主管機關同意確認無安全疑慮」的核能發電廠真的存在嗎？這是一個值得現今社會，所有手握公投票的公民深思的問題。