A：ナショナルセンターの存続が前提で、建て直すというのであれば、「撤去」も、条件によっては、利用者にとって、受け入れられるかもしれません。しかし、建て替えと改修の比較検討を十分していないうちに、機能は全部残すどころか強化するといって、建物をなくすというやりかたはおかしくないでしょうか。これで本当に利用者が享受してきた「生きた経験」がこれからも続く保障があるでしょうか。

建物は1977年築ですから、確かに、今年で48年となります。しかし、専門家の一般的な意見としても、この程度の築年数の建物を安易に建て替えるのはSDGs反するという見解もあります。「建物の躯体を残したまま必要な補強・更新を加えることで、建て替える場合と比較してCO2排出量が1/5～1/6、建設費用も7割程度に抑えることが可能」、「技術的・経済的な理由で建替えるしかないという場合を除いて、縮小する日本では在るものを使い続けることが求められている」という考えもあるのです。