COMISIÓN INVESTIGADORA
REPORTE DIARIO
GESTIÓN
El grupo de trabajo parlamentario consideró que la presunción de inocencia, “no es un derecho absoluto, sino relativo” en respuesta a las declaraciones del premier Zavala, quien admitió que las empresas investigadas pueden participar en la reconstrucción.
“Las recientes declaraciones del presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, en el sentido que las empresas que están siendo investigadas por posibles actos de corrupción podrán participar en las licitaciones para la reconstrucción bajo el derecho a la presunción de inocencia, constituyen una puerta abierta a nuevos o reiterado casos de corrupción, en las mismas modalidades colusorias que hoy son materia de investigación en el Congreso, el Ministerio Público y el Poder Judicial”, refiere en un comunicado publicado en redes sociales.
EXPRESO
Destacados analistas y exlegisladores, así como parlamentarios en actividad, rechazaron, al ser consultados por EXPRESO, la inminente participación de la constructora Graña y Montero (GyM) y otras socias locales de la brasileña Odebrecht en las licitaciones del Gobierno para la reconstrucción a consecuencia del Niño costero.
Ello tras la difusión, en la edición de EXPRESO de ayer jueves, de un comunicado de los miembros de la Comisión Lava Jato, en el que exigen al Ejecutivo impedir la intervención de empresas investigadas por corrupción en las obras que se licitarán.
Sostienen los congresistas de la Comisión Lava Jato que la posición basada en la supuesta presunción de inocencia es una puerta abierta a nuevos hechos de corrupción. Asimismo, cuestionan el Decreto de Urgencia N° 003-2017, que permite disponer libremente de sus bienes y fondos a las empresas que han perjudicado al Estado en hechos de corrupción.
EXITOSA
La Comisión Lava Jato del Contreso se mostró en contra de las declaraciones del primer ministro Fernando Zavala, quien señaló que la cuestionada constructora Graña y Montero (GyM) puede participar en la reconstrucción de zonas afectadas por desastres naturales.
A través de un comunicado, los miembros de dicha comisión señalan que la intervención de esta empresa en la reconstrucción “constituye una puerta abierta a nuevos o reiteradas casos de corrupción”.
La comisión exhorta al Gobierno a poner en marcha la reconstrucción “con orden, honestidad y transparencia”.
EL COMERCIO
Un proyecto de ley de la congresista fujimorista Karina Beteta plantea modificar el Decreto de Urgencia N° 003-2017 del Ejecutivo. Este dispone que toda empresa condenada por actos de corrupción, o que admita haberlos cometido, no podrá vender sus bienes ni transferir al extranjero sus ganancias.
El decreto, promulgado en febrero pasado, tiene como premisa asegurar la continuidad de los proyectos de inversión y cautelar el pago de la reparación civil a favor del Estado en casos de corrupción, como el de la empresa Odebrecht. El último miércoles, Beteta ha planteado un cambio: extender las responsabilidades a las que fueron socias de empresas como Odebrecht –que aún no tienen sentencias por corrupción– y que se les apliquen las mismas prohibiciones; entre ellas, no contratar con el Estado.
El registro de visitas de Palacio de Gobierno y la agenda presidencial del ex mandatario Alan García contradicen sus recientes declaraciones sobre que en su segundo mandato solo se habría reunido una vez en la casa de gobierno con Marcelo Odebrecht –ex CEO de la constructora brasileña que lleva su apellido–. Según los documentos a los que accedió la Unidad de Investigación de El Comercio, García y Odebrecht mantuvieron hasta cinco encuentros oficiales en nuestro país, incluyendo una cita –negada por García– en setiembre del 2006.
“¿Estas reuniones estaban especificadas en el registro de Palacio? ¿Entonces cuál es el problema? ¿Eso tiene algo de malo? Las personas pueden no acordarse de algo, pero estas son reuniones registradas”, respondió Jorge del Castillo sobre las citas no mencionadas por el ex jefe del Estado.
En la documentación a la que tuvo acceso El Comercio, el equipo liderado por el fiscal Hamilton Castro sindica a Salazar Delgado como la persona que coordinó con Odebrecht la forma de pago y hacia dónde debían enviar los US$3 millones que Jorge Acurio solicitó a cambio de favorecer a la empresa en la concesión del proyecto Vía de Evitamiento en el Cusco.
Un fajo de billetes era de 10.050 dólares, mientras que el segundo tenía 38.000 dólares. El dinero quedó en manos del equipo que actuó bajo la supervisión del fiscal anticorrupción Hamilton Castro. Aparte de la casa de Acurio, también se ingresó a otras cuatro casas en Cusco, incluyendo la de la madre del ex gobernador regional, quien fue vacado en el 2013. Mientras tanto, en Lima se allanaron seis inmuebles.
“El fiscal Juárez hace tiempo debía pronunciarse pidiendo la inhibición o embargo de sus bienes y el congelamiento de sus cuentas. Ahora, con lo dicho por Odebrecht, si no va a pedir su prisión al menos ya puede congelar las cuentas de Nadine Heredia”, dijo Cárdenas.
Como se recuerda, el fiscal Germán Juárez Atoche regresó de Brasil el último miércoles luego de interrogar a Marcelo Odebrecht, quien ratificó haber entregado US$3 millones para la campaña del ex presidente Ollanta Humala, en el 2011.
Esta iniciativa fue impulsada por el portavoz de Fuerza Popular, Luis Galarreta, en consenso con los demás voceros de las bancadas parlamentarias para que se forme una comisión que respete la transparencia y la rapidez de las tareas de reconstrucción.
Este grupo de trabajo podrá ejercer todas las atribuciones de fiscalización y control político inherente del Congreso de la República para procurar que la Autoridad de la Reconstrucción con Cambios cumpla con los plazos para atender las zonas afectadas por los huaicos e inundaciones.
LA REPÚBLICA
Milton Barrionuevo y Elena Ascarsa, ex consejeros regionales de Cusco, anunciaron que hoy harán llegar a la Comisión Lava Jato, que preside la fujimorista Rosa Bartra, un informe sobre las investigaciones efectuadas sobre la cuestionadas gestiones de los ex gobernadores Jorge Acurio Tito y René Concha Lezama, quienes habrían recibido coimas de las empresas Odebrecht y OAS.
Las obras con las que se habría beneficiado a estas empresas son la Vía de Evitamiento, el hospital Antonio Lorena, así como en obras de Pro Cusco y el plan Vial Regional.
Además, se encargaron de elaborar un contrato ficticio de “Acuerdo de asesoramiento de inversiones inmobiliarias” para justificar la transferencias de los US$ 3 millones que Odebrecht se comprometió a pagarle a Acurio. Este sería el pago por facilitar que la constructora brasileña ganara la licitación de la obra de “Mejoramiento de la transitabilidad peatonal y vehicular de la avenida vía circunvalación de la ciudad del Cusco”.
Es más, el colaborador 06-2017 señaló que informó a Salazar Delgado de los depósitos bancarios realizados en las cuentas de la offshore indicada por Acurio.
Es un hombre clave en las investigaciones de los actos de corrupción de Odebrecht, pues manejaba las cuentas de las empresas offshore Klienfeld Services Ltda, Constructora Internacional del Sur, entre otras, en el Credicorp Bank en Panamá, por donde pasó el dinero que se pagó en el Perú. Los fiscales Hamilton Castro y Germán Juárez han pedido su declaración y buscan interrogarlo personalmente.
El 20 de octubre pasado, la Primera Fiscalía Superior especializada en Corrupción de funcionarios ordenó al fiscal Augusto Berrocal Castañeda continuar con las investigaciones a Heredia y demás involucrados por haber asumido presuntamente los roles de funcionaria pública sin serlo, y en algunos casos incluso llegando a usurpar las tareas del presidente de la República, Ollanta Humala.
De acuerdo a información de Fiscalía, Acurio solicitó el pago de 3 millones de dólares para facilitar que Odebrecht sea favorecida con la adjudicación de la obra "Mejoramiento de la Transitabilidad Peatonal y Vehicular de la avenida de Evitamiento en la ciudad del Cusco".
ANDINA
"Incorporaremos la cláusula anticorrupción en el contrato de concesión a partir del 4 de julio del 2017, fecha en la cual el MTC exigirá su suscripción”, sostuvo el ministro ante el pleno del Congreso de la República.
Vizcarra explicó que la carencia de una cláusula anticorrupción en el mencionado contrato es un defecto de quién licitó y adjudicó la buena pro.
Respecto a los contratos de Asociaciones Público Privadas (APP) ya suscritos, indicó que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones solicitó a todos los concesionarios, entre ellos a Kuntur Wasi, la suscripción de las adendas respectivas a efectos de incorporar la cláusula anticorrupción.
PERÚ 21
El ex gobernante de Cusco, se presentará este viernes a las 7:30 a.m. a audiencia nacional, en el centro de Lima (al costado del Palacio de Justicia), para determinar el aumento en la prórroga de detención preliminar.
El mismo proceso judicial cumplirá el abogado José Zaraga, quien también es acusado del delito de lavado de activos.
Recordemos que, según la Fiscalía, el ex gobernador regional Acurio pactó una coima con Odebrecht por US$ 3 millones para favorecerlo con obra Vía de Evitamiento del Cusco.
Concurrimos a la ciudad de Curitiba para participar en la declaración del empresario Marcelo Odebrecht. Sin embargo, cuando iba empezar la diligencia, el empresario puso como condición para declarar se suscriba (Janet Briones) un compromiso el cual decía que la Procuraduría no podía efectuar ninguna acción penal ni civil en contra de él (Marcelo Odebrecht) y el grupo Odebrecht en el Perú.
“Un tema que nos preocupa es que se pueda permitir a una empresa que no está inscrita en el Registro Nacional de Proveedores participar”, expresó director ejecutivo de la Cámara Peruana de la Construcción (Capeco), Guido Valdivia. Asimismo, señaló que un incentivo para la corrupción es que una misma compañía se encargue del estudio técnico y posteriormente del desarrollo del proyecto, cuando deberían ser proveedores distintos.
EXPRESO
“Lo que ahora está viéndose es claramente la vinculación que ha tenido Ollanta Humala y Nadine Heredia en el manejo de las licitaciones y los posibles beneficios de las obras en el Cusco a través del exgobernador Jorge Acurio. Una vía ha sido a través del propio Martín Belaunde Lossio y la otra mediante las empresas brasileñas OAS y Odebrecht”, aseguró a EXPRESO el exconsejero del gobierno regional, Milton Barrionuevo.
Barrionuevo recordó que Acurio fue el único gobernador de las filas del Partido Nacionalista. Además preciso que son más de 260 las obras cuestionadas durante la gestión de Acurio.
GESTIÓN
La Fiscalía y la Policía detuvieron hoy al exgobernador regional de Cusco, Jorge Acurio, y al abogado José Zaragozá, por la presunta coima de US$ 3 millones de parte de Odebrecht por la obra Vía Evitamiento Cusco .
En la delación premiada de Fernando Migliaccio da Silva, uno de los responsables del departamento de Operaciones Estructuradas (área de sobornos) de Odebrecht, el ex ejecutivo de la compañía dijo que no sabía a qué se refería el “Programa OH” y que él mismo no realizó la coordinación de los pagos.
EXITOSA
La procuradora ad hoc para el caso Lava Jato, Katherine Ampuero, reveló – en diálogo con Exitosa – que son 31 obras en el Perú las que se encuentran relacionadas a la empresa brasileña Odebrecht, la cual reconoció el pago de coimas a funcionarios peruanos para favorecerse en las licitaciones.
“Obras donde están involucradas Odebrecht nosotros hemos recogido información de distintas instituciones, hasta la fechas hemos podido detectar 22 obras de construcción y 9 concesiones. A veces consorciada con otras empresas. Estamos hablando de 21 mil millones en caso de concesiones y 9 mil millones en el caso de obras , dijo.
El registro de visitas de Palacio contradice al líder aprista, quien señaló que solo se habría reunido una vez con Odebrecth.
DIARIO UNO
Alan García era un gobernante muy próximo a los ejecutivos de Odebrecht y a Jorge Barata, exrepresentante de la empresa brasileña en el Perú, afirmó la periodista brasileña Malú Gaspar, de la revista Piauí, tras sostener que la empresa tenía una relación de empatía y afinidad con el jefe aprista, lo prefería y desconfiaba de Ollanta Humala.
“Ollanta Humala era un buen ejemplo de lo que pasaba en la relación entre Lula y Odebrecht. Lo que sé es que para Odebrecht no era un buen candidato, era considerado un estatista. No era una persona con quienes los ejecutivos peruanos tenían una buena relación, pero Lula lo pidió. Marcelo Odebrecht ordenó que el dinero saliera de la cuenta ‘Amigo’”, comentó.
El dinero que habría destinado la empresa Odebrecht para la campaña de Ollanta Humala fue de origen ilegal y no fue declarado, afirmó la periodista de la revista Piauí del Brasil, Malú Gaspar, sobre la entrega de 3 millones de dólares que la empresa brasileña afirma haber entregado, en efectivo y a mano, a Nadine Heredia, para la campaña del exmandatario de 2011.
El presidente de Cofide, Pedro Luis Grados Smith, precisó que de la deuda total 87 millones de dólares corresponden a Graña yMontero, y 247 millones de dólares a Odebrecht. Añadió que Cofide desembolsó 160 millones de dólares en diciembre de 2014 para el proyecto energético Gasoducto del Sur Peruano.