❓ V. Savukynas: Ar apginsime savo istoriją ir savo valstybę?
Kadaise Jonas Basanavičius, žadindamamas lietuvių tautą, laikraštyje „Aušra“ pasirinko romėnų išmintį: „Žmonės, nežinantys istorijos, visada lieka vaikais“.
Šiandien šią mintį galima perfrazuoti – žmonės nežinantys istorijos praranda savo valstybę.
Kodėl? Todėl, kad už juos kiti, priešai parašo kitą istoriją, kurioje jų valstybei vietos nėra.
Iš istorijos suvokimo kyla valia gintis, kurti, gyventi.
Arba pasiduoti, griauti, numirti.
Geresnis Lietuvos istorijos pažinimas yra ne žingeidumo dalykas, bet mūsų laisvės, valstybės egzistavimo sąlyga.
❓ N.Vasiliauskaitė. „Žodžio laisvė“ ar patyčios
IV a pr. Kr. Atėnuose būta garsaus baudžiamojo proceso, susivaidijus dviems aristokratams. Aristonas kaltina Kononą hubris (sąvoka, moderniose kalbose neturinti analogo, verstina kaip „smurtingas nefizinis užpuolimas siekiant pažeminti“, t.y. patyčios juokas ir panieka).
Hubris toje visuomenėje buvo baisiausias, sunkiausias nusikaltimas, sunkesnis už fizinę agresiją ar net nužudymą, ir štai kodėl: riba tarp šių dviejų agresijos formų (fizinės prievartos ir patyčių) kūrė ir palaikė aristokrato socialinę poziciją; hubris pasikėsinimas ne į kūną, o į statusą, tai socialinio sunaikinimo, aristokratui baisesnio už fizinį, grėsmė.
Hubris ne šiaip bet ko išplūdimas ar įžeidimas, o ketinimas viešai socialiai pažeminti SAU LYGŲ asmenį, taip ištrenkiant jį iš lygiųjų sąrašų ir eliminuojant iš viešos politinės erdvės.
Tai dehumanizacija. Pažeminimas vardan pažeminimo, savitikslis ir teikiantis žemintojui malonumą, à la „aš tave skelbiu absoliučiu nuliu ir trinu iš žemėlapio; todėl, kad man taip patinka; todėl, kad čia valdau aš ir tau vietos nėra“.
Bausmė už tokią pozą maksimali: mirtis arba ištrėmimas.