Serdecznie zapraszamy 24 maja 2018 o godz. 16:00 do sali 154 w Pałacu Staszica na kolejne seminarium, na którym dr Szymon Modzelewski wygłosi referat pt. „Sakiewka starożytnych filozofów”.

Od Prelegenta

Studiując myśl i dzieła starożytnych greckich filozofów i pisarzy nieczęsto badamy warunki, w jakich przyszło im działać. Tymczasem na ich myśl, działalność i wybory życiowe miały ogromny wpływ starożytne realia ekonomiczne i konstelacje polityczne, które warto poznać. Aby zrozumieć, skąd brały się pomysły, trzeba także spróbować odpowiedzieć na pytanie, skąd brały się pieniądze. Działalność filozofów i literatów musi być osadzona w szerokim kontekście rozwoju greckiej gospodarki, począwszy od okresu archaicznego, a skończywszy na okresie hellenistycznym. Myśliciele prowadzili działalność gospodarczą i angażowali się w politykę. Dzięki zrozumieniu kontekstu ich działalności mogą się stać dla nas bardziej wyrazistymi, realnymi postaciami.

O Prelegencie

W latach 2005-2010 studiował w Instytucie Archeologii Uniwersytetu Warszawskiego, które zwieńczył pracą magisterską pt. „Między obrazem a retoryką. Medaliony z okresu dynastii Konstantynów jako medium propagandowe”.

Studia doktoranckie odbył w ramach studium Wydziału Historycznego UW, które w marcu 2016 roku zakończył obroną pracy doktorskiej pt. „Noryckie zagłębie metalurgii żelaza”.

W czasie studiów licencjackich, magisterskich i doktoranckich uczestniczył w badaniach archeologicznych w Polsce i w innych krajach (Bułgaria, Ukraina, Liban), prowadzonych przez IA UW. Uczestniczył także w licznych badaniach komercyjnych pracując w firmie Pracownia Archeologii Terenowej. Był wiceprezesem Koła Naukowego Archeologii Wojny Okresu Rzymskiego. Prowadził zajęcia dla studentów z archeologii śródziemnomorskiej.

Autor artykułów popularnonaukowych (m.in. w „Mówią Wieki”) i publicysta.

Serdecznie zapraszamy 26 kwietnia 2018 o godz. 16:00 do sali 154 w Pałacu Staszica na kolejne seminarium, na którym prof. Kazimierz Napiórkowski wygłosi referat pt. Schrödinger, przyroda i Grecy.

Od Prelegenta

Referat obejmie garść uwag na temat książki Erwina Schrödingera pt. „Przyroda i Grecy. Nauki przyrodnicze i humanistyczne”. Centralną kwestią będzie to, jak jeden z największych fizyków pierwszej połowy dwudziestego wieku analizuje pewne wątki obecne w myśli starożytnych Greków, nadal aktualne lub kontynuowane we współczesnej nauce.

O Prelegencie

Magisterium z fizyki teoretycznej, doktorat i habilitacja z matematyki. Najważniejsze przekłady:

- duża część książki C.F. v. Weizsäckera „Jedność przyrody”;

- książka W. Heisenberga „Część i całość”;

- pisma filozoficzne A. Einsteina;

- pisma M. Plancka zawarte w książce „Nowe drogi poznania fizycznego a filozofia”.

Od organizatorów

Książkę Schrödingera pt. „Przyroda i Grecy” będzie można kupić po seminarium w cenie promocyjnej.

Serdecznie zapraszamy 15 marca 2018 o godz. 14:00 do sali 154 w Pałacu Staszica na kolejne seminarium, na którym prof. Marek Piechowiak wygłosi referat pt. Odwaga wobec kobiet według Platona.

Od Prelegenta

Prelekcja dotyczy zasadniczej funkcji, której służy opowieść o wspólnych kobietach w Platońskim modelu państwa. Argumentacja zmierza do uzasadnienia tezy, że opowieść ta jest przede wszystkim elementem testu odwagi słuchaczy Platońskiego Sokratesa i czytelników dialogu „Państwo”. Szczególna uwaga będzie poświęcona wprowadzeniu do tej opowieści (w tym wzmiance o delfinie Ariona), zawartemu na początku księgi V „Państwa”. Ponieważ opowieść ta jest częścią opisu modelu państwa, dla określenia jej funkcji wykorzystana zostanie analiza fragmentów zakończenia księgi IV, w których sprawiedliwość odkryta w modelu państwa określona jest jako widziadło sprawiedliwości i zaproponowane jest określenie tego, czym ona naprawdę jest (443 b – 443 e). Analizy zmierzają także do uwyraźnienia specyfiki Platońskiego ujęcia odwagi.

O Prelegencie

Marek Piechowiak jest doktorem habilitowanym w zakresie filozofii i profesorem nauk prawnych. Kieruje Katedrą filozofii, teorii i historii prawa na Uniwersytecie SWPS w Instytucie Prawa w Poznaniu.

Zainteresowania badawcze koncentrują się na aksjologicznych podstawach prawa (zwłaszcza na problematyce godności i sprawiedliwości), konstytucyjnej i międzynarodowej ochronie praw człowieka. Badania nad ujęciami historycznymi (przede wszystkim nad filozofią Platona i Tomasza z Akwinu) prowadzone są z „perspektywy użytkownika”; szereg dawnych propozycji rozumienia podstaw prawa włączanych jest do dyskursu nad współcześnie podejmowanymi zagadnieniami.

Publikacje

Monografie: Dobro wspólne jako fundament polskiego porządku konstytucyjnego, Warszawa 2012; Filozofia praw człowieka. Prawa człowieka w świetle ich międzynarodowej ochrony, Lublin 1999; W poszukiwaniu ontologicznych podstaw prawa. Arthura Kaufmanna teoria sprawiedliwości, Poznań-Warszawa 1992.

Na temat filozofii Platona:

- Plato’s Conception of Punitive Justice, w: Universality of Punishment, red. A. Incampo i W. Żełaniec, Bari 2015, s. 73-96;

- Plato and the Universality of Dignity, „Themis Polska Nova” 2015, nr 2 (9), s. 5-25;

- Sokrates sam ze sobą rozmawia o sprawiedliwości, w: Kolokwia Platońskie – Gorgias, red. A. Pacewicz, Wrocław 2009, s. 71-92;

- Przemowa Demiurga w Platońskim „Timajosie” a współczesne pojęcie godności, w: Abiit, non obiit. Księga poświęcona pamięci Księdza Profesora Antoniego Kościa SVD, red. A. Dębiński i in., Lublin 2013, s. 655-665;

- Kallikles i geometria. Przyczynek do Platońskiej koncepcji sprawiedliwości, w: Księga życia i twórczości. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Romanowi A. Tokarczykowi, red. Z. Władek, vol. 5: Prawo, Lublin 2013, s. 281-291;

- Do Platona po naukę o prawach człowieka, w: Księga jubileuszowa profesora Tadeusza Jasudowicza, red. J. Białocerkiewicz, M. Balcerzak i A. Czeczko-Durlak, Toruń 2004, s. 333-352.

W najbliższych miesiącach ukaże się monografia: Plato’s Conception of Justice and the Question of Human Dignity (Peter Lang International Academic Publishers).

Więcej tu: https://www.researchgate.net/profile/Marek_Piechowiak

Serdecznie zapraszamy 31 stycznia 2018 o godz. 15:30 do sali 158 w Pałacu Staszica na kolejne seminarium, na którym dr Leszek Skowroński wygłosi referat pt. O nierozłączności etyki i polityki u Arystotelesa

Od Prelegenta

Na seminarium będą poruszone m.in. takie kwestie:

• Dlaczego Etyka nikomachejska i Polityka Arystotelesa powinny być czytane razem jako jeden, niepodzielny traktat?
• Jaki sens ma twierdzenie, że „człowiek jest z natury zwierzęciem politycznym”?
• Dlaczego pszczoły, osy, mrówki i żurawie są również nazywane przez Arystotelesa „zwierzętami politycznymi”?
• Co dla Stagiryty wynika z takiego rozumienia człowieka?
• Czy Arystoteles był egalitarystą?

O Prelegencie

Dr Leszek Skowroński ukończył studia filozoficzne na Uniwersytecie Jagiellońskim; doktorat z filozofii – w IFiS PAN (Warszawa); mieszka w Hastings (Wielka Brytania).

Zainteresowania badawcze: etyka i polityka w starożytnej Grecji (zwłaszcza u Arystotelesa), współczesna teoria moralna i filozofia polityczna, historiografia filozofii.

Publikacje: Arystoteles o celu ludzkiego życia, 2014; On the Different Understandings of the History of Philosophy, „Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej” 2014, 59; Etyka nikomachejska i Polityka Arystotelesa: ich wspólna dziedzina badań i wspólny czytelnik, „Peitho. Examina Antiqua” 2016, 7; Polemika z prof. Danilo Facca, „Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej” 2017, 62; Arystotelesowska πόλις, czyli wspólnota polityczna jako wspólne przedsięwzięcie, „Peitho. Examina Antiqua” 2017, 8.

Serdecznie zapraszamy 9 stycznia 2018 o godz. 14:15 do sali 161 w Pałacu Staszica na kolejne seminarium, na którym dr Tomasz Mojsik wygłosi referat pt. Mouseion: tradycje pitagorejskie, kult intelektualistów i początki Platońskiej Akademii

Od Prelegenta

Większość badaczy myśli Platona oraz innych filozofów V-III w. p.n.e. nie interesuje się zbytnio ani miejscami, w których ich poglądy były głoszone, ani formami – poczynając od najprostszych, a na instytucjonalnych kończąc – w których intelektualne dyskusje mogły kwitnąć. Interesuje mnie pytanie o kontekst kulturowy, w którym filozofia rozwijała się w IV w. między tradycją a innowacją. Punktem wyjścia jest pytanie o to, jakiego rodzaju tworem miała być (w zamyśle Platona) i czym stała się ostatecznie Akademia w IV-III w. Czy pierwotnie był to thiasos, jak chciał Wilamowitz? Czy szkoła filozoficzna, jak zazwyczaj twierdzi się dzisiaj? Jak dużą rolę w jej powstaniu odegrały wzorce pitagorejskie i co to wszystko ma wspólnego z Muzami?

O Prelegencie

Dr Tomasz Mojsik, historyk i filolog klasyczny, badacz kultury antycznej (Muzy w kulturze antycznej, kult poetów/filozofów, pojawienie się intelektualistów jako grupy, edukacja antyczna, przestrzeń i pamięć w kulturze antycznej). Autor książki pt. Antropologia metapoetyki. Muzy w kulturze greckiej od Homera do końca V w. p.n.e., Warszawa 2011, a także artykułów: Arist. Rhet. 2.23.1398b and the cult of Pythagoras, „Classica Cracoviensia” 2015, 18: 293-310; Adventus regis: wejście jako praktyka komunikacyjna w perspektywie historyczno-antropologicznej, „Przegląd Historyczny” 2015, 106 (2): 249-285; Hermippus FGrH 1026 F84: Dionysius I, the theatre and the cult of the Muses in Syracuse, „Klio” 2017, 99 (2); Dicearchus (fr. 41 Mirhady) on Pythagoras’ death, „Eos” 2017, 104: 47-69; Alexandria as “Pi(m)pleian Thebes”? A Commentary on Posidippus 118 A.–B. (P. Berol. 14283), „Zeitschrift fuer Papyrologie und Epigraphik” 2018.

Więcej tu: http://historia.uwb.edu.pl/pracownicy/dr-tomasz-mojsik/

Serdecznie zapraszamy 14 grudnia 2017 o godz. 16:00 do sali 161 w Pałacu Staszica na kolejne seminarium, na którym dr Maria Chodyko wygłosi referat pt. Dlaczego lekturę Platona polecał Erazm z Rotterdamu, a św. Jan od Krzyża go posłuchał?

Od Prelegentki

Recepcja myśli Erazma z Rotterdamu w literaturze katolickiej czasów potrydenckich pozostaje - mimo upływu ponad czterech stuleci - zagadnieniem nieprzebadanym. Jednakże lektura klasyków duchowości chrześcijańskiej w kontekście najpopularniejszych dzieł Rotterdamczyka, takich jak Pochwała głupoty czy Podręcznik żołnierza Chrystusowego skłania do postawienia interesujących i możliwych do utrzymania hipotez na temat inspiracji utworów katolickich myślą erazmiańską. Przykładem takiego zestawienia może być czytanie pism św. Jana od Krzyża w kontekście dzieł Erazma, prowadzące do zaskakujących wręcz swą dosłownością wniosków o realizacji ideałów największego z humanistów przez jednego z największych mistyków chrześcijaństwa.

O Prelegentce

Maria Chodyko, absolwentka historii sztuki UW. W 2012 obroniła w IFiS PAN pracę doktorską na temat związków teologii św. Franciszka Salezego z filozofią humanizmu renesansowego. Interesuje się recepcją filozofii antycznej w literaturze, teologii i sztuce XVI-XVIII wieku. Ostatnio opublikowała artykuły: Jansenizm w Polsce XVII wieku oraz Glosa do kartezjanizmu w Polsce XVII wieku (w: Drogi duchowe katolicyzmu polskiego XVII wieku, red. A. Nowicka-Jeżowa, Warszawa 2016). Pracuje jako kustosz Archiwum Towarzystwa Jezusowego i nauczyciel akademicki na Wydziale Nauk Humanistycznych UKSW.

Serdecznie zapraszamy 16 listopada 2017 o godzinie 16:00 do sali 154 w Pałacu Staszica na kolejne seminarium, na którym dr hab. Tomasz Mróz wygosi referat pt. Platon w Polsce 1800-1950.

Od Prelegenta

Tematem wykładu będzie polska recepcja filozofii Platona w wieku XIX i pierwszej połowie wieku XX. Omówione będą różne typy recepcji i najważniejsi autorzy, którzy podejmowali badania nad Platonem. Skrótowo zostaną także przedstawione dzieje przekładów dialogów na język polski.

O Prelegencie

Dr hab. Tomasz Mróz pracuje w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Zielonogórskiego. W ostatnich latach opublikował następujące książki: Selected Issues in the History of Polish Philosophy (Vilnius University Press, 2016); Platon w Polsce 1800-1950. Typy recepcji - autorzy - problemy (Marek Derewiecki, 2012); Wincenty Lutosławski (1863-1954) - Jestem obywatelem utopii (Polska Akademia Umiejętności, 2008).