ワールドアナグラム
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
（役表）
Ａ♂：
Ｂ♀：
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Ａ：さて。
Ｂ：はい。
Ａ：ここに取り出しましたるは、何の変哲もない、一つの赤い果実。
Ｂ：良く熟れていますね。
Ａ：本日の議題は、
「この赤い果実と、この世界と、言葉の接続を題材にした、
存在と価値の概念の変化、及びそれらの証明について」、です。
Ｂ：言葉の響きだけでは、殆ど内容の理解が出来ませんが。
Ａ：順を追って行います、先走らないように。
Ｂ：失礼致しました。
Ａ：では、まず、根本的な所から。
「この赤い果実は、林檎である」。
間違いありませんか？
Ｂ：間違いありません。
Ａ：その根拠は？
Ｂ：切り分けていただいてもよろしいですか。
Ａ：どうぞ。
Ｂ：ありがとうございます。
見た目、香り、感触と食感、味。
視覚・聴覚・嗅覚・味覚・触覚、全てで確認しました。
これはまさしく、林檎そのものです。
Ａ：よろしい。
これによって、「この赤い果実は林檎である」、ということが証明されました。
では、もうひとつ。
「この林檎は、此処に存在している」。
間違いありませんか？
Ｂ：間違いありません。
Ａ：その根拠は？
Ｂ：見る事が出来、聴く事が出来、嗅ぐ事が出来、味わう事が出来、触る事が出来ました。
間違いなく、此処に存在しています。
Ａ：よろしい。
Ａ：これによって、「この林檎は此処に存在している」、ということが証明されました。
Ｂ：こんな所から始めなければいけないのですか。
Ａ：当然です。
そうでなければ、この議論は開始することすら不可能なのですから。
Ｂ：分かりました。
Ａ：ご理解頂けて何よりです。
では、本題に移る前に、例題をひとつ。
もう少し、視野を狭めた見方をしてみましょう。
Ｂ：どういうことでしょうか。
Ａ：この林檎は今、何処に在りますか？
Ｂ：目の前の机の上です。
Ａ：その通り。
Ａ：今此処に在る状況は、「机の上に在る林檎」、と表すことが出来ますね。
では、アナグラム。
Ｂ：「上の机に在る林檎」。
Ａ：こうなるとどうでしょう。
Ｂ：机と林檎が、同じ場所に在る事は変わっていませんが、
林檎の位置が、机の上なのか下なのか、はたまた中なのかが曖昧になりました。
Ａ：そして、机の位置も我々から見て、上に移動しましたね。
浮いているのか、それとも上の階層へ移動したのか。
これは、ひとつの状況変化と言えるでしょう。
では次、アナグラム。
Ｂ：「机に在る林檎の上」。
Ａ：こうなるとどうでしょう。
Ｂ：林檎は机と共に在る状態は変わらず、その場所も曖昧なままです。
Ａ：しかし、林檎の上に、新たな存在の可能性が生まれましたね。
林檎の上に何かが在るのか、はたまたこれから林檎の上で、何かが起こり得るのか。
では次、アナグラム。
Ｂ：「林檎の在る机の上」。
Ａ：こうなるとどうでしょう。
Ｂ：林檎と机が一つの存在として一体化し、更に其処に、新たな存在を迎え入れる準備が出来ています。
Ａ：「机の上」という空間に空きがある限り、ありとあらゆる存在が介入出来る事になりますね。
これは大変な変化です。
無限に近しい可能性が生まれた、と表現しても良いでしょう。
だいぶ要領が掴めてきましたか？
Ｂ：それなりには。
Ａ：では最後、アナグラム。
Ｂ：「林檎の上に在る机」。
Ａ：こうなるとどうでしょう。
Ｂ：林檎が潰れました。
Ａ：当然ですね。
Ｂ：これは、必要な過程だったのでしょうか。
Ａ：勿論。
Ｂ：分かりました。
Ａ：では、仕切り直しします。
新たにここに取り出しましたるは、一つの赤い果実。
Ｂ：それもまた、よく熟れていますね。
Ａ：「この赤い果実は、林檎である」。
間違いありませんか？
Ｂ：間違いありません。
Ａ：その根拠は？
Ｂ：まさか、新しく林檎を出す度に、その証明を行うつもりですか。
Ａ：勿論。
Ｂ：省略は出来ませんか。
Ａ：出来ません。
Ｂ：進行が滞りはしませんか。
Ａ：何の問題もありません。
これも、れっきとした議論の一部です。
Ｂ：分かりました。
しかし、時間は有限です。
限られた時間を有意義に使う為、議論上で生じる重複箇所は、削減すべきであると判断します。
Ａ：仕方ありませんね。
では特別に、一度でも証明を行った事実は、この場に於いては常に成り立っているものとし、
「この赤い果実は林檎であり」且つ、「この林檎は此処に存在している」、
これらを、覆らない前提条件として置くこととします。
Ｂ：ありがとうございます。
Ａ：では先程の例を踏まえて、ここからが本題です。
Ｂ：はい、どうぞ。
Ａ：「この林檎は、世界に一つしか無い」。
この一文についての議論を行います。
Ｂ：質問をよろしいでしょうか。
Ａ：どうぞ。
Ｂ：なにをもって、その林檎が世界に一つしか無い林檎であると？
Ａ：今のところ、それを証明する材料は在りませんね。
Ｂ：ならば、まずそれを証明すべきかと思いますが。
Ａ：そうでしょうか。
Ｂ：少なくとも、私はそう思います。
Ａ：分かりました。
Ａ：では、まずこう置き換えましょう。
Ａ：アナグラム。
Ｂ：「この世界に、林檎は一つしか無い」。
Ａ：こうなるとどうでしょう。
Ｂ：幾多もの種類の林檎が全て淘汰され、林檎は林檎でしか無くなりました。
Ａ：そして、冒頭で証明を行い、先程その証明は常に働いていると決定しましたので、
林檎が間違いなく、此処に存在している事実は揺るぎません。
つまり、今この場に存在しているこの林檎は、
「この世界に一つしか無い林檎」、となります。
Ｂ：成程。
Ａ：お分かり頂けましたか？
Ｂ：何か、釈然としない思いはありますが。
Ａ：それは心に留めておいてください。
Ｂ：分かりました。
Ａ：よろしい。
では改めて、もう一度。
アナグラム。
Ｂ：「この世界には、林檎一つしか無い」。
Ａ：こうなるとどうでしょう。
Ｂ：大変な事になります。
Ａ：そうですね。
たった一文字が少し移動しただけで、この林檎以外の、全ての存在が消滅してしまいました。
こうなると、林檎以外の、全ての存在の証明を行わなければなりません。
Ｂ：それはもはや、世界の創造と同義では？
Ａ：まさしく。
つまりこれこそが、エデンの林檎といったところでしょう。
Ｂ：禁断の果実、ですか。
Ａ：その通りです。
おいそれと触れられるものではなくなってきましたね。
Ｂ：因みに、旧約聖書における禁断の果実が、林檎である、という確証はありませんが。
Ａ：イチジクや、ブドウと考える場合も有るそうですね。
罪深いことに、私はよく覚えていませんが。
Ｂ：私もです、罪深いことですね。
Ａ：では次、アナグラム。
Ｂ：「この林檎に、世界は一つしか無い」。
Ａ：こうなるとどうでしょう。
Ｂ：……これは、文章として成立しているのでしょうか。
Ａ：しています。
この林檎に、世界は一つしか無い、とはつまり、
世界の中に林檎が在るのではなく、林檎の中に世界が在る、という逆転の発想です。
Ｂ：話が飛躍し過ぎでは。
Ａ：しかも、ニュアンスを捉えてみれば、
林檎だけでなく、この世界の凡ゆる存在の中にもまた、世界が存在している、という事を言っているのです。
どうです、規模が壮大になってきたとは思いませんか。
Ｂ：正直、話の内容が突飛過ぎて、いまいち理解が追いつきません。
Ａ：そうですか、残念です。
Ａ：まあ、先程林檎以外の全ての存在を消してしまった今の状況下では、
あまり意味の無い仮定かもしれませんね。
Ｂ：そうですね。
Ａ：では次、アナグラム。
Ｂ：「この世界一つにしか、林檎は無い」。
Ａ：こうなるとどうでしょう。
Ｂ：「この世界」という表現を用いる事によって、
不特定多数の別次元の世界、パラレルワールドが創られ、
それと同時に、全てのパラレルワールドから、林檎という存在が消滅し、林檎という概念だけが残りました。
Ａ：とうとう、世界を増やしてしまいましたね。
Ｂ：しかも、ここに在る林檎の希少価値は、上がる一方です。
Ａ：欲しいですか？
Ｂ：いりません。
Ａ：では、私が頂いてもいいでしょうか。
Ｂ：なりません。
Ａ：何故？
Ｂ：禁断の果実と仰っていたではないですか。
Ａ：確かに。
二度も同じ過ちを犯してはなりませんね。
Ｂ：そういうことです。
そうやってあなたは、簡単に欲に負けるんですから、しっかりしてください。
Ａ：大変失礼致しました。
しかし、あなたも人の事は言えないでしょう。
Ｂ：ええ、まあ。
Ａ：では、そろそろ最後にしましょうか。
Ｂ：そうですね。
結局、この議論には何の意味があったのでしょうか。
Ａ：意味など、後からいくらでも付いてきます。
Ｂ：要は、暇潰しですか。
Ａ：そういう事です。
Ｂ：仕様も無い人ですね。
Ａ：仕様が無い事です。
アナグラム。
Ｂ：「過去の世界は死に、林檎一つ無い」。
Ａ：こうなるとどうでしょう。
Ｂ：……林檎が、無くなってしまいましたね。
Ａ：しかも、どうやら世界そのものまで、消してしまったようです。
Ｂ：これはまた、面倒な事になりましたね。
Ａ：そうですね。
少しばかり、無茶をしてしまいました。
Ｂ：どうしますか？
一から全て、世界の証明を行いますか？
Ａ：そうですね。
とりあえず、順を追って行う為に、事の発端となった林檎の証明から始めましょう。
どうやら、前提条件すら、抹消されてしまったようですから。
Ｂ：結局、またそうなるんですね。
終わりが見えませんよ。
Ａ：ええ、全くです。
さて。
Ｂ：はい。
Ａ：ここに取り出しましたるは、何の変哲もない一つの赤い果実。
Ｂ：よく熟れていますね。
Ａ：本日の議題は、
「この赤い果実と、この世界と、言葉の接続を題材にした、
Ｂ： 存在と価値の概念の変化、及びそれらの証明について」、ですよね。
Ａ：少しは理解出来てきましたか？
Ｂ：いいえ、全く。
Ａ：仕様が無い人ですね。
Ｂ：仕様も無い事ですから。
Ａ：では。
アナグラム。
Ｂ：アナグラム。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━