« Je me suis sentie profondément vue. »
« Vous avez posé des questions auxquelles je n’avais jamais pensé. »
« Je suis repartie avec une forme de calme différente. »
🌸Un symptôme récurrent s’est résolu après un moment de compréhension partagée. Mon jeune fils faisait souvent des angines. J’ai commencé à observer le moment de leur apparition – remarquant un lien avec certaines conversations où il n’avait peut-être pas exprimé pleinement son désaccord. Je lui ai demandé doucement s’il pensait que cela pouvait être vrai. Il a rougi, a marqué une pause, puis a dit : « Oh, Maman, comme c’est intéressant. » Il n’a plus refait d’angine – du moins, pas depuis ce jour-là.
🌸Une patiente atteinte d’un cancer du sein récidivant a commencé à explorer un lien possible – symbolique plutôt que causal – entre le fait que son corps produise davantage de tissu et son sentiment, ancré de longue date, de ne jamais donner assez. Cette prise de conscience l’a conduite à entamer une thérapie. Cette compréhension, elle et son oncologue le sentent, a soutenu le processus de guérison – d’une manière qui n’était pas présente lors du premier traitement.
🌸Le trouble dissociatif de l’identité – qui peut survenir après des traumatismes sévères et répétés dans l’enfance – a montré comment le corps peut s’exprimer différemment selon les identités : certaines voient, d’autres non.
🌸Certaines conversations vont bien au-delà de la médecine – et pourtant, elles nous ramènent au corps d’une manière nouvelle.
Depuis son plus jeune âge, l’un de mes fils a questionné le genre à travers ses goûts – vêtements, couleurs, bijoux, maquillage.
Plus tard, il a remis en question les attentes des autres quant à la personne qu’il « devrait » aimer.
Ensemble, nous avons exploré le genre comme une construction sociale, et constaté comment ses goûts et ses choix la défiaient avec force et beauté.
Il a tout mon soutien dans le respect de sa manière d’être.
Dans nos conversations, nous avons souvent parlé du sens du respect de la nature – et du corps comme partie de celle-ci, avec sa forme et ses rythmes.
Alors je lui ai posé cette question : s’il était né avec deux jambes et qu’il avait dit qu’il était né dans le mauvais corps, parce qu’il aurait dû naître dans un corps avec une seule jambe – est-ce que, comme médecin de famille, j’aurais soutenu l’amputation d’une jambe ?
Je ne l’aurais pas fait.
J’aurais été la médecin de famille intéressée à comprendre pourquoi il se voyait ainsi.
De la même façon, nous avons ensuite parlé des hormones.
Et c’est là qu’il m’a mise au défi.
Il a dit : « D’accord – tu dis que tu ne veux pas d’hormones pour changer un corps selon des normes de genre. Mais qu’en est-il d’utiliser des hormones pour éviter la vérité que le sexe hétérosexuel peut conduire à une grossesse ? »
C’est là qu’il m’a invitée à une réflexion profonde – sur la manière dont ma propre sexualité avait été façonnée par le déni, à travers l’usage des hormones.
Il m’a demandé d’y regarder de plus près.
Et c’est là qu’il est devenu mon enseignant.